Страница 8 из 42
Исходя из культурологической данности человечества на сегодня, мы больше воспринимаем метагалактику как вариант реликтового излучения и теории большого взрыва, расширения вселенной и так далее. На самом деле, мы просто не видим четвёртый вид материальной организации. И встраиваемся в него, что эволюцией, которая, фактически, как теория возникла сто с чем-то лет назад, что реликтовым изучением, которое имеет вариант осмысления, что другими характеристиками. Последние более 100 лет и менее 100 лет просто начали встраиваться в четвертый вид материи, метагалактический. И когда мы сейчас ведём парадигму о метагалактичности, мы говорим о том, что нам удалось войти собственной биологической жизнью, зарегистрировать эти характеристики и действовать этими характеристиками метагалактической материи, в отличие от галактической, солнечной и планетарной материи, действующей уже априори в нашем восприятии.
Здесь можно увидеть один интересный факт. Если отойти от чистой физичности и посмотреть на культурологичность действия, то по историческим данным наука вышла из религиозности. Но не факт, что все учёные до конца внутренне потеряли религиозность как внешнюю данность вселенскости. Тогда вспомним, что вершина религиозности на сегодня это троичной подход, это знаменитая троица в православии. Во многих религиях это, вообще, единичный подход, когда нет никакой троицы, а есть единичность. Тогда просто аналогизируем культурологически – когда мы говорим о троице, мы начинаем воспринимать троичность материи: галактическая материя, солнечная материя, планетарная материя. И если мы смотрим на массовые исследования существующих в астрономии, физики, и в науках, так называемых, материальных кластеров, почему-то называя их естественнонаучными, то мы, опять же. видим, что там больше идёт восприятие исследований именно по троичности материи. То есть, исследуются галактические формы взаимодействия, исследуются солнечные формы взаимодействия, и исследуются планетарные формы взаимодействий. И получается, что учёные внутри следуют троичности. Или отрицаются все формы троичных взаимодействий, говорится о единстве всего сущего, о моноблочности материи, если можно так выразиться. Но эта моноблочность материи, без внутренней иерархизации, постепенно скатывается к чисто планетарному взгляду одного вида материи или к спорам моноблочного существования одного вида материи с моноблочным существованием другого вида материи, когда солнечные материалисты спорят с планетарными материалистами, действующими в парадигме отдельной материальности, и реализующие свои принципы или солнечные, или планетарные, и категорически не согласны друг с другом только по тому, что они занимают разные позиции наблюдателя в разных видах материи. Чтоб пояснить эту мысль вспомним спор середины прошлого столетия, 20-го столетия о влиянии солнечных излучений на общество. Чижевский – это только одна из фамилий учёных, на самом деле, которых было много. Насколько солнце влияет, не влияет, насколько шло противостояние, кто так воспринимает, кто так воспринимает. Это как раз говорит об отсутствии парадигмальности научного базиса, когда мы не встроили в свое восприятие различение двух видов материи. Есть планетарные характеристики материи и планетарная материя как таковая, характерная для объектов планетного типа. Есть солнечная материя характерная для звёзд, с планетарными характеристиками, действующими вокруг в синтезе их, как некий отдельный вид организации. И разница подходов к этим двум видам материи и создаёт научные споры.
И третий вид материи, который более известен астрономам и менее известен другим видам наук – это галактический вид материи. Отсюда третий вид споров о взаимодействии галактичной и солнечной материи больше существует в астрономической среде. Хотя уже представлен и физической среде, потому что всё-таки вышестоящие виды материи реальности проникают сквозь нижестоящие виды материальности, как некая часть. И здесь возникает вопрос – чем они проникают и как они существуют? Поэтому, наблюдая отдельные галактические космические объекты, которые залетают в солнечную систему и пролетают сквозь неё, вызывают иногда парадигмальный диссонанс, что эти объекты как-то по-иному вертятся, двигаются, существуют в космическом пространстве без тех характеристик, которые известны в современной астрономической или физической науке. Это последнее наблюдение разных типов метеоритов, которые двигались сквозь солнечную систему в какой-то интересной специфике динамики, ранее неизвестной и не воспринимаемой ни астронимами, ни физиками, и говорящими о том, что раз у нас нет таких физических принципов восприятия, это чуть ли ни искусственные объекты, заматериализованные космосом.
Здесь есть два подхода: может быть, это и искусственный объект, а может мы видим характеристики динамического действия третьего вида материи, галактического, который, соответствующим образом, более-менее крупным объектом в виде метеорита пролетал сквозь солнечную материю, но, не переключаясь на действия в солнечной материи, а пролетая насквозь сквозь солнечную материю, продолжая действовать галактической материей. Летит объект, камень, действующей галактической материи, и насыщен материальностью огнеобразов атомов, молекул, частиц галактической материи. И так как эта плотная масса действует частицами и атомами галактической материи, то проходя сквозь солнечную материю, она не меняет своих принципов явления или не успевает поменять и перейти в нижестоящее выражение, здесь пока сложно сказать. И мы тогда с удивлением обнаруживаем, что этот объект как-то движется сквозь солнечную систему не такими характеристиками, как мы привыкли наблюдать. Естественно, это вызывает у нас подозрение, но вместо предположения иерархического мышления, что это более высокий уровень материальности, чем мы наблюдаем, так как у нас моноблочное восприятие материи, мы считаем, что материя едина, то у нас это вызывает предположение, что этот объект искусственный, потому что мы не видим более высокую иерархическую материальность в этом объекте, допустим, как вариант действия галактической материи. Вполне может быть такой вариант и метагалактической материи, это нужно различать, учиться различать. Но мы пока это не умеем. Соответственно, мы можем предположить, что отдельные и планетарные объекты, включая метеориты, кометы и, любое другое название, могут быть разных типов. Могут быть планетарной материальности как остатки бывших планет. Могут быть солнечной материальностью, как недооформленные объекты внутри солнечной материи. Могут быть галактической материальности. Это разные виды звёздообразования и планетарно-галактического образования. И могут быть разные виды метагалактической образованности.
В итоге, четвёртым архетипом материи мы считаем Метагалактику и настаиваем на названии Метагалактика Фа. Если продолжить понятие тонов, то метагалактика как тон, это четвёртая нота, являемая как Фа, соответственно, галактика – Ми. Понимая, что у нас семь базовых нот, если мы говорим о классическом европейском музыкальном варианте.
Далее Метагалактики Фа мы воспринимаем ещё пятый архетип материи, который мы назвали Изначально Вышестоящей Метагалактикой.
И здесь мы выходим на такой интересный кластер событий, который мы сейчас уточняли. По законам и стандартам синтеза, по которым мы ведём, собственно, парадигмальное философствование, четвёрка управляет единицей – это стандарт и закон управления. Значит, Метагалактика Фа, как четвёртый вид материи, управляет первым видом материи планетарных характеристик. И когда мы входим в четвёртую типологию материальных явлений, мы должны понимать, что прямым управлением и созиданием планетарных объектов занимается Метагалактика Фа по своим, каким-то материальным законам и принципам, которые нуждаются в дальнейшем различении. Но тогда возникает вопрос, а что управляет солнечной материей как таковой? И исследуя, изучая данный вопрос, мы и вышли, что выше Метагалактики Фа существует более высокая метагалактическая область материи, который на данный момент мы назвали Изначально Вышестоящей Метагалактикой только потому, что мы сюда не можем применить никакие характеристики универсума как версума, никакие характеристики вселенскости как соответствующего вселенского обоснования. Мы можем говорить пока о метагалактичности, потому что мы максимально парадигмально и категориально воспринимаем только Метагалактику Фа как таковую. Плюс, с учётом того, что мы начали входить в четвёртый тип материи как метагалактической материи, пока мы его не освоим, мы не можем вводить следующие, более высокие категории надметагалактического действия, потому что, к сожалению, в первую очередь всё будем воспринимать в ближайшей сотне лет метагалактически, осваивая четвёртый архетип материальности. Поэтому мы не стали искать другие категориальные формы, памятуя, что, вначале было слово, и, если мы не так назовём, объект не туда поедет, в первую очередь в нашей голове. Поэтому пятым архетипом материи мы назвали Изначально Вышестоящую Метагалактику, продолжая углублять метагалактическую данность нас. И Изначально Вышестоящей Метагалактики основная характеристика – это управление и созидание солнечными видами материи, где пятёрка управляет двойкой. Соответственно, она образует более высокие, над Метагалактикой Фа, области материального применения и реализации. Если взять ракурсом тонов, то это пятый тон, относящийся к Соль, и определяющий совсем иные характеристики деятельности этой материи, чем в предыдущем тоне метагалактичности в виде Фа.