Страница 7 из 7
В.И. Ленин полагал, что кооперирование привлечет крестьян к участию в строительстве социализма, станет действенной формой социалистического преобразования сельского хозяйства, сможет соединить личные и общественные интересы трудового крестьянства и постепенно перевести сельское хозяйство на социалистические рельсы. Он писал: «В сущности говоря, кооперировать в достаточной степени широко и глубоко русское население при господстве НЭПа есть все, что нам нужно, потому что теперь мы нашли ту степень соединения частного интереса, частного торгового интереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим интересам, которая раньше составляла камень преткновения для многих и многих социалистов»[11]. Посредством системы таких кооперативов можно будет воспитать у крестьян кооперативное сознание, постепенно привить жизненную привычку к коллективизму и, когда настанет благоприятный момент, развить ее в сторону производственных кооперативов. В.И. Ленин также подчеркивал, что при проведении кооперирования необходимо твердо придерживаться принципа добровольности и взаимной выгоды, следовать курсу активной поддержки и неуклонного продвижения вперед и ни в коем случае не использовать насильственные методы. Он полагал, что осуществление кооперирования всего населения – это длительный процесс, «но чтобы достигнуть через НЭП участия в кооперации поголовно всего населения – вот для этого требуется целая историческая эпоха. Мы можем пройти на хороший конец эту эпоху в одно-два десятилетия»[12].
В-четвертых, В.И. Ленин полагал, что помимо использования экономической формы капитализма необходимо также перенять и усвоить цивилизационные достижения капитализма и некоторые имеющиеся у него полезные вещи. Он подчеркивал, что осуществление в России социализма зависит от соединения политической власти Советов и советской системы управления с новейшими передовыми вещами капитализма. Он указал, что «советская власть плюс прусский порядок железных дорог, плюс американская техника и организация трестов, плюс американское народное образование есть социализм»[13]. Понимание В.И. Лениным того, как относиться к результатам социалистического развития и капитализма, непрерывно углублялось вслед за практическим опытом. В.И. Ленин подчеркивал: «Мы должны использовать капитализм (в особенности направляя его в русло государственного капитализма), как посредствующее звено между мелким производством и социализмом, как средство, путь, прием, способ повышения производительных сил»[14]. Он полагал, что государственный капитализм – это мост, по которому отсталые государства должны перейти к социализму.
Обращая внимание на то, что в партии и вне ее часть людей не понимали понятия «государственный капитализм», В.И. Ленин отмечал: «Государственный капитализм, это – тот капитализм, который мы сумеем ограничить, пределы которого мы сумеем установить»[15] и что не стоит из-за него впадать в панику. В соответствии с реальной экономической ситуацией в России он полагал, что государственный капитализм в экономической сфере намного превосходит реальную экономику России, поэтому, когда рабочий класс переводит развитие частного капитализма на рельсы государственного капитализма и в соответствии с его принципами государственного капитализма приводит в порядок систему крупного производства в масштабе государства, можно будет ликвидировать беспорядок, экономическую разруху и расхлябанность и повести советскую государственную власть по самому надежному пути к социализму.
В-пятых, необходимо усилить строительство советской государственной власти. В.И. Ленин очень серьезно относился к строительству советской государственной власти, особенно в своих поздних работах «Лучше меньше, да лучше», «Как нам реорганизовать Рабкрин», где он выдвинул богатые идеи строительства государственной социалистической власти. Он полагал, что советская власть – это главное орудие осуществления пролетариатом социалистического строительства и что необходимо понимание важности непосредственной связи строительства государственной власти с перспективами социализма. Что касается существовавших в то время в советской власти недостатков, он подчеркивал: «Лишь посредством максимальной чистки нашего аппарата, посредством максимального сокращения всего, что не абсолютно необходимо в нем, мы в состоянии будем удержаться наверняка»[16]. Идеи В.И. Ленина об усилении и совершенствовании строительства советской государственной власти в основном включали в себя следующее: первое – необходимость активного строительства и совершенствования советской демократической системы. Весной 1918 года В.И. Ленин разъяснил особенности советской демократии. Он сказал: «Социалистический характер демократизма Советского, – то есть пролетарского, в его конкретном, данном, применении, – состоит, во-первых, в том, что избирателями являются трудящиеся и эксплуатируемые массы, буржуазия исключается; во-вторых, в том, что всякие бюрократические формальности и ограничения выборов отпадают, массы сами определяют порядок и сроки выборов, при полной свободе отзыва выбранных; в-третьих, что создается наилучшая массовая организация авангарда трудящихся, крупнопромышленного пролетариата, позволяющая ему руководить наиболее широкими массами эксплуатируемых, втягивать их в самостоятельную политическую жизнь, воспитывать их политически на их собственном опыте, что таким образом впервые делается приступ к тому, чтобы действительно поголовно население училось управлять и начинало управлять»[17]
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
11
Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 45. – С. 370.
12
Там же. – С. 372.
13
Ленинский сборник. – Т. 36. – С. 3.
14
Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 43. – С. 229.
15
Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 45. – С. 85.
16
Там же. – С. 405.
17
Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 36. – С. 203.