Приступ

   Подобные истории рассказывают своим детям особо честолюбивые матушки:

  -- В тебе течёт кровь великих Гоген-Фоген-Штауфенов! Про Иисуса слышал? Мой муж тоже был "плотником". Ты не сын покойного супруга, барона фон дер Швальден, а плод тайной любви самого императора!

   Но подобного - объявления своего старшего сына безродным подкидышем - я не нахожу в этой эпохе. Какие-то внешние причины, давление, которое бы могло принудить Агнешку к такому заявлению - не видны.

   Что мог сделать Роман, чем так досадить Агнешке, чтобы она пошла на такое?

   Это последнее упоминание её в летописях. Где, как, когда она умерла, где похоронена - неизвестно.

   Русские летописи, в части касающейся Волынского княжества в эту эпоху, весьма отрывочны, а польские...

   "...деятельный Казимир, полагая беспричинную бездеятельность противной природе, обратился к соседним землям, не терпя замкнутости в пределах родины. Вторгшись на Русь, он нападает прежде всего на город Берестье... решив вернуть его первородному сыну своей сестры (Роману Подкидышу - авт.), неоправданно изгнанному братьями из-за того, что мать, по причине скрытой ненависти, наклеветала, будто он [ей] не сын, а был подложен, когда не было надежды на потомство. Это обстоятельство, хотя и не предрешавшее вопроса, как то было на самом деле, в глазах многих показалось порочащим его имя. Поэтому граждане, считая недостойным, чтобы какой-то незаконнорожденный княжил над князьями, решительно бунтуют; но даже и предводители войска весьма смущены этим".

   Нестыковки режут глаз и травмируют логику.

   Кто инициатор "Берестечковой войны"? Казимир, который от "беспричинной бездеятельности" "обратился к соседним землям", "не терпя замкнутость в пределах"? Который "нападает", "вторгается на Русь"? Или Роман, выгнанный "волей народа" и просящий помощи дяди?

   "...обстоятельство, хотя и не предрешавшее вопроса..." - незаконность наследника не предрешает вопроса незаконности наследования в феодальной системе? - Расскажите такое в любой европейской королевской семье и вам отрубят голову.

   Бресту приходит на выручку "белзский князь Всеволод с князьями владимирскими, с галицкими боярами, с отборными отрядами чужеземцев, с тысячами парфян. С горсткой воинов Казимир смело вступает в бой...

   Когда решительное сражение гремело уже долго, тогда только друг за другом спешат люди Казимира, оплакивая звезду своей славы как уже угасшую. Но завидев знамя победоносного орла, пробиваются сквозь горы трупов с поздравлениями; они тем более празднуют победу, чем явственнее обнаруживается триумф Казимира, так что из стольких тысяч неприятелей один их князь едва спасся благодаря стремительности коня. Всех или истребил пресытившийся кровью меч, или обратившихся в бегство поглотили вздымавшиеся волны потока, или сдавшихся предал оковам победитель....

   ...Казимир поставил того князя, какого собирался. Но спустя совсем немного времени поставленный князь умирает от яда, поднесенного своими же. Область умершего Казимир предоставляет владимирскому князю Роману, рассчитывая на [ответную] уступчивость... Его же щедрый Казимир за отличия в заслугах отличил также Галицким королевством...

   После этого такой ужас охватил королевства востока, что все они содрогались от [одного] мановения Казимира более, чем дрожащие листья...".

   "Королевства востока" здесь - русские княжества.

   Хорошо видно, что "ещё Польска не сгинела", но уже "пованивает". В форме неудержимого самовосхваления.

   "Наградить" можно тем, что тебе принадлежит. Однако Галич - не владения Казимира. Эдак и Путин может "отличить" Польшу тем же Галичем.

   Какого князя "Казимир поставил..., какого собирался"? Казимир Справедливый не восстановил "справедливость" - не вернул сыну сестры его удел?

   Польский ставленник "умирает от яда, поднесенного своими же". Поляками?

   Про поздравления на горах трупов... оставим.

   Чем дальше от события, тем "запах мозговой гнили" сильнее. Ян Длугош (15 в.) ещё более патетичен:

   "Известие об отпадении города Бреста и области, расположенной по реке Бугу, побудило князя и монарха Казимира немедленно взяться за оружие. Собрав воедино конные и пешие войска, он стремительным маршем подходит к Бресту, осаждает его и в течение двенадцати дней побеждает и захватывает. После того как под топором пали головы зачинщиков измены, он строит там укрепление, господствующее над городом, и, снабдив [его] крепким гарнизоном, чтобы держать народ в повиновении, ведёт войско на город Галич и [его] землю, чтобы восстановить своего родственника..., которого братья под лживым предлогом, будто он - не законный [сын], а рождён от тайного и незаконного брака, изгнали из королевства.

   Большинству польской знати этот поход казался тягостным, они с трудом выступили в него, втайне и негласно упрекая князя Казимира за то, что не ограничиваясь собственными войнами, он берётся за войны внешние, не обещающие ни удачи, ни выгоды; кроме того, недостойно, чтобы они в несправедливой войне вдалеке от дома безвозмездно сражались за человека сомнительного и тёмного происхождения...

   Уже дошли почти до Галича, и на следующий день готовилась осада галичан, как вдруг разведчики сообщают, что приближаются князья Всеволод Белзский и Владимир Галицкий... со всеми русскими князьями и боярами и вражеским войском.... поляки осыпают упрёками своего князя Казимира... жалуясь, что их подвергают очевидной опасности и чуть ли не предают русским. Ведь они видели, что русское войско несчётно, словно все русские земли, как сговорившись, соединились на погибель полякам. Кроме врождённой ненависти к полякам, русских толкали на бой замеченная ими малочисленность поляков и собственная многочисленность, а также гадатели, которые на вопрос об исходе войны, предсказывали им всяческую удачу, а полякам - бедствия.