Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 31 из 147

Я чёрная моль, я летучая мышь...".

   Особенно резко разница между групповым (классовым, национальным, религиозным...) и биологическим, видна в феодализме. Где человек, как правило, становиться правителем не потому, что наилучшим образом выражает интересы какой-то общественной группы, а по праву рождения.

   "Монархия - система правления, в которой власть передаётся половым путём".

   И какие конкретно раздражители наиболее эффективно возбуждают "нейроны удовольствия" конкретной правящей особи... иншалла.

   Тут, к примеру, надо на войну идти, родину спасать. А правитель - от свежей тёлки тащится. Какие там "общественные интересы"?! Не возбуждают. "Центры удовольствия". А вот эта... очень даже.

   Логика в истории есть. Логика поведения хомнутого сапиенсом. Вполне материалистическая. Логика эндорфинов.

  -- Погибнуть за правое дело? - Ур-ра!.

  -- Принять смерть мученическую за веру Христову? - Воистину!

   Уровень "гормонов счастья" в крови зашкаливает. Человек восходит на костёр, кидается на пулемёт - с радостью.

   Если ваши энтерохромаффинные клетки в эпителиальной выстилке желудочно-кишечного тракта, производящие и запасающие серотонин, возбуждаются на слова "Боже, царя храни...", то вы, скорее всего, станете монархистом, а если аналогичный эффект даёт фраза: "Вставай, проклятьем заклеймённый..." - то наоборот.

   Хемингуэй, говоря о гражданской войне в Испании, пишет, что если вы, хотя бы однажды, со слезами умиления на глазах, охраняли ночную молитву католических монахинь, то... быть вам фашистом. А если такого счастья не сподобились - в республиканцы.

   Увы, массовый контроль, онлайн риал-тайм экспресс-анализ состава крови... а уж "в те времена прошедшие, теперь почти былинные...".

   Наука = логика + факты.

   Логика - есть. Но огромный массив информации, существенной для научного анализа, недоступен. Логика историка не шагает по утоптанной тропе сплошного множества проверяемых, объективных, коррелирующих фактов, а скачет по редким булыжникам известных событий и артефактов, случайным образом всплывших в реке времени.

   Не имея возможности оценить первопричину - изменение гормональной реакции множества особей, историки вынуждены довольствоваться её отдалёнными последствиями - массовыми движениями широких народных масс.

   "Народ созрел для революции" - почему? Потому что фраза "Боже, царя храни..." перестала вызывать в народных желудочно-кишечных всплеск серотонина?

   Боголюбский насаждает православие из любви к Христу? Или он любит Христа потому что его кишечник под звуки псалмов серотонин лучше вырабатывает?

   Выявление причины определяет и методы воздействия. Одно: "земля - крестьянам, заводы - рабочим, мир - народам". Другое: каждому по "таблетке радости". Или - по "стакану забвения". Или - по куску "опиума для народа".

   Человек, даже став правителем, остаётся человеком. Выбор: "хорошо/плохо", "правильно/неправильно" делается им по его личному выбросу "гормонов счастья". Как гипоталамус, насыщая кровь дофамином, скажет - так и будет.

   Конечно, в рамках "исторического процесса". Реальность, "законы Ньютона" - никто не отменял.

   ***

   Гипоталамус у князя Андрея - хороший. Это я помню по исследованию его мощей.

   Самого гипоталамуса благоверного князя никто не видел, он в среднем мозге. Даже убийцы Боголюбского с гипоталамусом не ознакомились: судя по следам на костях, его резали, "секли", добиваясь кровопотери, слабости. А вот глубоких колющих, рубящих ударов, требующих меньших дистанций - не фиксировано. Даже один против толпы, безоружный и бездоспешный, в ночной рубашке, "Бешеный Катай" вызывал страх у заговорщиков.

   Плотно связанный с гипоталамусом гипофиз у Андрея - весьма вполне. Что видно по форме "турецкого седла" в клиновидной части его черепа. Функционируют эффективно. Не навязывает беспорядочную любвеобильность, но вполне обеспечивает устойчивое однолюбство.

   По словам патологоанатома: "он берёг честь женщины".

   Что я и наблюдаю.

   Первая реакция - не дела государственные, а нормальный мужской собственнический инстинкт: кто посмел мою...? Вбитая эволюцией технология распространения генов требует от самца защищать свою самку - инструмент воспроизводства себе подобных. От всяких опасностей и других самцов. Не защищавшие - потомства не оставили.

   У Андрея насчёт "воспроизводства"... никак. Но инстинкт - довлеет.

   Раз довлеет - отвечать не следует. Врать нельзя, а сказать правду... да ещё всю... Убить, хоть бы и чисто инстинктивно, он вполне...

   Промолчать тоже нельзя. "Молчание - знак согласия". Тогда... сам спрошу. Чего-нибудь. Кстати, кого - "её"? Их же две.

   А, факеншит! К дочке Андрей конечно... относится. Но с женой знаком дольше. И - лучше.

   Да какое ему дело?! Благоверный святомученистый самко-владелец. Они ж разведены! У него уже другая есть, законная, венчанная.

  -- Ты ещё ко мне в штаны залезь да понюхай. Вдруг духом знакомым пахнёт.

   Я не сильно борзею? - Сща узнаю.

  -- Что?!!! Ты с кем...? Стража!