Чума

   Хорошо, что Алу сидит в Степи. Там нынче широко идут хрустальные подвески с рисунками животных. С журавлём - тотемом сары-кыпчак - на-ура. Надо - пригонят тысячу лошадей, надо - три. Другое дело, что степных тарпанов ещё приучить к пахоте ума дашь... Решаем помаленьку.

   Лошадь в плуге хороша на песках, на супесях, в лесу на парах. Уже на перелогах и пустошах одноконный плуг не тянет. См. выше причины отказа от этих систем.

   В "две лошадиных силы" можно и березнячок "взметнуть".

   В Степи, по "вечной" дернине, на 4-5 вершков... кони не вытянут. Ни два, ни восемь. Нужны волы. Три-четыре пары - минимум. Упряжка в 5-6 пар на Юге России в 19 в. вытягивала даже куда более грубый и тяжёлый плуг "сабан".

   Это - очередная катастрофа.

   "Этого не может быть потому не может быть никогда!" - да ведь было же! Но нынче... нету.

   На "Святой Руси" не пашут на быках. На них ездят чумаки. Потому что коней отберут. Крестьяне пахать на быках не умеют. Навыки старательно забыты, утрачены вот только что, пара столетий, максимум. Что такое "ярмо" - помнят. Ни в одном хозяйстве его нет.

   Это очень отличает Русь от Европы. Там столетиями идут дискуссии о сравнительной эффективности лошадей и волов. Английские агрономы 13 в. определяют дневную норму воловьей упряжки в 7/8 акра (3500 м2), указывают, что лошадь в 3-4 раза дороже вола. Пишут, что "опытный пахарь никогда не позволит плугу с конями идти быстрее плуга с волами" - качество пахоты ухудшиться. В Англии прямо сейчас (в конце 12 в.) начинают переходить от двуполья к трехполью. Повышая годовую выработку на воловью упряжку с 160 до 180 кров.

   Тысячи лет пахотное земледелие тащилось быками. Кони - только под седло, которого тоже долго не было, да в отдельных особых случаях, вроде боевых колесниц.

   Древние греки с римлянами "одевали" своих запряжных коней в ошейники. Позже добавили ремни в виде плоской ленты. Они обхватывали шею и грудь животного. Прижимали грудино-головные мышцы лошади и трахею, что ограничивало дыхание и снижало тяговое усилие. Чем сильнее лошадь тянула, тем труднее ей дышалось.

   Годный вариант хомута ("плечевой") сделан в Китае в 5 в. Попал в Европу около 920 г. После повсеместного его распространения к 1000 году, использование лошадей для пахоты стало общим.

   Лошади работают в полтора раза быстрее. И дольше: если под седлом/вьюком лошадь выдыхается за 2-6 часов, то в борозде тянет и 10. Воловий лан (от поворота до поворота) меньше лошадиного поприща. Всем конь хорош. Но слабоват. И подкармливать надо зерном. Отбирая хлеб у людей.

   С появлением хомута подскочила площадь пахотных земель, пошла экспансия в соседние, "бычачьи" ещё, земли, товарный хлеб, рост городов, умножение "дармоедов" - рыцарства и духовенства, крестовые походы и др. с пр.

   Микула Селянинович верно Вещему Олегу говорит:

   "Кабы эта кобылка коньком была - ей цены не было".

   Судя по датам - едва ли не первая пашенная лошадь на пол-европы. В нашем климате, с короткими сроками полевых работ, лошадки с хомутами распространились стремительно.

   В земле вятичей (долина Оки) в VIII-X веках известно 30 поселений, в XI-середине XII в. - 83, с середины XII по середину XIII в. - 135 . К XII веку значительные площади, покрытые прежде лесами, превращены в поля. В XI веке в московской земле 17 селищ, в XII веке - 129.

   "Плечевой хомут" - основа европейского прогресса.

   В 1910 году оценили эффективность разной упряжи. Три вида: древний - ошейник, опоясывающий горло, более поздний - с нагрудным ремнём и средневековый - с хомутом. Пара лошадей, использующая ошейники, смогла потянуть максимальный груз в 0,5 т. Одна лошадь с хомутом сдвинула с места более 1,5 т.

   "Нормальное тяговое усилие, при котором лошадь работает без чрезмерного напряжения и нарушения физиологического состояния, колеблется в пределах 13-15% ее веса. Для мулов - 18%, верблюдов - 12%, волов - 10%...".

   Лошадки у наших крестьян мелкие, 300 кг. Усилие: 0.15*300=45.

   Быков к нам пригоняют тоже не рекордсменов. Шаролезские телки набирают до 800 кг, быки - до 1,3 т. Не у кыпчаков в 12 в. Тут - 600-800 кг. Усилие: 60-80. Ходят они медленнее, но тянут сильнее. Вполне по Пушкину:

   "Кареты, люди тонут, вязнут,

И в дрожках вол, рога склоня,

Сменяет хилого коня".

   Получить хоть конями, хоть волами мощность "фордзона" - невозможно. Но "фордзон" степную целину не брал, а запряжка волов - веками основное средство.

   "При запряжке в несколько пар волов, с целью равномерного распределения усилия, применяют особые системы запряжки. Наиболее проста запряжка системы Гроссул-Толстого, состоящая из нескольких уравнительных железных звеньев (штильваг), соединенных цепями".

  -- Я не... не знаю! Какие такие "уравнительные железные звенья"!

  -- Потаня. Думай! Мне что, тебе и сопли вытирать? Возьми Прокуя, запряги волов, погоняй, посмотри, посоветуйся.

  -- Я никогда в жизни волов не запрягал!

  -- Кликни клич, спроси у людей. Не много, но должны быть.

  -- И... это... у нас волов нет. У нас быки. Бычки.