Страница 4 из 11
Статья:
Попов В.Г. Народ восстал, корона пала. – Приамурские ведомости. 2007. № 33. 8 марта.
Официальный орган Временного правительства по делам Дальнего Востока
История нашей страны по сей день остается самой непредсказуемой в силу того, что состоит из серии советских мифов, хотя и опирающихся на какие-то реальные события, но так вольно их интерпретирующих, вплоть до прямой фальсификации и лжи…
Таковы общероссийские мифы о Великой Октябрьской социалистической революции и ее не менее великом вожде В.И. Ленине-Ульянове. О разнице между добрым дедушкой Лениным и тираном Сталиным. О якобы больших различиях между русским коммунизмом, германским национал-социализмом и итальянским фашизмом, являющихся на деле разными проявлениями тоталитаризма, о сокрушительной победе в Великой Отечественной войне и т. д. Им вторят и наши дальневосточные советские мифы, например о победе советской власти в 1917 году, о Дальневосточной Республике, о захоронении на вершине Волочаевской сопки, о вторжении японцев в районе озера Хасан, о комсомольцах-добровольцах, построивших Комсомольск… Одним из таких мифов является миф о том, что газету «Приамурские ведомости» как официальный орган Приамурского генерал-губернаторства в марте 1917 года закрыло Временное правительство Российской Республики.
Фактически было по-другому. Даже прямо наоборот. 8 марта 1917 года Временное правительство Российской Республики, сразу же после бескровной победы на русском Дальнем Востоке Великой русской революции, назначило в Приамурье своего специального представителя Александра Николаевича Русанова, преподавателя хабаровского реального училища, кандидата наук, депутата IV Государственной думы от Приморской области. Он был признанным лидером дальневосточных демократов и либералов, товарищем А.Ф. Керенского по группе народных социалистов-трудовиков в думе. Дальневосточный депутат был в числе активных создателей первого совета рабочих и солдатских депутатов Петрограда в марте 1917 года.
А.Н. Русановым и было принято решение продолжить издание газеты «Приамурские ведомости» уже как органа революционного Временного правительства, но несколько видоизменить название на «Приамурские известия». Так или иначе, но у «Приамурских ведомостей», выходивших с 1894 года, сложился сухой, казенный и консервативный имидж. Его нужно было резко менять. И в то же время по всей стране выпускались известия всевозможных советов и исполкомов. Вот А.Н. Русанов, как опытный политический деятель, и убивал сразу «двух зайцев» – сохранял коллектив и традиции старейшей солидной газеты Дальнего Востока и выбивал козырь в виде новых известий у группки дальневосточных экстремистов, будущих ленинцев, пока о Ленине и его сообщниках не знавших ничего.
Последний номер «Приамурских ведомостей» вышел 6 апреля 1917 года за № 2551, а 8 апреля 1917 года за № 1 (2552) вышли «Приамурские известия» с подзаголовком «Официальный орган Временного правительства по делам Дальнего Востока» с дополнением в конце номера: «печатается по распоряжению Комиссара Временного правительства по Дальнему Востоку, члена Государственной думы от Приморской области А.Н. Русанова». Необходимо отметить, что это была самая массовая газета, распространявшаяся за символическую плату, а учителям бесплатно (!) – от Благовещенска до Владивостока, от Харбина до Петропавловска-Камчатского и на Сахалине.
С первых дней Великой русской революции у власти в Хабаровске оказался радикально настроенный социал-демократ А.И. Малышев, возглавивший Хабаровский комитет общественной безопасности – КОБ. А так как КОБ возник в городе – столице Приамурья, то на него и смотрели как на краевой КОБ. Но ошибкой Малышева было то, что своей опорой он сделал низы города: солдаток, женщин, чьи мужья были призваны в армию, на безработных и солдат-тыловиков, как черт ладана боявшихся отправки на фронт. КОБ организовал арест генерал-губернатора Н.Л. Гондатти и командующего войсками Приамурского военного округа генерала А.Н. Нищенкова. Правда, оба они вскоре были освобождены из гарнизонной гауптвахты. Нищенков по просьбе совета военных депутатов города Хабаровска, а Гондатти под конвоем из семи солдат отправлен в Петроград. Конвой, собранный из самых отчаянных солдат революционеров-экстремистов, доставил бывшего генерал-губернатора в Петроград. В дальнейшем специальная комиссия Временного правительства Российской Республики не нашла ничего преступного в деятельности Н.Л. Гондатти, и бывший генерал-губернатор был отпущен на свободу с выплатой денежного содержания и пенсии за долголетнюю службу. Терпение здравомыслящих хабаровчан, а таких было большинство, иссякло, когда Малышев и его ближайшее экстремистское окружение организовали во время отправки Н.Л. Гондатти в Петроград шумную демонстрацию солдаток с пустыми кастрюлями и поварешками, выстроившихся вдоль шествия караула и гремевших во всю мочь. Это была фактически последняя «революционная» акция малышевского КОБа. После разгрома анархо-большевистского путча 4–5 июля 1917 года в Петрограде Малышев был снят обновленной городской думой с поста городского головы и главы КОБ и исчез, прихватив с собой 6 тысяч рублей, переданных КОБу на развитие демократической революции на Дальнем Востоке предпринимателями Хабаровска. С приездом А.Н. Русанова вся политическая власть в городе и в крае перешла к нему, и КОБ прекратил свою деятельность. Все социально полезные и активные работники из него перешли в канцелярию А.Н. Русанова или в городское и земское самоуправление.
«Приамурские известия» стали главным организатором и вдохновителем воплощения в жизнь всех самых дерзновенных мечтаний дальневосточных интеллигентов – демократов и либералов. Газета публиковала обращения к гражданам о необходимости создавать свои политические организации и профсоюзы как основы гражданского общества, правового государства и защиты прав и свобод человека – всех идеалов российского освободительного движения, за которые шли на смерть и каторгу несколько поколений демократов-революционеров.
«Приамурские известия» отражали все важнейшие политические кампании с апреля по декабрь 1917 года. Это был знаменитый «Заем Свободы». На облигациях «Займа Свободы», а идея внутреннего займа была взята у США, располагался патриотический текст: «Нужна затрата многих миллиардов, чтобы спасти страну и завершить строение свободной России на началах равенства и правды. Не жертвы требует от нас Родина, а исполнения долга. Одолжим деньги государству, поместив их в новый заем, и спасем этим от гибели нашу свободу и достояние». Тысячи дальневосточников подписались почти на 10 миллионов рублей на 55 лет! В другой фонд – «Победы» – вносили всё – от серебряных ложек и золотых медалей до тысяч рублей и десятков копеек. Подписка на заем и в фонд шла даже в китайских городах Шанхае и Тяньцзине, не считая почти русского Харбина.
Так свято верили наши предки в идеалы свободы и демократии, в Родину, которая наконец-то вышла на прямую дорогу прогресса и модернизации!
«Приамурские известия» отразили весь пафос, искренний энтузиазм дальневосточников, пришедших на первые в истории края всеобщие, тайные, равные и прямые выборы в городские самоуправления и крестьянские (сельские) земства. Российская Республика была первой в мире крупной демократической страной, которая предоставила избирательные права женщинам. Все честное и культурное, что было в нашем дальневосточном народе, было так или иначе привлечено к организации этой первой избирательной кампании. Так начала претворяться в жизнь в условиях Свободы идея Народовластия. Потом было много избирательных кампаний. И будет еще много. Но эта, проведенная летом и осенью 1917 года, была, есть и останется на века первой лебединой песнью молодой дальневосточной демократии. И тем чудовищней и позорнее будет представать перед потомками деятельность большевиков-ленинцев, растоптавших на целых 80 лет демократические идеалы нашего народа. Нам на рубеже веков есть где взять образец для построения настоящего демократического местного самоуправления. Без всяких мэров и советов. И городские думы, и земства в 1917 году были избраны в целом социалистические. Фактом является то, что ленинцы на Дальнем Востоке пытались уничтожить именно социалистические органы местной власти, а не какие-то мифические «буржуазные», как по сей день пишется в трудах советских историков.