Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 5 из 7

На этом моменте я на секундочку остановлюсь и напомню читателям, что лично я, конечно же, разделяю мнение, что человек – это Дух, у которого есть тело, посему людям, безапелляционно придерживающимся противоположной точки зрения, данный текст далее читать не рекомендуется, дабы избежать приступа негодования и раздражения.

Спасибо, продолжим.

Дух, как мне представляется, и есть часть Бога, часть божественного света, та движущая сила, без которой человек был бы просто куском биомассы, биороботом, если хотите, и для нас он и есть наше «Высшее Я», потому что если бы не было его, то не было бы и нас, и к нему-то и должны быть обращены вопросы «Зачем я здесь», «В чём моя задача», «В чём моё предназначение». А человек чаще всего подобные вопросы обращает к Личности, а она тут совершенно не при чём, её больше беспокоит выживание или проявление трёх «эмоций нижнего уровня» – страха, вины и стыда, её никакие «высшие цели» в принципе не заботят, примерно как человека с уровнем дохода в 50 000 рублей не особо заботит выбор между покупкой собственного самолёта за 10 миллионов долларов или за 12 миллионов. Не по Сеньке шапка, знаете ли. А задача Духа, если следовать той же логике, это «работа над ошибками», исправление того, что было сделано неверно в прошлом воплощении, и получение нового опыта, новых навыков, которые, в конечном итоге, приводят Дух к освобождению от вереницы перерождений, к выходу из Сансары. Схожая система действует в средней школе, каждый год ты должен переходить в следующий класс, где перед тобой ставятся новые задачи, и, если ты их успешно выполнил, ты туда переходишь, а если нет – остаёшься в этом же классе ещё на год. Самое обидное, если ты, при переходе из класса в класс, сдал все экзамены, а один провалил, и теперь тебе надо не только этот один предмет пересдать «на отлично», а ещё и все остальные по второму разу выслушивать, что, скажу я вам, скукотища ещё та. Задача усугубляется ещё тем, что личность, заключённая в теле, этот неудобный и ограниченный во времени и пространстве инструмент достижения цели, то и дело «взбрыкивает», словно необъезженный мустанг, и норовит сойти в пути, по которому Дух хочет идти, а это отдаляет его от источника энергии, приводит к разочарованию, фрустрации, болезням.

Самое лучшее, что может сделать личность – это понять, что она всего лишь инструмент Духа, лошадь, которой нужно слушать всадника, и тогда у неё все будет хорошо, будет еда и кров, и даже тёплая попонка, но не тут-то было, включается так сильно всеми нами любимое Эго, которое и вставляет палки в колеса. Наступает дисгармония, и человек думает: «Что-то я расстроился сегодня, день тяжёлый… Выпью, пожалуй, полегчает».

Нет, не полегчает, в ещё больше уведёт от «пути истинного», потому что достижение цели – в данном случае, достижение задачи Духа – возможно только при взаимодействии Духа и Личности, если всадник и лошадь почти сливаются в одно целое, а не «расстраиваются», когда Дух отдельно, Личность отдельно, и Душу никто не слушает, а она как раз и сигналит Личности о том, что она свернула с нужной тропинки.

Представьте, что Дух – это роутер, а Душа – вай-фай, и чем ближе вы к роутеру, тем выше качество интернет-соединения, а если вы отошли слишком далеко, вы потеряли сигнал, GPS не работает и непонятно, куда идти. Будет ли смысл сидеть и жаловаться на жизнь, на то, что вас все бросили, никто не любит, жизнь тяжела и ужасна? Просто вернитесь в зону доступа, и всё наладится.

Чем быстрее человек придёт к мысли, что он есть всего лишь средство, которым Дух может выполнить свою задачу, примет эту мысль и доверится Высшему, тем проще и безоблачнее будет его жизнь, потому что, как говорится, «что невозможно человеку, то возможно Богу в нем». Нет, я не заявляю вам, что если вы выберете следовать Духу, а не Личности, то вам можно будет просто сидеть под деревцем и ждать, пока еда сама запрыгнет вам в рот, я говорю о том, что ваши внутренние ощущения будут, скорее, ощущениями радости и удовольствия от своей жизни, а не ощущениями, что вас сжирает фрустрация и ощущение собственной никчёмности.





«Свободная воля»

Пока у меня не было своих собак, картинка прогулки с четвероногим существом казалась мне совершенно идиллической – идёшь себе спокойненько, наслаждаешься свежим воздухом, наблюдаешь за птичками, а собачка радостно бежит рядом, на комфортном для тебя расстоянии, строго по ровной линии, строго параллельно твоему движению… Желательно слева, как положено. Реальность, как обычно, не такова. Я изо всех сил стараюсь идти по какому-то слабому подобию ровной линии, не спуская глаз с собак, и то и дело перехватывая поводки, чтобы они не перепутались между собой. Линия движения моих питомцев предельно хаотична, складывается ощущение, что каждый из псов хочет быть в трёх местах одновременно, и если только что был обнюхан столб на одной стороне дороги, то следующим объектом для обнюхивания будет вовсе не следующий столб на той же стороне, а какой-нибудь неприметный кустик на противоположной, метрах в двадцати, причём собака, несмотря на малый рост и ярко выраженную поджарость, будет тащить тебя к нему с такой силой и упорством, как будто от этого зависит что-то жизненно важное. Предсказать собачьи движения невозможно, и, по большому счету, контролировать – тоже; я могу натягивать поводок, делать его максимально коротким, я могу даже пытаться кричать на собак и уговаривать их идти «по линеечке», я могу делать вообще всё, что угодно, но я не могу заставить их делать то, что я хочу. И поэтому моя задача, как любящего хозяина, просто заботиться об их безопасности, смотреть, чтобы они не поранились, не поцарапались, не кинулись под машину, не замёрзли и не ели с земли то, что им есть не положено. А на всё остальное я повлиять не могу, ибо на всё остальное у них есть Свободная Воля.

Я часто сравниваю прогулки с собаками, как пример взаимодействия двух существ, с сосуществованием человеческого существа и его Высшего Я. Высшее Я, точно зная, куда именно нужно идти человеческому существу, для того, чтобы выполнить своё предназначение, очень бы хотело, чтобы человек ровненько шёл по своей тропинке, не подвергаясь каким-то дополнительным опасностям, а человеческое существо изо всех сил ведёт себя максимально хаотично, отвлекаясь на всё подряд: на птичек, кошек, соседских собак, а больше всего – на разбросанные вокруг кучки дерьма. И стегать его поводком в наказание Высшее Я не может – сами понимаете, Свободная Воля.

В любой книге по эзотерике, или в большинстве из них, будет сказано о том, что планета Земля – это место Свободного выбора, а Свободный выбор есть величайший дар, данный человечеству Высшими силами. Закон Свободной воли – это то самое «всё в твоих руках», «Человек – сам кузнец своего счастья» и запрет на Божественное вмешательство, кроме как в самых крайних случаях. По большому счету, у нас больше свободы, даже чем у ангелов, у них строгая иерархия и распределение обязанностей, а у нас – Свобода выбора. В буквальном смысле «Делай, что хочешь», без шуток. Забавно, как фраза «Делай, что хочешь» для большинства людей негативна. Мы часто произносим её во время ссоры с кем-то, и она означает что-то вроде: «Отстань от меня», да и просто в разговоре, если вас кто-то спросит: «Скажи, что мне сделать», и вы ответите: «Делай, что хочешь», ваш собеседник, скорей всего, встанет в ступор. Про то, что большинство людей и правда не знают, чего они хотят, я тоже часто пишу, и часто работаю с этим на сессиях, расшатывая привычки мышления постсоветского периода, того самого, в котором люди почти разучились хотеть, так как всегда был кто-то, кто говорил им, чего им надо хотеть, или чего хотеть правильно, а чего – нет.

Дар Свободной Воли был дарован нам Создателем от его огромной любви к нам и веры в то, что мы, люди, распорядимся им наилучшим образом, а что с ним сделало человечество? Втоптало в грязь, и это самый мягкий эпитет, который я могу придумать. Мне представляется, что расчёт был сделан на то, что человечество имеет склонность к добру и благу, и принцип Свободного выбора всегда будет использован в сторону созидания. То есть, если у человека будет выбор между «убить, украсть, сломать» и «дать жизнь, подарить, построить» он всегда выберет второе, ведь он же часть созидательной силы Бога. А на деле оказалось, что человеческая натура идёт по принципу наименьшего сопротивления – какое, должно быть, разочарование для Небесного Отца видеть своих детей, погрязших в пороках и страстях, и при этом не быть в состоянии ничего сделать – сам же им дал Свободную Волю! Наш мир разнообразен и в нем есть всё, что только можно придумать, но, как мне представляется, такие штуки, как разрушающие человеческую целостность пагубное пристрастие к алкоголю, сексуальная распущенность и «зацикливание» на деньгах были придуманы в шутку, как проверка для людей. То есть, изначально это была просто какая-то жидкость, изменяющая эмоциональное состояние, ощущение физического удовольствия и «универсальный заменитель», не более.