Страница 13 из 22
Винчестеры, приобрёл два, я ношу в кармане, тоже каждый день. На самом деле очищение у меня от первого винчестера пошло когда я вам только написал, что винчестер хочу заказать и перевёл оплату. Вот только что закончилось обострение в виде простуды и боли в горле, которые начались на следующий день после получения бандероли с винчестером. Периодически идёт кровь из носа, но это для меня мелочи. От винчестеров идут высокочастотные вибрации, в жар не бросает. Хотя когда они находятся в кармане, мне всё время по привычке кажется, что мобильник вибрирует в кармане, а это оказывается винчестеры. Да, блокировок на данный момент у меня достаточно, но в общем переношу вполне легко и ношу их с собой 24 часа в сутки с большим удовольствием. Сил и энергий намного больше стало. Поскольку винчестеры содержат в себе целую энергосистему с комплексом божественных Лучей-частот и прочее, то я решил поэксперементировать и обращаться к ним по аналогии с КУБом Метатрона (в основном лёжа, перед сном), например, прошу об исцелении страхов, психоэмоциональных травм, блокировок. Реакция-ответ идёт мгновенные – чрезвычайно мощные потоки окутывают всего меня, постепенно растапливающие «железобетонные» блоки, которые раньше вообще не поддавались работе каналов классической космоэнергетики. И сны снятся очень содержательные и эмоционально насыщенные, всякие болезненные, проблемные ситуации прокручиваются во сне. Чувствую, что защищён хорошо. Пока вот такие наблюдения. Клёвая вещь! – Спасибо. С уважением, Дмитрий Мартынов, г. Москва.
Здравствуйте, Александр! Сегодня получила наконец Вашу бандероль по дороге на работу. Сейчас вот посидела на работе немного с винчестером, такая вибрация по телу и внутри везде «шевеление» и голова слегка «отъезжает», кружится, даже подташнивает как-то. Вот это энергии! Подруга тоже посидела и тоже примерно то же почувствовала. Вы говорили, что расскажете потом как с ним работать. Ну, то, что в кармане носить можно я поняла. А можно его на ночь под подушку класть? Есть что-то специальное в работе с ним? Сейчас Вам пишу, винчестер рядом на столе лежит, в теле вибрации и спина заныла сильно, воздействие идет такое мощное, чистит меня наверное, позвоночник у меня очень проблемный. Благодарю Вас, Александр за Ваш труд, будем работать дальше и надеяться на поворот к лучшему… – С уважением, Ирина Александровна Сашенко, г. Ростов-на-Дону.
Почему здоровье русских подорвано:
В контексте темы обращаем внимание на деталь – масштабное заражение людей посредством вакцин «эдемным» геноматериалом. Как вирусами, так и безоболочными ДНК "домашних животных" – кроликов, кур, собак, якобы являющихся прирученными "природными видами".
Цитата сообщения «Дератизатор»:
Я не профессор медик. Но мысли какие-то нехорошие о прививках. Помню, при СССР нас прививали от оспы, от полиемиелита. Это дело нужное, кто спорит. Но когда придумывают от свинячьего гриппа или ещё чего вакцинами, которые создаются клубом 300, я почему то начинаю шибко побаиваться. Нарвался вот на эту статейку чем и хочу поделиться.
Интервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин.
Thursday, 19 January 2006
Вопрос (В): Когда-то Вы были уверены, что прививки – символ прогрессивной медицины.
Ответ (0): Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно.
В: Почему?
О: Я хочу остаться инкогнито.
В: Значит, Вы считаете, что у Вас могут быть проблемы, если Вы откроетесь?
О: Полагаю, что я потеряю свою пенсию.
В: На каком основании?
О: Это не имеет значения. У этих людей есть возможность доставить вам неприятности, если вы когда-то были членом клуба. Я знаю несколько человек, за которыми следили и которых беспокоили.
В: Кто это делал?
О: ФБР.
В: На самом деле?
О: Вне всякого сомнения. ФБР просто использовало другие предлоги. Может быть привлечено и Налоговое управление.
В: Не слишком ли много за простую свободу слова?
О: Я был частью "внутреннего круга". Если я сейчас начну называть имена и обвинять отдельных исследователей, у меня будет немало проблем.
В: Что стоит за этими попытками доставлять неприятности?
О: Прививки – последняя линия обороны современной медицины. Прививки – высшее выражение «великолепия» современной медицины.
В: Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет?
О: На политическом уровне – да. На научном уровне – людям нужно предоставлять информацию, чтобы они могли сделать правильный выбор. Легко сказать: "Выбор – это хорошо". Но если вся атмосфера пропитана ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях.
В: Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок.
О: Знаю… Долгое время я не обращал внимания на эти исследования.
В: Почему?
О: Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы.
В: А потом?
О: Я сам исследовал эту тему.
В: К каким выводам Вы пришли?
О: Снижение уровня заболеваемости произошло благодаря улучшению жизненных условий.
В: Каких условий?
О: Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи… Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.
В: Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования?
О: Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.
В: Есть ли прививки, которые опаснее других?
О: Да. DPT (АКДС – А. К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи – А. К.). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки.
В. Почему?
О: Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они, на самом деле, могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые должны были.
В: Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней?
О: Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь – менингит, например, – этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь просто игнорируется.
В: Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.
О: Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встаёт иная картина.
В: Какая?
О: Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок.
В: Так Вы утверждаете, что нам лгали?
О: Это именно то, что я утверждаю. Историю подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны.
В: Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там?
О: Люди считают, что эти производственные лаборатории – чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. "Строительный мусор" постоянно попадает в вакцины.
В: Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину.
О: Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных лабораторных условиях. Ошибках. Халатности. SV-40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях – это то, что я бы назвал структурной проблемой. Это была принятая часть производственного процесса. Если вы используете обезьяньи почки, вы открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них.