Страница 19 из 137
Сталин, обвёл зал взглядом — но, опять-таки не получил ответа на свой вопрос.
— Тогда, надо сделать так, чтоб эвакуировать с «западных областей» было нечего.
Тишина… Казалось, все присутствующие разом вдохнули и затаили дыхание.
— Всё взорвать на месте, что ли? — переспросил кто-то, недоумённо.
Товарищ Сталин тяжело вздохнул, как от тяжёлого креста:
— Всэгда говорыл, что причиной распада СССР, было наше «квадратно-гнездовое» мышление…
И, обведя пламенеющим взором весь зал:
— Нэт, не взрывать. НЕ СТРОИТЬ!!! Ничего не строить в западных районах СССР, находящихся под угрозой немецкой оккупации. Чтоб, потом не думать-гадать — эвакуировать или взрывать!
Зал, дружно выдохнул…
— Если, ничего не строим там, откуда придётся потом — с колоссальными материальными потерями эвакуировать, значит, остаётся больше средств строить предприятия оборонной промышленности на Востоке. Значит, с началом войны не будет такого катастрофического снижения выпуска оружия, техники, боеприпасов и снаряжения — как в «реале». Наоборот! Производство всего необходимого для войны, будет нарастать по мере её продолжения. Не будет потерь квалифицированных кадров — так или иначе, в значительных количествах, остающихся на оккупируемой территории[17]…
— …Людские ресурсы — которые, в первой половине войны отвлекались на строительство корпусов заводов и фабрик под эвакуируемое оборудование, в «новой» реальности», можно поставить под ружьё — обеспечив общее численное превосходство над противником ко «Дню Х».
Закончив, Сталин уверенно-вопросительно — как назубок выучивший билеты к экзамену отличник, посмотрел на присутствующих:
— Критикуйте, коллэги!
— Двойная выгода, — аж, причмокнул одобрительно Киров, — не строим — экономим, не восстанавливаем после войны разрушенное — опять же, экономим!
Идея Вождя понравилась и, Молотову:
— А, действительно: готовили-строили промышленность к войне, а началась она, и что? Что толку, в войну от Днепрогэса было, к примеру?
— Да от него и, сейчас толку нет… Для России! — раздалось из зала.
Раздавшиеся после этого одобрительные крики, говорили — что, так считает большинство.
— Да, как бы ещё не вред… Харьковский танковый, всю оккупацию занимался восстановлением подбитой немецкой бронетехники, — вставил Ворошилов, — и, мне кажется — не только силами одних лишь немецких ремонтных подразделений…
В разных уголках зала, где расселись «по интересам», вспыхнули бурные споры и обсуждения на эту тему.
Только Берия отмалчивался во время вспыхнувшей дискуссии — о чём-то, об своём задумавшись…
— Вместо упомянутого коллегами Днепрогэса, на уральских реках можно возвести целые каскады ГЭС меньшей мощности, — задумчиво проговорил Вождь, посматривая в зал, — для обеспечения энергией челябинского промышленного района — где ещё до войны, следует построить «Танкоград», сэкономив на Харькове… Это не дело, когда с началом войны, два крупнейших танковых завода — Кировский и Харьковский, вместо увеличения выпуска продукции, «встали на лыжи»…
Вдруг, Киров несколько озадачил политикой:
— А известно ли коллегам, об существовании внутри ВКП(б) двух партийных «мафий»?
— Ви про «ленынградцев» и «украинцев», коллэга? Да, извэстно!
В зале притихли…
— Опять, «хохлосрач» начинается! — простонал кто-то.
— Никакого «хохлосрача», коллега! — поправил Киров, — в партии существует «подковёрная» борьба — между самыми мощными внутренними группировками: ленинградской и украинской партийными организациями. В конце концов, победит украинская — после уже — послевоенного «ленинградского дела», что и определит дальнейшую судьбу страны…
Вождь, поначалу не въехал в серьёзность вопроса и попросту отмахнулся:
— Коллэга! Это, хоть как-то к теме нашей бэседы относиться? Доживём — переживём войну, разгребём и с «мафиями»…
— НЕПОСРЕДСТВЕННО(!!!) относится. Проблему, надо решать прямо сейчас — до декабрьского съезда партии! Экономисты и хозяйственные руководители, разделились на «восточников» и «западников» разрабатывая Первый пятилетний план! В данный момент, «украинская» группировка «тянет одеяло на себя» — требуя значительную средств осваивать у них в республике… Понимаете, какой грандиозный кипеж поднимется — если мы объявим, что вообще ничего на Украине строить не будем?! К ним присоединятся белорусы, да и ленинградцы… Ведь, Ленинград тоже находится в зоне «рискованного строительства», из него тоже — эвакуировали промышленность. А судьба пятилеток, решается именно на съездах! ГОЛОСОВАНИЕМ!!!
— Вот, как?! — соскочив, Сталин нарезал пару кругов и снова уселся на своё место, — и как это проблема была рэшена «в реале»? Ведь, на Востоке всё же стоили — причём немало?
— Точно, не знаю — об таком в открытую не говорили и не приветствовали любопытство… Но думаю, верхушку «украинской партийной мафии» попросту подкупили — пообещав «кресла» в Кремле. В частности, Генеральный секретарь ЦК КП(б) Украины Каганович, вскоре после съезда стал первым секретарём Московского областного, а затем и городского комитетов партии, а также полноправным членом союзного Политбюро ЦК ВКП(б). Любопытно совпадение, да?
Коллега Вождь плотоядно хмыкнул:
— Ви забыли, что в нашей «альтернативе», тот съезд мной предполагается загеноцидить! Вместе с товарищем Кагановичем и всеми прочими «мафиями»… И ви всэ за это проголосовали, коллеги — НЭ ЗАБЫВАЙТЕ!!!
Но, его самого поправили:
— Это Вы, коллега, забыли с какой скоростью — после «реальных» репрессий, отрастали «головы» у этой Горгоны!
— Предлагаете ликвидировать национальные компартии? — Сталин, заметно встревожился.
— Чревато! — Киров отрицающе помотал головой, — национальная идея, уже глубоко пустила корни среди украинской интеллигенции. Придётся, под корень вырезать или депортировать… Кроме этого, не забывай Закавказье и Среднюю Азию. Там, покруче замешено всяких националистических «тараканов»!
Он, несколько скептически посмотрел на коллегу Берию и добавил:
— Был бы с нами «реальный» Лаврентий Павлович — он бы подтвердил, что я прав!
Покрутив в руках ещё не знаменитую трубку, Вождь негромко молвил:
— Тогда придётся создавать компартию России, коллеги… Чтоб, на голосованиях на всяких съездах, всегда иметь большинство.
Киров, опять «отправил мяч» на поляну к Вождю:
— Тогда, будем иметь СНГ, не в 1991 году — а в 1929! Может, на год раньше или пару лет позже, но обязательно.
Вдруг, Берия с отчаянием:
— Да и, фиг с ним! Раз я здесь с вами, коллеги и, вернуться в Закавказье не могу из-за полной потери памяти моего реципиента — значит, проблемы с национал-коммунистами там, нам уже гарантированы!
Сталин, несколько грустно с ним согласился:
— Тоже считаю, коллэги, что распад СССР это не случайность, а закономерность… Пусть будет СНГ-29, Но образование новых союзных республик, нам с вами допустить никак нельзя!
Внезапно, Вождь замолчал и, «прицелившись» трубкой в одну — хорошо знакомую ему личность в зале, неожиданно спросил:
— А, что думает по этому поводу товарищ Струмилин?
Человек, к которому он обратился — Струмилин[18] Станислав Густавович, был видным советским экономистом и одним из авторов пятилетних планов. Что немаловажно — он и, в «прошлой» жизни работал в Госплане СССР — возглавляя один из его отраслевых отделов по промышленности, до самой его ликвидации в 1992 году.
До Станислава Густавовича не сразу дошло, что Вождь, обращается именно к нему — не привык должно быть к своему «новому» телу и, соответственно — к своим новым паспортным данным. Затем он привстал и, приложив руку к груди, несколько растерянно спросил:
— Кто? Я?! Я политикой не интересуюсь, коллеги!
17
Среднегодовая численность рабочих и служащих в народном хозяйстве уменьшилась с 31,2 млн. человек в 1940 г. до 27,3 млн. человек в 1941 г. В ноябре эта цифра сократилась до 19,8 млн. человек.
18
Струмилин (Струмилло-Петрашкевич) Станислав Густавович (1877–1974) — видный советский экономист, статистик, историк, социолог; под его руководством разработана первая в мире система материальных балансов; автор одного из методов построения индекса производительности труда, т. н. индекса Струмилина; один из авторов планов индустриализации СССР. Автор более 700 работ в области экономики, статистики, управления народным хозяйством, планирования, демографического прогнозирования, политэкономии социализма, экономической истории, научного коммунизма, социологии, философии. Академик АН СССР (1931).