Семьеведение

Рост межэтнической напряженности непосредственно отразился на судьбах людей и их семей.

На современном этапе российской истории многие семьи попали в ситуацию социального аутсайдерства, означающую глубокую социальную изоляцию. В экономической сфере сохранились труд и капитал, но произошла их качественная трансформация. Источником производительности все больше становятся инновации, знания, непрерывное образование и самообразование. Самосовершенствование является ключевым качеством современного работника. Новая общественная система отличается тенденцией возрастания социального неравенства и поляризации. Миллионы людей в мире оказываются социально исключенными. В новом информационном мире они не нужны даже как объект эксплуатации. Появился класс социально исключенных индивидов, способность которых к простому физическому труду не востребована в современной экономике. Живой труд фабричного рабочего вытесняется на периферию общественного производства, связанного с крайне низкой его оплатой[43].

Низкая заработная плата – бич современной российской экономики, который негативно сказывается на мотивации трудовой деятельности. В России сохраняется большой слой работающих, экономическое положение которых характеризуется абсолютной бедностью, что отражается на семейной жизнедеятельности. Самая большая доля бедных домохозяйств находится в селе и малых городах.

Основные причины высокого уровня бедности российских семей определяются низкими доходами занятого населения и неполным составом семей матерей-одиночек.

В неполных семьях при наличии трех и более детей число бедных семей возрастает почти до 100 %. Значительную часть бедного населения составляют прежде всего дети – четвертая часть их проживают в семьях с доходом ниже величины прожиточного минимума.

Разный уровень материального достатка семей обусловливает различия в ценности питания, обеспеченности товарами длительного пользования, возможностях потребления платных услуг, обеспеченности жильем. Бедные семьи оказываются в ситуации социальной изоляции, ориентируясь только на государственную поддержку. Менее 17 % респондентов связывают жизненное благополучие с собственными усилиями и активностью. Бедность широких слоев населения – острейшая национальная проблема современной России.

Ранжировка оценок социальных проблем респондентами, %:

– уровень доходов – 62,8;

– состояние медицинского обслуживания – 46,0;

– безработица – 44,7;

– рост цен на товары и услуги – 35,7;

– преступность – 35,3;

– возможность населения влиять на свое благополучие – 17,0.

Менее 3 % населения верят в возможность поддержания со стороны государства приемлемого жизненного уровня. Недоверие к власти выразили более 60 % опрошенных, при этом 80,4 % считают, что политическая система функционирует в основном в интересах бюрократии и бизнеса. Очевидна преобладающая линия поведения людей – ожидание государственных гарантий и поддержки при отсутствии личной инициативы и самостоятельности. Низкий материальный достаток многих семей предопределяет высокий рост подростковой преступности. Хищения материальных ценностей составляют около 74 % всех подростковых преступлений. Больше всего хищений совершают подростки из малообеспеченных семей, основной досуг которых носит развлекательный характер. У семей с достаточным материальным уровнем подростковая преступность значительно снижена.

Средний возраст несовершеннолетних преступников – 16 лет; из них около 95 % правонарушителей мужского пола[44].

К группе риска прежде всего относятся бедные семьи сельских жителей и жители малых городов с детьми дошкольного возраста и иждевенцами-ивалидами.

По данным мониторинговых исследований ВЦИОМ, большинство респондентов (90 %) считают, что необходимо преодолеть различия в доходах населения и глубокое социальное расслоение общества[45].

Трансформация российской семьи происходит в общемировом историческом потоке эпохальных изменений, и в то же время она реально осуществляется в условиях социоструктурного пространства постсоветского общества.

Разнообразие национальных и религиозных особенностей семейного образа жизни россиян является формой существования семей различных социальных слоев.

Типология семей, связанная с социальной структурой общества, определяется, прежде всего, отношениями собственности и распределением членов семьи в системе занятости. Основу социальной структуры современного российского социума составляют социальные слои бывшего советского общества, одновременно с которыми в рыночных условиях сложились новые социоструктурные образования, связанные с базовыми изменениями форм собственности и занятости.

За последнюю четверть века социальная структура российского общества подверглась деструктивной трансформации, что непосредственно сказалось на судьбах миллионов семей. Советское общество было обществом трудящихся, состоявшим всего из трех слоев: рабочих, кооперированных крестьян и интеллигенции, связанных общественной собственностью. Иных слоев не было. Появились новые социальные слои – буржуа и наемные рабочие. Возник рынок труда. Произошло резкое социальное расслоение.

Существует международный показатель соотношения доходов бедных и богатых – децильный индекс, определяющий степень социального расслоения общества. Предельно критический децильный индекс – 10:1; в России официальный показатель – 16:1, США – 6–8, Китай – 5, Латинская Америка – 12[46].

Деструктивная трансформация социальной структуры получила название «бразилификация», что означает растущую пропасть между богатыми и бедными. В настоящее время в российском социальном пространстве появились «новые бедные» – это трудоспособные люди: профессионалы с высшим образованием, руководители среднего звена, офицеры, служащие, высококвалифицированные рабочие, потерявшие прежние статусные позиции, которые они занимали в советском обществе. Только незначительная доля советского среднего слоя разбогатела и влилась в новый буржуазный класс. В России произошла феминизация бедности. Среди бедных сегодня самую большую группу составляют одинокие женщины в возрасте от 23 до 45 лет[47].

В советском обществе все семьи относились к семьям трудящихся и были связаны с общественными фондами потребления и личной собственностью.

Преобразования институционных основ привели к появлению частной собственности и предпринимательства, возникновению рынка труда, резкому ограничению доступа большинства населения к материальным и духовным ресурсам, необходимым для удовлетворения основных жизненных потребностей. К началу XXI в. доминирующей формой собственности в стране стала частная, на долю которой приходится более 45 %; удельный вес государственной и муниципальной собственности – 37 %; собственность общественных организаций – 0,7 %; смешанная (без иностранного участия) – 15 %; смешанная (с иностранным участием) – 2 %. Численность занятых в государственном секторе уменьшилась вдвое, в частном – возросла вдвое[48].

Трансформация российского общества привела к быстрой и биполярной направленности социального расслоения. Верхние слои резко обособляются от полюса бедности, сосредоточивая в своих руках экономическую и политическую власть.

Произошло размывание прежних классово образующих признаков, исчезла зависимость между трудом и его оплатой. Личные доходы не обусловлены результатами труда для общества и объективными показателями экономического роста. Идет перераспределение собственности, капитала и труда, что составляет характерную черту современных распределительных отношений.

Новый слой – элита – весьма неоднороден, каждая из его сторон стремится к усилению своего экономического и политического влияния, что приводит к созданию конфронтационного пространства, постоянной борьбе за передел собственности, капитала и сфер влияния. Эти новые социальные факторы делают состояние общества в целом неустойчивым.

43

См.: Тихонова Н. Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях // СОЦИС. – 2006. – № 9.

44

См.: СОЦИС. – 2006. – № 9. – С. 111.

45

См.: СОЦИС. – 2000. – № 5. – С. 138.

46

См.: СОЦИС. – 2012. – № 6. – С. 41.

47

См.: Гендерная специфика социальной работы: Учеб. пособие. – М., 2011. – С. 12.

48

См.: Россия в цифрах. Стат. сборник. – М., 2003.