Страница 23 из 23
Но по-прежнему мы позволяем американцам при попустительстве их союзников разбивать горшки, а затем вместе с их союзниками и некоторыми здравомыслящими американцами – Киссинджер, например, выступил за прекращение бомбежек – склеивать их. Пусть бы они занимались и тем, и другим самостоятельно.
17 сентября. Впервые за год по прибытии в Лондон решил написать непосредственно Ельцину: «Уважаемый Борис Николаевич, чрезвычайный характер создавшейся ситуации с бомбардировками НАТО боснийских сербов, силовым вмешательством извне в гражданскую войну заставляет меня обратиться к Вам лично. Россия протестует против бомбежек, но НАТО ее не слышит. Более того, идет эскалация, урегулирование навязывается силой.
Наше участие в работе Контактной группы по Боснии преподносится на Западе чуть ли не как фактическое попустительство односторонней и незаконной военной акции НАТО. Это наносит большой ущерб национально-государственному престижу России.
Я уже предлагал и предлагаю снова: заявить о приостановлении программы сотрудничества России с НАТО, приостановке участия России в Контактной группе до прекращения бомбардировок. Рано или поздно натовцам придется это сделать. Пусть все увидят, что это сделано под воздействием России.
Дело сербов участвовать им в переговорах или нет. Наши интересы шире. Урегулирование от нас в любом случае не уйдет». Примечание для МИДа: прошу доложить телеграмму Президенту России.
Сработало. 19 сентября позвонил мне из Сочи в четыре часа пополудни, время лондонское, Илюшин (помощник Ельцина): «Вы там?» – «Да, куда вы звоните». – «А вам надо быть здесь завтра к двум часам». Не без труда добрался до курортной столицы России к назначенному времени и принял участие в узком совещании – Президент, Козырев, Грачев, Барсуков (директор ФСБ) и Илюшин. Сочинскую эскападу я воспроизвел в книге «Разные годы».
Здесь скажу только, что общая моя формула была: нужно одернуть Запад, ибо он зарвался, но не доводить дело до конфронтации. Никакая Босния, никакие Балканы не стоят того, чтобы самим себя наказывать. Упирал на то, что требуется отстоять национально-государственные интересы России и ее престиж без того, чтобы сорвать урегулирование.
На совещании Ельцин одобрил некоторые мои предложения по части более самостоятельной политики на Балканах, но на практике к ним не прибегли. Все продолжилось в том же духе.
Давний знакомец банкир N, входивший в высокие сферы, через какое-то время поведал мне: «ваше поведение в Сочи было ошибкой. Илюшин мне пересказал так: да, ничего, но не целенаправленно». «Вам надо было идти ва-банк, – сетовал N, – и топить министра, шеф это любит, сам такой; подвела интеллигентность. В итоге же Бог сохранил, ибо быть там сейчас и с такими людьми – конец света».
И Ильюшин, и N восприняли мой демарш исключительно с точки зрения, как бы это выразиться, подсиживания. В том, что я мог думать об интересах дела, мне было отказано. Меня тогда это сильно огорчило и обидело. Правы, значит, Андрей Грачев и Женя Примаков, советовавшие: «не вылезай».
После Сочи окончательно понял, что игра на Балканах сыграна и проиграна.
Сейчас нужно собирать по крохам то, что еще можно собрать. Конечно, ловко они раскололи сербов.
Сначала оставили беззащитными краинских сербов, потом взялись за боснийских, остальные молчали. Дальше же, скорее всего, и об этом я послал телеграмму из Лондона, натовцы возьмутся и за Милошевича. Предлогов для того, чтобы начать смуту через албанцев предостаточно. Через несколько лет так и случилось.
Стало совершенно ясно и то, что будут они и дальше расширять НАТО. Может быть, с осторожностью, с оглядками (оказалось, что и без этих «тонкостей»), но будут до конца пытаться использовать тот шанс, который им дал коллапс СССР. Спрашиваю в ходе встреч с англичанами: можно ли считать НАТО оборонительным союзом после боснийских событий? Вам никто не угрожал, а вы начали наводить порядок железной рукой? Не поддерживают такой разговор.
Американский военный атташе сказал мне на одном из приемов: НАТО нужно хотя бы для того, чтобы сохранять мир на Балканах.
Но это превращает предназначение Альянса из оборонительного в нечто принципиально иное. На практике – в наступательное, да еще за пределами своих границ, да еще в пользу одной из сторон. НАТО силой замещает миротворческие операции ООН.
Для Запада, сказал мне мидовец А.Хамильтон, важна не Босния, а то, как будут складываться дела внутри НАТО. Ничего себе! Значит, ради сохранения и усиления НАТО бомбили сербов.
5 сентября 1995 года. Получил информацию о беседе Козырева с Рифкиндом в Москве.
Она более жесткая, чем раньше. Почему, боснийских сербов бьют за нарушение безопасных зон, а нарушения мусульман пропускают? Тоже касается и поведения хорватов.
Возникает вопрос о пристрастности, о том, на чью сторону становятся НАТО и ООН. Не будут ли теперь мусульмане диктовать свои условия? Рифкинд уверял, что они изо всех сил удерживают мусульман, встать на их сторону было бы катастрофой, хотя не исключал, что американцы могут поддаться.
Про себя отметил, что были использованы соображения, которые посольство направляло в Центр (это наша единственная обратная связь).
4 октября. Дано мне поручение серьезно поговорить с англичанами в связи с наступлением боснийцев под Сараево.
Из той самой зоны, откуда двухнедельными бомбардировками заставили сербов вывести оружие, теперь боснийцы спокойно по ним стреляют. На сербские обращения – верните нам тяжелую артиллерию, чтобы мы могли ответить, – говорят: нет.
Поговорил, ежились мои собеседники в ФоринОфисе, но дальше этого дело не идет. Машина «бей сербов» запущена. Но вот что англичане не очень одобряют, так это нашу поддержку посредническим усилиям Холбрука, поскольку совершенно открыто связывают их с избирательными планами Клинтона.
Американцы собираются вывезти через океан к себе представителей воюющих сторон. Надоело им осуществлять свою челночную дипломатию между балканскими столицами, крутиться на самолетах. Хотят ходить пешком между помещениями, где будут сидеть эти ребята. А мы что, будем за ними бегать? В Дейтоне так и получилось, мы, правда, за американцами не бегали, а сидели без дела.
Один из моих английских собеседников был откровенен: боснийское правительство поднимает планку, считая, что мирные предложения США слишком много дают другой стороне; сербы чувствуют, что Америка поддерживает их врагов; хорваты не хотят, чтобы их остановили от завоевания последнего куска хорватской земли, все еще удерживаемой сербами в Восточной Хорватии; русским не нравится, как Вашингтон оттолкнул и их, и их сербских союзников; англичане и французы видят, что их обошли; ООН отодвинута в сторону; счастливы одни американцы, причем все делается для избирательных интересов Клинтона.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.