Страница 21 из 24
Выборы среди татарского населения отличаются значительным процентом в числе избранных богатых татар, «грамотных», как называют их «Южные ведомости».
Показателем того, как массы постепенно освобождались в процессе развития революции из-под влияния буржуазно-соглашательского блока, могут служить данные о выборах в Учредительное собрание. При выборах в городские думы по всему Крыму был избран один большевик, получивший 703 голоса в Севастополе. Совсем иная картина наблюдалась при выборах в Учредительное собрание. Симферополь дал большевикам 2998 голосов, что составляло 30 % голосов, данных с.-p., и было меньше голосов, данных объединенной социал-демократической группе, на 229. Ялта, которая в думу не дала ни одного голоса большевикам, да и не имела большевистской организации, в учредилку дала 525 голосов, а объединенной социал-демократии только 406 голосов, в Феодосии большевики имели 1937 голосов, объединенная социал-демократическая группа всего 907 голосов, с.-р. 3310. Даже такие пункты, как Судак, Коктебель, Отузы, имели в составе избирателей, голосующих за большевиков.
Перелом в настроениях масс рабочих Крыма относится к концу июня месяца. Рабочих уже начинает мало удовлетворять тактика соглашательского блока. Недовольство вырастало с каждым днем все больше и больше. В конце июня и в июле месяце начинают оформляться большевистские группы социал-демократов. Организационное оформление и всю тяжесть агитационно-пропагандистской работы вынесли товарищи, командированные Ц.К. большевиков для работы в Крыму.
Черноморский флот имел общегосударственное значение, поэтому-то Ц.К. большевиков и сосредоточило внимание на работе во флоте, командировав в Севастополь опытного старого партийца, талантливого агитатора т. Островскую, кроме нее в Крым был послан тов. Миллер. Эти товарищи вынесли на себе всю тяжесть борьбы с соглашателями, они, собрав небольшие группы до этого не связанных между собой большевиков, направили основное внимание на то, чтобы вырвать из-под влияния буржуазно-соглашательского блока армию, флот и рабочие массы. Первые недели работы ушли на то, чтобы организованно оформить большевистские группы. В Евпатории и в Симферополе эта работа была сделана Миллером. Из Евпаторийской социал-демократической организации выделились и создали группу большевиков вначале семь человек. События развертывались с такой быстротой, что в августе месяце один из евпаторийских меньшевиков на совещании в Симферополе заявил: «Большевики усилили свое влияние», продолжая, он успокаивал себя и участников совещания тем, что «растут они за счет улицы»[47]. Севастополь в июле месяце имел уже 250 человек организованных большевиков, это было немного по сравнению с меньшевиками, организация которых доходила до 4500 человек, но в условиях растущего полевения масс это была уже реальная сила, способная вести работу. Нужно отметить, что в Севастополе большевистская организация возникла раньше, чем в других городах. В мае севастопольцы избрали уже комитет РСДРП большевиков. Была группа большевиков и в Феодосии, в состав ее входили рабочие железной дороги. Симферопольские же большевики отмежевались окончательно от объединенной социал-демократии только к осени. Опорой большевиков в Симферополе были рабочие завода Анатра. Отстала от всех городов Крыма Ялта, там только 19 октября оформилась организация большевиков в составе 35 человек. В комитет было избрано 7 человек. Уездный комиссар, сообщая о собрании большевиков в сводке о происшествиях, отмечает, что большевистское движение вырастает, наряду же с его ростом происходит раскол в рядах с.-р. Главными мотивами раскола с.-р. на оборонцев, центр, интернационалистов, по мнению уездного комиссара, являются вопросы о войне и структуре власти.
Рост влияния большевиков чувствовался во всех городах Крыма. В Симферополе на фабрике Абрикосова дело дошло до того, что представители совета меньшевики 10 сентября были изгнаны с собрания. В протоколе заседания совета отмечается, что на всех организованных собраниях проходят резолюции совета, а как только созывается массовый митинг, эти резолюции отвергаются и принимаются предложения большевиков. До 1 октября, однако, большевики не имели общекрымского комитета. 12 октября в Симферополе была созвана конференция (совещание), на которой губернским организатором был избран т. Миллер; кроме выборов, совещание заслушало сообщения с мест и наметило кандидатов в Учредительное собрание. Первым кандидатом был выдвинут тов. Сокольников[48]. Несмотря на то что к этому времени значительно обострился национальный вопрос, татарская буржуазия крепла с каждым днем, тогда как власть буржуазно-соглашательского блока таяла, наконец, не считаясь с тем, что в рядах объединяемой мусульманским исполнительным комитетом интеллигенции назревал раскол, среди нее уже четко намечалось левое крыло, не разделяющее политики махровых националистов, – совещание большевиков национального вопроса не обсудило. Общей линии в национальном вопросе в конкретных условиях Крыма выработано не было. Не обсуждался этот вопрос и на ноябрьском съезде большевиков, работающем в конце ноября и избравшем уже партийный комитет в составе 5 человек. После июльских событий собрания, созываемые с.-р. и меньшевиками, опустели. «Революционный Севастополь» с грустью сообщает: «Везде шум, недовольство, крик, призывы к бунту».
18 августа та же газетка говорит о развитии «легкомыслия, легковерия», выражающегося в том, что матросы обвиняют социалистов-революционеров в поддержке смертной казни. Уход от с.-р. являлся, по их мнению, легкомыслием, неверие в красивые жесты, фразеологию соглашателей возмущало их, но они, однако, пытались удержать массы, показать, что они вместе с матросами и рабочими. Чтобы окончательно не вскрывать своего предательства перед массами, с.-р. вышли на грандиознейшую демонстрацию, организованную большевиками 27 октября в Севастополе. В статье на другой день с.-р. заявляют, что целей демонстрации никто не знал, массы были обманом втянуты в нее, но тут же в другой статье сознаются, что сами пошли на демонстрацию под напором масс, выдвинувших далеко не эсеровские лозунги.
Еще в августе толпа солдат и матросов, окружив комитет с.-p., требовала ответа на вопрос, почему комитет идет вместе с буржуазией. Члены комитета не рискнули выступить перед собравшимися. Соглашателям после июльских событий в Петрограде удалось уговорить севастопольских печатников не печатать статьи и брошюры левого направления. В ответ на такое решение печатников матросы линкора «Свободная Россия», рабочие артмастерских, миноносец «Революционный Севастополь», орг. с.-p., 1/X.17 г. «Феодонисий» потребовали от союза печатников отмены своего постановления.
Выступление Корнилова было встречено взрывом негодования в массах. Меньшевики, с.-p., народные социалисты, татарский исполком организовали комитеты спасения родины и революции. Какой-нибудь реальной силы эти комитеты не имели. Показательный случай произошел в Симферополе, где комитет спасения решил произвести реквизицию помещения Коммерческого клуба, помощник губернского комиссара отменил это решение, а на вопрос о причинах отмены заявил, что он не обязан давать объяснений общественному комитету спасения.
Симферопольский совет поручил одному из своих вождей сделать доклад о «Корнилиаде», причем предупредил докладчика о том, что доклад должен быть представлен «в нейтральной плоскости». Даже в это время, когда массы переходят влево, толкая соглашателей на решительность, эти последние не могут отказаться от своих позиций, они продолжают последовательно вести предательскую линию, стараясь отвлечь внимание масс от назревающих событий. Высказавшись после корниловского выступления, перед Октябрем в Питере, за социалистическое правительство, они стараются отыскать буржуазию, не запятнанную Корниловским выступлением, ищут ее для того, чтобы пойти на соглашение, «собственно, не соглашение, а договор временного перемирия, ради спасения революции – договор по основным вопросам»[49]. Все силы направлены к тому, чтобы не допустить перехода власти к советам, но делается все это при громкой фразе о значении советов, их революционности, «эта организация нас больше всего подвигает к идеалам народного управления… Советы – это руки истинной демократии, которыми она вырвет правду жизни из цепей буржуазного права»[50].
47
Цитирую по протоколам Крымск. комитета РСДРП меньшевиков.
48
Сокольников – член ЦК большевиков, был народным комиссаром финансов; с 1926 года работает в Госплане.
49
«Революционный Севастополь», 5 октября 1917 г.
50
Там же, 6 октября.