Страница 8 из 10
Несколько раз наталкивался на статьи, что школьники и молодежь по стране сейчас сильно тупят в грамотном использовании русского языка не потому, что сами тупые, а потому что язык плохой. То есть, живой язык должен развиваться и модулироваться в соответствии с существующими реалиями, а наш великий и могучий увяз в миллиардах бестолковых «школьных» правил из серии «жи/ши вообще не пиши». Считаю, что мнение, приводимое в этих статьях, может принадлежать либо жадным подлецам, либо глупцам, либо людям, сочетающим в себе эти качества. Если сейчас взять и устроить реформу русского языка, те, кому надо, поднимут на этом неплохой капитал. Не олимпиада и не футбольный чемпионат мира, конечно, но к пенсии нормально подготовиться можно.
Тем временем реформа уже более-менее свершилась, и в ключе эволюции, а не революции. Культура речи благополучно тает, как снег под напором струи мочи. Люди, которые говорят и пишут правильно, делают это вовсе не из-за профильного образования или способности пронести через годы в своей памяти всю школьную программу с ее миллиардом правил, нет. Они делают это просто по привычке. А привычка эта возникла тогда, когда они читали книги и статьи, авторы которых умели писать правильно. Когда слушали людей, умевших говорить правильно – родителей, учителей, актеров, дикторов радио и телевидения, да хоть продавцов из ближайшего магазина.
Если двадцать лет называть нос задницей, то неминуемо вырастет поколение, уверенное в том, что находящийся посреди лица выпуклый орган с двумя отверстиями является задницей. Только не надо потом лицемерно ужасаться тому, как мало осталось тех, кто помнит, что в действительности задница – это задница, а нос – это нос.
Модель №14: Пять фактов, почему НЕ стоит читать книги
Книга – один из видов печатной продукции: непериодическое издание, состоящее из сброшюрованных или отдельных бумажных листов (страниц) или тетрадей, на которых нанесена типографским или рукописным способом текстовая и графическая (иллюстрации) информация, имеющее переплет. Исходя из данного определения, электронная книга в принципе не является книгой.
Существует немало людей, мучающихся, страдающих и испытывающих нравственные терзания от того, что в социальных сетях продолжает расти количество постов «100 книг, которые должен прочитать каждый», «1000 главных литературных шедевров всех времен и народов» и «1000000 романов, меняющих мировоззрение», а число прочитанных ими книг не увеличивалось со времен сборника анекдотов, над которым ржал на первом курсе университета. Здесь и сейчас я подробно и обстоятельно развею ко всем херам главные мифы о книгах и литературе, настойчиво выдаваемые за факты глупцами, подлецами и прочими пожирателями хайпа.
«Книга – древнейший друг человека»
Чушь свинячья. Моложе книг только такие помощники в деле убийства свободного времени, как кинематограф, радио, телевидение, компьютерные игры и интернет. Даже первые предки книг – каменные скрижали, глиняные таблички, папирусы, берестяные грамоты и испещренные каракулями шкуры появились относительно недавно, – каких-то несколько тысяч лет назад.
Изначально носители текстовой информации исполняли чисто утилитарные функции. Они являлись либо письмами из серии «Дорогой некто, пришли мне побольше винища, только не такого дерьмового, как в прошлый раз», либо документами, удостоверяющими всякую скучную бытовую хрень – кто какой закон издал, и что будет с теми гандонами, которые этот закон нарушат; кто чей сын и кто чей раб; кто кому сколько должен; кто какими правами и титулами наделен.
Литература, как самостоятельная единица, возникла при появлении религиозных писаний и их скрещивании с хрониками событий. То, что мы называем мифами и легендами какой-нибудь гревней дреции, на самом деле вполне себе религиозные описаний жития небожителей и их многочисленных ублюдков. Все древнейшие повествования, не носящие юридического характера, – гомерическая Илиада, индийская Бхагавадгита, скандинавский Калевала и другие выебоны – это такой серьезный замес летописи и супергеройского бреда, что у любого современного читателя на первой же странице мозги выкипят, и скулы сведет раз и навсегда. Оно и понятно – писалось-то все это совсем не для развлечения. Как-то развлекать народ пытались только римляне и греки, но они вполне разумно стремились к визуальным эффектам – зрелищ, так зрелищ.
Более-менее потом, к счастью или к сожалению, пришло средневековье. Религия первая заявила свои права на все книги скопом, и сделала это так громко и уверенно, что никому и в голову не пришло спорить. Библиотечки шустро пристроили к храмам всех конфессий, и стали там копить, плодить и множить всё подряд – религиозные и философские труды, описания научных изысканий, подшивки новостей и вообще что угодно, на чем кто-нибудь удосужился чиркнуть пару строк. Чтением ради развлечения тут по-прежнему даже не пахнет.
Но индустрия развлечений на месте не стояла. Народец потихоньку обрастал жирком. Тут и там появились буржуа, которые могли себе позволить не думать о хлебе насущном по двадцать четыре часа семь дней в неделю. Среди хитроумных любителей наебать систему началась борьба за излишки материальных благ, образовавшиеся у скучающих представителей этого самого среднего по всем параметрам класса. Наряду с владельцами цирков уродов и театров, устроителями спортивных тотализаторов и ярмарок, бомжующими музыкантами и комедиантами на кусок пирога раззявили рты самые ленивые ленивцы, не желающие пахать и сеять – писатели. Продавать за вполне реальные деньги фантазию, воздух, нечто, чего никогда не существовало и не будет существовать, – ну не гениально ли, а?
Технический прогресс дозрел достаточно, чтобы удешевить процессы производства бумаги и печати на ней текстов. Если раньше книги изготавливались из особым образом выделанной кожи невинно убиенного скота, переписывались вручную и стоили намного больше, чем дохера, теперь любой гопник с церковно-приходским образованием мог за пару монет прикупить себе интересующую брошюру. И тут понеслось – публика стала люто начитываться. Популярным развлечением книгу сделали отнюдь не богословские трактаты, измышления философов или издания серий «Наш любимый бестиарий» и «Занимательные опыты по алхимии». Любовные и приключенческие романы, откровенная порнуха, кровь-кишки-распидорасило, и все это с продолжениями – вот, что на ура выманивало монеты из карманов обывателей.
Вот так примерно три века назад Народ полюбил Книгу.
«Книга делает человека умнее»
Откровенная брехня. Нет в мире такого волшебного артефакта, который мог бы как-то улучшить человека. Например, только дурак поверит, что штанга делает человека сильнее. Мощнее можно стать, если штангу регулярно тягать, при этом соблюдая определенные правила занятий и питания, а сама по себе эта железяка ничего не делает.
С книгами в целом та же история. И если на счет книг, пылящихся на полке, все и так ясно, то подъясню еще и за те книги, которые таки удостаиваются прочтения. Так вот, просто проглотить книгу – это то же самое, что завершить шахматную партию со счетом пять-ноль в пользу бедных. Ту же таблицу умножения можно сто раз перечитать хоть сверху вниз, хоть слева направо, но если не понять принципа, по которому происходит умножение одних чисел на другие, пользы тебе от этого будет меньше, чем аптечной пиявке от диетической колы.
Какой бы банальщиной ни отдавала эта истина, но сделать человека умнее способен только он сам – его умственная работа, опыты и аналитика. Конечно, прокачивать мозги можно и с помощью книг, но это всего лишь один из множества вариантов.
«Чтение необходимо для развития личности»
Бессовестное вранье. Для развития личности необходимо присутствие в человеческом теле лишь двух вещей – жизни и, собственно, личности. Нужно быть скудоумным ослом, чтобы считать, будто бы пятьсот, тысячу или две тысячи лет назад на старушке-Земле не водилось личностей. Или что те личности качественно отличались в худшую сторону от тех, что почем зря переводят кислород в настоящее время.