Демистификация китайской экономики

Марксизм и Коммунистическая партия Китая. С победой в 1917 году Октябрьской революции в России марксизм-ленинизм распространился и в Китае, чему способствовали Ли Дачжао и целая группа интеллектуалов из Пекинского университета, которые заложили идеологический фундамент для создания Коммунистической партии Китая. Этот фундамент еще больше окреп благодаря начавшемуся в 1919 году Движению четвертого мая, которое способствовало проникновению марксизма в ряды рабочего класса, что обеспечило КПК кадровым составом. Партия была создана в 1921 году и практически сразу столкнулась с целым рядом идеологических и теоретических проблем.

Согласно учению Маркса, социалистическая революция становится возможной в том случае, если противоречия между капиталистами и пролетариатом дойдут до крайней степени накала. Объединение рабочего класса обусловлено необходимостью давать отпор захватившим политическую власть и средства производства капиталистам, выступать против которых в одиночку невозможно. Однако объединения рабочих только одной страны недостаточно, ведь при попытке свергнуть существующую политическую власть рабочим классом в отдельно взятой стране испугавшиеся аналогичного исхода на собственной территории соседние государства неминуемо будут способствовать разразившейся в такой стране революции. Именно поэтому рабочий класс одной страны не может противостоять связанным друг с другом капиталистам всех стран. Для победы социалистическая революция должна одновременно вспыхнуть во всех развитых капиталистических странах, а успешно завершить ее в отдельно взятой стране нельзя. В. И. Ленин, напротив, полагал, что это возможно, более того, это может произойти, даже если страна не является развитой капиталистической державой. Тем не менее обязательное условие такой революции – существование коммунистической партии, сформированной представителями революционной интеллигенции. Причем интеллигенция вовсе не обязательно должна иметь пролетарское или крестьянское происхождение, главные ее достоинства – образованность и организованность. Сплотив вокруг такой группы рабочий класс, можно добиться успешного исхода революции в отдельно взятой стране. Именно это и удалось сделать в России: в первую очередь создать коммунистическую партию, затем объединить городской рабочий класс для восстания и получить власть. Коммунистическая партия Китая с самого своего основания в 1921 году следовала идеям марксизма и ленинизма, к тому же Коммунистический интернационал (Коминтерн) присылал в Китай и другие страны своих представителей для организации революционных мероприятий. На первом этапе лидеры КПК следовали заветам Ленина – сначала подготавливали партийный актив, а затем инициировали восстания в городах. Именно эта модель хорошо показала себя в России и привела к установлению социалистического режима. Однако организованные в китайских городах восстания пролетариата не принесли желаемых результатов, все они были подавлены[57].

Причины поражения ленинизма в Китае. Предложенная Лениным модель оказалось верной и успешной для Советского Союза, но потерпела крах в Китае. Мне кажется, что основная причина многочисленных поражений общественных выступлений и революционной борьбы, организованных Коммунистической партией Китая того времени в соответствии с установками III Коммунистического интернационала, заключается в изначально разных условиях Китая и России. В России не было иностранных концессий[58], а в Китае они их было достаточно много. В царской России промышленность была сосредоточена в городах и по большей части принадлежала дворянству, только небольшая ее часть контролировалась профессиональными предпринимателями или иностранными капиталистами. Большая часть промышленности Китая же была сконцентрирована в иностранных концессиях Тяньцзина, Шанхая, Уханя и Фучжоу. Если в России начинались беспорядки, то их подавляла армия, что вызывало сочувствие общества к уязвимому рабочему классу и его сплочение против правительства, защищавшего интересы капиталистов, а не простого рабочего человека. В Китае же крупные заводы находились на территории концессий. В качестве примера можно привести трагический инцидент.

30 мая 1925 года волнения рабочих текстильной фабрики в концессии Шанхая были жестоко подавлены войсками японского правительства. Впоследствии профсоюзные выступления в британской концессии были подавлены уже британской полицией. Избиение безоружных рабочих вызывало в обществе сочувствие и негодование, но общество не консолидировалось против находящегося тогда у власти партии Гоминьдан. Таким образом, лидеру Гоминьдана Чан Кайши удалось извлечь из ситуации выгоду и сплотить вокруг себя китайский народ для дальнейшей организации отпора иностранцам, но аналогичные волнения рабочих в России приводили к противоположным результатам. Направляя армию против рабочего народа, российский царь утратил легитимность, подавляемые же в Китае иностранными войсками и полицией рабочие волнения, напротив, укрепляли позиции китайского правительства. Этот пример демонстрирует, что нужно крайне осторожно использовать иностранный опыт – даже самые незначительные различия в условиях могут привести к совершенно противоположным результатам. Никакая теория не должна восприниматься как догма, а для ее воплощения необходимо четко соблюдать определенные условия. И даже если теория была доказана на примере одной страны, она не обязательно окажется применима в другой. Неудача ленинизма в Китае хороший тому пример.

Успехи стратегии «окружения города деревней» Мао Цзэдуна.

Многочисленные неудачи социалистической революции подтолкнули некоторых членов КПК к мысли, что предлагаемый III Коммунистическим интернационалом и ленинизмом иностранный опыт не вполне годится для ведения революционной борьбы. Это привело к поискам новых путей. Именно тогда Мао Цзэдун предложил стратегию «окружения города деревней».

Одна из главных предпосылок революции – чрезмерное расслоение общества и несправедливое распределение средств производства. В сельской местности Китая были землевладельцы, бедные и безземельные крестьяне. При этом, согласно статистике, когда социалистическая революция только-только победила, 3 % землевладельцев имели в собственности 26 % земляных угодий, а 68 % беднейшего крестьянства – только 22 %; разница огромна. В городе хоть и существовал разрыв в доходах между капиталистами и рабочими, но он был менее ощутим, чем в сельской местности. И хотя Маркс полагал, что крестьянство – не революционный класс, Мао Цзэдун посчитал, что столь серьезное имущественное расслоение в китайской деревне сыграет свою роль – земля должна быть конфискована у местных богачей и распределена между крестьянством, которое в таком случае может оказать поддержку партии. Кроме того, в сельских районах Китая правительство имело очень слабое влияние. Традиционно в Китае правительство управляло только уездами, а в более мелких административных единицах власть, как правило, передавалась местным землевладельцам. В такой ситуации посланные правительством Гоминьдана войска для подавления крестьянских волнений возымеют тот же эффект, что и подавление рабочих выступлений в царской России – ущемления крестьян вызовут сочувствие общества, последнее сможет консолидироваться против защищающего богатых землевладельцев правительства. Таким образом, бунты в сельских районах Китая станут сравнимы с городским бунтом в России. Конечно, революция должна совершаться руками пролетариата, а не консервативного крестьянства, но Мао Цзэдун был прагматичным человеком, который умел адаптировать теории под местные реалии. Стратегия «окружения города деревней» стала результатом его многочисленных исследований сельской местности, анализа жизни всех слоев китайского общества и максимального понимания актуальной на тот момент ситуации, и это позволило ему добиться успеха.

Руководствуясь этой стратегией, КПК сначала основала революционные базы в сельской местности и только потом начала продвигаться в город, что имело большое стратегическое значение. Политический лозунг КПК звучал так: «Объединение большинства против горстки». В то время в городах были небольшие торговые и коммерческие предприятия местных капиталистов, но их размеры ни в какое сравнение не шли с размерами тех, что располагались в концессиях. Поэтому Мао Цзэдун считал, что КПК должна защищать также интересы небольших национальных предприятий, «горсткой» же он называл представителей четырех крупных промышленно-чиновничьих кланов – Цзян, Сун, Кун и Чэнь. До Второй мировой войны европейцы и японцы построили в Китае множество заводов и фабрик, работали и предприятия, построенные марионеточными режимами[59]. После поражения Японии в войне все они были конфискованы Гоминьданом в пользу китайского правительства, а затем перешли под контроль крупных чиновников, преобразовавшись в «бюрократический капитал». В 1947 году КПК выдвинула новую политическую программу, в которой две указанные выше стратегии были выражены в трех основных установках: во-первых, экспроприация земли у крупных землевладельцев и ее распределение между беднейшим крестьянством; во-вторых, экспроприация монополистического бюрократического капитала в пользу социалистического правительства; в-третьих, защита промышленных и торговых предприятий национального капитала с предоставлением гарантий их процветания по меньшей мере в течение полувека после установления социалистического правительства.

57

Это было связано с тем, что в Китае пролетариат не был массовым общественным классом.

58

Иностранные концессии в СССР существовали в период с 1920 по 1930-е годы, однако их количество было незначительным. Автор здесь, скорее всего, имеет в виду, что количество иностранных концессий в СССР было несравнимо с их количеством в Китае на тот период.

59

Имеется в виду государство Манчжоу-Го.