Страница 14 из 27
3) Балтийские государства входят в сферу влияния Советского Союза.
4) Происходит раздел Польши, причем польскую Украину присоединяют к СССР.
5) Бессарабия возвращается к СССР.
Германия эту информацию официально опровергла.
Воздействие заключения пакта о ненападении на здешние широкие массы населения.
Хотя граждане Советского Союза приучены и привыкли к различным внезапным сменам направления генеральной линии, все же последний поворот во внешней политике в массах населения известную реакцию вызвал, хотя это никоим образом нельзя оценить как смятение, по крайне мере, внешне. Хвосты у газетных киосков хотя и стали длиннее, но дискуссии о внезапно появившейся столь дружественной для Советского Союза германской нации обычно ограничивались только пожатием плечами. Разговоры прохожих по этому вопросу удавалось подслушать, хотя и редко когда, ибо гласно усомниться в действиях «отца народов и гениального вождя» или его критиковать очень опасно. Поэтому на улицах можно слышать только такие фразы, как «Сталин знает, что он делает», или также – «Бумага все стерпит».
Восприятие последних событий здешними обычными гражданами хорошо можно наблюдать в крупнейших московских парках, где устроены так называемые киоски политических консультаций. В таком киоске обычно сидит какой-то из армейских политкомиссаров или политруков, к которому с вопросами политического характера может обратиться каждый гражданин. В последнее время я многократно слышал такие консультации. Приведу некоторые характернейшие вопросы и ответы на них:
– Почему провалились переговоры Англии, Франции и Советского Союза?
Англичане и французы хотели Советский Союз обмануть, втянуть его войну с Германией, а после того отказались бы от оказания помощи СССР. Пусть капиталисты сейчас дерутся между собой. Советскому Союзу это пойдет только на пользу.
– Не виновны ли в срыве переговоров Англии, Франции и Советского Союза также Балтийские государства, которые во время переговоров выступали враждебно против Советского Союза?
Балтийские государства не являются пока противниками Советского Союза и их мнение на переговорах не было решающим.
– Не укрепит ли пакт о ненападении фашистский фронт?
Может быть, но сравнительно немного. К тому же, Сов. С., не участвуя в войне, преобразуется столь сильно в военном и экономическом плане таким образом, что никакие фашистские блоки ему не будут опасны5.
– Почему столь широкого масштаба торговый договор заключен именно с Германией, но не с С.А.С.Ш. или другими державами?
Некоторые государства требовали за машины оплату в наличной валюте, и ни одно государство также не могло дать машины Советскому Союзу в нужном количестве. Германия на это способна – в обмен на сырье Советского Союза.
На некоторые вопросы разъясняющему было довольно трудно ответить. Например,
– Является ли договор о ненападении обоюдно искренним (islcrenņij)6? После достаточно долгого размышления, разъясняющий ответил, что заключение пакта соответствует декларации Сталина на XVIII съезде партии и есть тактический шаг партии во внешней политике. Спрашивающий, кажется, от такого ответа умней не стал и еще добавил, что Гитлер, может быть, только дурачит. На последний вопрос ответ не последовал.
От ответов подобного рода, по существу, не сильно отличается помещенная в 234-м номере «Правды» передовая статья, в связи с заключением пакта о ненападении, а также речь Молотова на заседании Верховного Совета 31 августа перед ратификацией договора о ненападении. В обоих случаях в первую очередь подчеркивалось, что во внешней политике Советский Союз всегда стремился к миру и что заключенный пакт в полной мере соответствует тем условиям, которые Сталин предвидел в своей декларации на всеобщем XVIII съезде партии.
Из передовицы «Правды»: «Различия в идеологии и политической системе не должны и не могут быть препятствием для установления хороших отношений между обоими государствами. Дружба народов Советского Союза и Германии, которую враги Германии и СССР загнали в тупик, с этого момента получает все необходимые основы для развития и процветания. Фактор мира, которым следует считать заключенный пакт, без сомнения поможет разрядке нынешней напряженности в международных отношениях»7.
Молотов в своей речи 31 августа высказался, что на переговорах Англии, Франции и Советского Союза позиция англичан и французов была полна кричащих (vopijuščie)8 противоречий. Формально-юридическая интерпретация проектируемого договора дала бы возможность Англии и Франции уклониться от оказания помощи Советскому Союзу и оставить последний совершенно изолированным против агрессора. «Попробуйте отличить такой договор о взаимопомощи от более или менее замаскированного обмана (naduvateļstvo)9», – высказался Молотов. Далее Молотов констатировал, что еще вчера Советский Союз и Германия во внешней политике были враждебными, но обстоятельства изменились, и сегодня оба государства стали дружественными. В интересах обоих государств нет взаимно враждебных отношений, которые пытаются образовать их противники, но в будущем им этого более не удастся. Пакт о ненападении Советского Союза с Германией заключен в той уверенности, что мир между обоими государствами соответствует интересам всех народов и интересам всеобщего мира. В этом может убедиться каждый подлинный друг мира.
Ирония судьбы в том, что уже на следующий день после этой декларации Молотова начались военные действия Германии против Польши, которые в настоящее время вылились уже в конфликт мирового масштаба. Подлинные друзья мира уже успели убедиться в совершенно противоположном воздействии пакта о ненападении Германия – СССР на формирование международных отношений, нежели то, что декларировал Молотов.
Нужно констатировать, что пакт о ненападении Германия – СССР мир взорвал, и Сталин достиг своего самого горячего желания: капиталистические государства начали взаимную борьбу, но у Советского Союза есть все виды на эту борьбу взирать со стороны и вмешаться в нее тогда, когда придет выгодный момент для реализации своих специфических целей.
В связи со сменой курса во внешней политике, Советский Союз отозвал своего нынешнего полпреда и также военного представителя в Берлине.
Полпредом в Германии назначен Шкварцев, а военным представителем – комкор Пуркаев, которые оба уже прибыли в Берлин.
Беседа с военным представителем Германии ген. Кёстрингом.
30 августа меня посетил военный представитель Германии ген. Кёстринг. Высказавшись весьма признательно о дальновидности латвийского правительства и занятой нами позиции во время политических переговоров Англии, Франции и Советского Союза, ген. Кёстринг меня информировал, что при заключении пакта о ненападении между Германией и Советским Союзом не было ни малейшей речи о нарушении интересов Балтийских государств. Слухи о секретной части пакта о ненападении, где якобы предусмотрены намерения обеих договаривающихся сторон также против Балтийских государств, распускаются англо-французскими кругами с целью породить в Балтийских государствах недоверие к Германии.
30 августа ген. Кёстринг еще оспаривал эффективную помощь Англии и Франции Польше и высказался, что хотя Германия определенно не откажется от требований Данцига и коридора, все же войны европейского масштаба, может быть, еще удастся избежать. Конфликт Германии и Польши в настоящее время уже дошел до такой стадии, что от германского государства и нации требует на каждый польский вызов отвечать увеличением требований. Эти требования в начале конфликта были ничуть не столь велики, каковы они есть сейчас10. Ненормальное положение, при котором территория государства разделена на две части, наконец, следует ликвидировать. Ни одна сознательная нация не потерпела бы и то, что соотечественников сразу же за границей убивают и терроризируют, что в настоящее время происходит в Польше. Война с Польшей потому кажется неизбежной. Латвии этой войны абсолютно не нужно бояться. Совершенно наоборот: мы, как обычно нейтральные государства вообще, станем богатеть. Может случиться и так, что одна или другая воюющая стороны попытаются, может быть, экономически «принудить», но это уже будет чисто торгашеская проблема. Возразил, что нам, латышам, всеобщий мир все же кажется ценным, чем иллюзорный мир плюс золото, еще более потому, что германо-польский конфликт может вызвать всеобщую войну, последствия которой трудно предсказать.