Страница 31 из 44
По многим родословным, Иван Федорович от брака с неизвестной имел единственного бездетного сына Константина488.
Юрий Васильевич
После 1380 г
Федор Романович вместе с сыном Иваном пал в Куликовской битве, и Белозерское княжество должно было перейдти к старшему сыну младшего брата Федора, Василия Романовича, Юрию Васильевичу, как старшему в роду из остававшихся в живых князей Белозерских.
Юрий Васильевич известен нам только по родословным, которые дают ему троих сыновей: бездетного Давида, Романа и Андрея, князей Белозерских, но уже не удельных, так что Юрий был последним удельным князем Белозерским. От среднего из них, Романа, пошел и теперь существующий род князей Белосельских (Белосельских-Белозерских – см. ниже), а от младшего, Андрея, – угасший теперь род князей Андомских или Андожских (через сына Михаила – см. ниже) и существующий и теперь род князей Вадбольских (через другого сына, Ивана, – см. ниже).
Юрий, как сказано выше, занял Белоозеро после Федора Романовича, т. е. в 1380 г. Но долго ли он владел Белоозером, неизвестно; время можно указать, но только приблизительно. Димитрий Иванович Донской по второму духовному завещанию, относимому к 1389 г.489, дает одному из сыновей, Андрею Димитриевичу, в числе других городов и Белоозеро, покупку своего деда, т. е. Ивана Калиты. Таким образом, Белоозеро отошло к Москве в период от 1380 до 1389 г.490
Константин Иванович
1380–1408
О Константине Ивановиче, единственном бездетном сыне Ивана Федоровича, павшего в Куликовской битве, мы знаем следующее491.
В 1392 г. отношения Москвы и Новгорода были в высшей степени натянуты: Василий Димитриевич требовал черной дани, а митрополит – прежнего митрополичьего права относительно решения судных дел. Новгород не удовлетворил митрополита, и Василий Димитриевич чувствительно наказал новгородские земли. Однако новгородцы не хотели идти на уступки и отвечали великому князю на его опустошение новгородских волостей взятием Кличена и Устюжны и сожжением Устюга и Белозерска в 1393 г. В этой ожесточенной войне новгородцами предводительствовали два князя: Роман, князь Литовский, и Константин Белозерский. Не желая подчиняться Москве, Константин (в 1393 г.) ушел в Новгород. Велико должно было быть озлобление Константина, если он поднял меч на бывший родной город!492 Года через три после этого (1396 г.) на Корельскую землю напали немцы и взяли пять корельских и колыванских (ревельских) Погостов. Константин пустился за ними в погоню, но не нагнал; поймал только одного языка и прислал его в Новгород493.
Впоследствии Константин Иванович перешел в Псков. Судя по приводимому ниже краткому летописному известию, псковичи просили его помочь им в войне с немцами и литовцами (1408 г.). Рассказав о нападении немцев и литовцев на псковские и новгородские волости, летописец как-то неожиданно замечает: «И тоя зимы князь Костянтин белозерский выеха вон из Пскова, а не учинив помощи никоея же»494. Вот все, что мы знаем об этом князе.
Неизвестно, где сложил свою буйную голову Константин Иванович. Родословные считают его бездетным.
Самостоятельность белозерских князей уничтожается в пятом колене (XVI от Рюрика) рода Глеба Васильковича, к которому (колену) за исключением Ивана Федоровича, павшего в Куликовской битве, относятся дети Василия Романовича: старший Юрий, последний удельный князь Белозерский, и его братья, князья Шелешпанский, Сугорский и Кемский, Карголомский и Ухтомский, бывшие еще удельными князьями. Только об этих последних князьях, как еще некоторое время самостоятельных, нам и оставалось бы поговорить; но для указания происхождения отдельных княжеских фамилий в роду князей Белозерских мы помещаем под особыми рубриками краткие сведения и о происхождении князей Андомских или Андожских, Вадбольских и Белосельских, не бывших удельными.
Князья мелких белозерских уделов
С конца XIV в. в Белозерском уделе начинают появляться второстепенные самостоятельные уделы, благодаря наделу младших членов рода князей Белозерских. Так выделился удел Сугорский, из которого потом образовалось еще несколько уделов. Собственно, разветвление второстепенных уделов начинается с детей Василия Романовича, и, следовательно, первым второстепенным уделом надо считать удел Шелешпанский; Василий же Романович стоит как бы особняком, как родоначальник нескольких княжеских фамилий, в том числе и фамилии князей Сугорских, произошедших от него через его сыновей. Поэтому мы будем говорить о Василии Романовиче отдельно, не занося его под рубрику князей Сугорских.
Василий Романович
Ум. до 1380 г
Василий Романович, младший из двух сыновей Романа Михайловича, в родословных, по которым он только и известен, называется князем Сугорским. Таким образом, Белозерский удел, очевидно, начал дробиться со смертью Романа Михайловича: старший из братьев, Федор Романович, занял Белозерск, а младший, Василий, – Сугорье, восточную половину удела за р. Шексной. Уже одно то, что после Федора Романовича (умер в 1380 г.) старший Белозерский стол был занят сыном Василия Романовича Юрием, говорит о том, что Василий Романович скончался до 1380 г. Иначе, надо полагать, он занял бы Белозерск, предоставив Сугорье старшему сыну Юрию.
Василий Романович имел четырех, а по некоторым родословным, пять сыновей: Юрия, Афанасия, Семена, Ивана и Константина495. От них-то и произошли отдельные княжеские фамилии, к которым мы и переходим.
Князья Шелешпанские
Афанасий Васильевич
В конце XIV в.
Еще не угасший род князей Шелешпанских происходит от второго сына Василия Романовича, князя Сугорского, Афанасия.
Афанасий Васильевич, первый и последний удельный князь Шелешпанский, дал своему роду фамилию Шелешпанские по волости, которой он владел496.
У Афанасия Васильевича был сын Иван, из четырех сыновей которого два старших, Юрий и Димитрий, были продолжителями рода князей Шелешпанских: от Юрия пошла старшая ветвь князей Шелешпанских, угасшая, а от Димитрия Ивановича, по прозванию Судница, – младшая, продолжающаяся и теперь497.
Князья Кемско-Сугорские и Кемские
Семен Васильевич
XIV–XV вв
Третий сын Василия Романовича Сугорского, Семен Васильевич, был первым и последним князем Кемско-Сугорским, т. е. обладателем и Сугорья, и Кемской волости.
Семен Васильевич, по родословным, имел пятерых сыновей: Владимира, Федора, по прозванию Дурак, Давида, Димитрия и Константина. Владимир, Федор и Димитрий владели Сугорьем, а Давид и Константин – Кемской волостью. Константин, впрочем, рано оставил мирскую жизнь ради монашеской кельи498.
От брака с Федосьей, известной нам только по имени, Давид Семенович имел сыновей: Александра, Ивана, Афанасия Фуника (Фуник, кажется, не прозвище, а уменьшительное от имени Афанасий), Юрия и Федора, князей Кемских.
Давид Семенович считается родоначальником угасших князей Кемских499.
Князья Карголомские
Иван Васильевич
XIV–XV вв
Четвертый сын Василия Романовича Сугорского, Иван Васильевич, первый и последний удельный князь Карголомский, владел селом Карголом, волость которого тянулась на восток по берегу Белого озера выше впадения Шексны, не доходя Кубенского озера500, и Ухтомской волостью, которая потом отделилась от Карголома.
По родословным, Иван Васильевич имел двух сыновей, Ивана и Федора. Федор после отца владел Карголомом, а Иван Иванович получил от отца Ухтомскую волость.