Страница 20 из 22
Тем не менее для некоторых тренеров одна лишь физическая привлекательность спортсмена даже при полном отсутствии у него отшлифованных спортивных навыков нередко оказывается вполне достаточной для того, чтобы рискнуть и взять его под свое крыло, что, надо признать, случается довольно часто в профессиональном спорте. Такого рода решения объясняются довольно просто: когда спортивные качества, не подлежащие измерению, не развиты у игрока, тогда рейтинг можно заработать именно тем, что можно измерить, с помощью чего можно получить то или иное место в различных рейтинговых системах, что поможет обеспечить выбор спортсмена такой категории на драфте. В этом и заключается, по моему мнению, привлекательность рейтинга SPARQ.
По мере того как игроки поднимаются по карьерной лестнице, переходя от уровня средней школы к уровню колледжа и затем к высшей ступеньке – профессиональному спорту, происходит отфильтровка тех, у кого нет выдающихся способностей, которые могли бы открыть дверь в мир высших спортивных достижений. Не секрет, что в основе разграничения спортсменов по их физическим качествам, как и по показателям их игры, лежат не целые числа, а знаки, идущие после запятой. Несмотря на это, тренерский состав, как правило, демонстрирует полную уверенность в том, что им удастся научить таких сверхатлетов всем премудростям игры. Внедрение в американский футбол в качестве главного принципа отбора игроков правила выбора «лучшего доступного игрока» есть не что иное, как выражение практически единодушного одобрения широко разрекламированных и не менее широко применяемых на практике тестов «атлетизма». Данные тесты заложены в основу Скаутского комплекса нормативов по физической подготовке спортсменов в рамках Национальной футбольной лиги (NFL Scouting Combine) и, по сути, представляют собой модифицированный набор тестов стандартной рейтинговой системы SPARQ.
По словам Зака Уитмена, создателя блога Sigma Athlete3, можно только мечтать о том, чтобы суметь найти необычного атлета, погребенного где-то в недооцененной и наименее известной конференции колледжей, который в плане своей физической подготовки смог бы соответствовать жестким требованиям НФЛ. Проанализировав совокупные результаты сотен игроков – потенциальных приобретений НФЛ – с учетом тех позиций, которые они занимают на футбольном поле, Уитмен разработал на базе собранных данных свою статистическую систему pSPARQ4, для определения рейтинга футболистов, и сравнил полученные им результаты со статистическими метрическими данными тех спортсменов, которые уже играли в НФЛ. Полученное таким образом соотношение (т. е. сравнение уитменовского pSPARQ и открытого статистического показателя (Average value), применяемого в профессиональном футболе в качестве базового показателя возможной успешной карьеры спортсмена), представленное в количественном выражении и известное как z-оценка (иначе – стандартный показатель, указывающий на меру отклонения от среднего принятого значения), будет равняться 0,0 в том случае, если набранный спортсменом статистический показатель соответствует среднему статистическому показателю лиги для той позиции, на которую претендует данный спортсмен. Z-оценка, равная 1,0, указывает на то, что по количеству набранных очков претендент превосходит на 1 единицу своих сверстников-конкурентов, претендующих на ту же позицию. Отрицательная z-оценка предупреждает тренеров и инструкторов, что игрок будет входить в лигу с оценкой ниже среднего уровня. Уитмен назвал свой блог «3 Sigma Athlete» в честь пятерки перспективных спортсменов, которые сумели набрать необходимый стандартный показатель, абсолютная величина отклонения которого от математического ожидания не превосходила утроенное среднее квадратическое отклонение, т. е. три сигмы. Все спортсмены из этой пятерки – Эван Матис, Байрон Джонс, Кальвин Джонсон, Лейн Джонсон и Дж. Дж. Уотт, показавшие результаты, превосходившие результаты их сверстников из НФЛ, – еще на драфте были приглашены играть в профессиональные команды. При попадании в такую эксклюзивную группу спортсмен автоматически зачисляется в 99,87 % избранных игроков НФЛ.
А вот несколько высказываний из тех, которые Уитмен так любит повторять: «Не все хорошие спортсмены – хорошие игроки. Очень немногие из слабых спортсменов – хорошие игроки. Большинство великих игроков – отличные спортсмены»5. Решив продемонстрировать уже на макроуровне обоснованность своих известных заявлений в стиле приведенных выше высказываний6, Уитмен просчитал в исследовании 2015 г. показатель каждого игрока НФЛ за период с 1999 по 2012 г. на основе разработанной им рейтинговой системы pSPARQ.
Затем он сравнил полученные результаты с новой системой, учитывающей возраст спортсменов, которая известна как система «приближенного значения»7. Данная метрическая система, разработанная Дугласом Дриненом, создателем сайта Pro Football Reference8, иначе известная как метрическая система приближенного значения9, представляет собой попытку оценить влияние карьеры игрока НФЛ на лигу. Простой подсчет количества сезонов в качестве игрока основного состава команды или количества посещенных «матчей всех звезд, Pro Bowls никоим образом не отражает тот еженедельный вклад, который игрок делал в игру своей команды на протяжении многих лет. Цель Уитмена состояла в том, чтобы подтвердить значимость для карьеры в НФЛ наличия у спортсмена хорошо развитых стандартных атлетических навыков на основе сравнения слабого атлетизма, измеряемого при помощи метрической системы pSPARQ, с успешной профессиональной карьерой спортсмена, описанной в рамках методики, определяющей AV3 (лучшие три сезона карьеры игрока), которая позволяет более точно определить место игрока в системе ранжирования посредством подсчета заработанных им очков за три лучших сезона в его карьере.
Важно, что при всем разнообразии и изменчивости индивидуальных результатов спортсменов, что еще раз в ходе своих исследований отметил Уитмен, ему удалось обнаружить (на уровне группы) общую прямую зависимость успешности карьеры спортсмена в НФЛ от степени развития его физических навыков. Сделанный им вывод коррелирует с двумя условиями его максимы: «очень немногие слабые спортсмены становятся хорошими игроками» и «самые великие игроки – самые сильные спортсмены». Это, конечно, не объясняет его третью аксиому: «Не все хорошие спортсмены – хорошие игроки». Возможно, в футболе и нужно стремиться попасть в число элитных спортсменов, но следует понимать, что даже такого высочайшего уровня атлетизм, безусловно, не сможет кардинально изменить условия развития сложившейся ситуации.
Даже если исходить из существования в футболе жесткой обусловленности успешной карьеры спортсмена именно степенью развития его атлетических навыков и принимая поэтому как должное ту титаническую работу, которая в средней школе и колледжах проводится на тренировках, было бы логично предположить, что среднее общее количество очков SPARQ, полученное спортсменами, должно постоянно увеличиваться, так как игроки со временем набирают вес, становятся все быстрее и сильнее. Удивительно, но анализ данных за 2017 г.10 показал, что индивидуальные результаты тестирования навыков, необходимых футболистам для игры на так называемых наступательных позициях (позиции квотербека, раннинбека, тайтенда и ресивера), не претерпели заметных изменений за период с 2000 по 2016 г. Средние значения роста и веса для каждой из упомянутых позиций остались практически неизменными. В течение последних семнадцати лет время, за которое квотербек и тайтенд должны пробежать 40 ярдов, оставалось прежним – 4,8 с., а для раннинбеков и ресиверов оно колебалось около отметки 4,6 с. Тесты на скорость стали очень четко группироваться с ориентацией на четыре игровые позиции, в то время как прыжки в длину и высоту практически остались без каких-либо существенных изменений. Показатели силы, измеряемые при выполнении жима лежа, уменьшились для раннинбеков, ресиверов и тайтендов, а квотербеки теперь проходят этот вид тестирования вообще очень редко.