Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 18 из 23

Мы не имеем права допустить, чтобы Россия развалилась снова под воздействием внутренних или внешних сил. Опасно то, что медийное пространство, состоящее из «правильных» политических модераторов, нередко преподносит читателям и слушателям недостоверную информацию, что опасно при огромных возможностях получения информационного продукта через разные сайты и сети Интернета. Так зарождаются через СМИ плоды недоверия к власти. Такого не должно быть. Ибо, дав рождение плоду, погибает цветок. А цветок – дитя жизненной веточки, на которой и вырастает плод сегодня. Он должен появиться и завтра, и послезавтра и т. д.

Запад уже провозгласил свою идею. По ней жить на территории России никто не собирается. При этом неважно, сколько у тебя денег, кто ты по крови и каких убеждений, – тебя здесь быть не должно. И твоих детей. И твоих родных, близких, знакомых и незнакомых – никого! Потому что здесь, на «земле обетованной XXI века», собираются жить и благоденствовать совсем другие люди.

Ведь Байден, когда затевал вместе с радикальными националистами агрессию против Донбасса силами киевской хунты, тоже требовал для своего «сына» только территории – без людей. Западу нужна славянская обезлюженная пустыня. Заметьте, слово «Русь» иностранные политологи употреблять боятся из-за божественного призыва, клича, порыва к объединению славянства. Постоянно в обиходе борзописцев только слова «Россия», «Рашка», «Рашен»…

Но не надо забывать, что бывало наше воинство в европейских столицах по нескольку раз, отмечая ратные победы над поверженным врагом, врывавшимся захватнически на нашу землю. Однако немцы почему-то чувствуют вину перед евреями, но не перед гражданами Советского Союза, потерявшими в борьбе с оккупантами около тридцати миллионов своих соотечественников. Перед Россией они не извинились. Получается, они до сих пор не чувствуют своей вины перед россиянами, Россией и будущей Русью. Эксперты-политологи отмечают всплеск проявлений неофашистов. Думаю, если такие мысли гуляют по Германии, значит, они кому-то там нужны. Так и хочется выкрикнуть: «А вы не боитесь третьего захода россиян в Берлин?»

История Руси – это многовековая цепь сражений в больших отечественных и малых локальных войнах против поработителей, захватчиков, оккупантов, приходивших на нашу землю попробовать ее отвоевать у русских людей. И вспомнились в связи с этим слова вологодского поэта Николая Рубцова о нашей исторической Отчизне:

Действительно, жизнь на Руси и веселилась, и горевала. Сражения против половцев занимают немалый временной пласт в истории существования Киевской Руси. В былинном ручье русской литературы «Слово о полку Игореве» говорится, что эта борьба была сурова и долговечна, но Русь выстояла. По мнению историка и мыслителя Л. Н. Гумилева, несмотря на агрессивность половецких отрядов, эта древняя народность проявляла живую заинтересованность в дружбе и торговле с Русью. Но и в те времена политики-князья по-разному подходили к оценке половецкой активности. Киевские правители держались антиполовецких позиций, а «черниговцы и рязанцы старались восстановить с половцами самые добрые взаимоотношения».

Еще одна актуальная для наших сегодняшних дней деталь – свой призыв к единению, свое чувство единства родины автор «Слова о полку Игореве» воплотил в живом, конкретном образе Русской земли. Это произведение посвящено всей Русской земле в целом, в нем рисуются обширные пространства Русской земли – ее необъятность, и это ее важное оружие.

Русь отошла в прошлое непобедимой, потому что не одолеть того народа, кто вставал на защиту своего огромного родового гнезда. Поэтому мы, живя настоящим, ощущаем себя плодом всего прошедшего и являемся семенем будущего, которое, по Шиллеру, «движется с величавой медлительностью». А вот прошедшее – оно «стоит в безмолвии» и предлагает молча взять у него знания и опыт. Настоящее же «летит вихрем», и в нем надо успеть сделать задуманное – малое и большое.

И не с того ли волнение заставляет сердце пламенеть, когда Надежда Кадышева, исполняет песню «Россия! Русь!», в припеве которой есть такие слова:

Русь выдерживала многие нашествия захватчиков, отбивала немалые супостатовские навалы и в конце концов громила оккупантов на их территориях, но не выдерживала внутренней измены. Эти катастрофические события происходили в 1612, 1917 и 1991 годах. Страна и власть в результате внутреннего предательства рассыпалась в течение каких-то нескольких суток. Философ Василий Розанов писал о событиях семнадцатого года прошлого века:

«Русь слиняла в два дня. Самое большее – в три. Даже «Новое Время» нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей. И собственно, подобного потрясения никогда не бывало, не исключая «Великого переселения народов».

Здесь он неправ – были эти потрясения в Смутное время. Ну а после «октябрьских» нам предстояли еще и «августовские» 1991 года.

Чиновники из Евросоюза нередко выстреливают в эфир однозначными заявлениями типа: если развалится Россия подобно Советскому Союзу, рухнет весь Европейский мир. Не развалится! Развалится ручное управление, которое с каждым годом показывает свою неэффективность. А ту говорухинскую «Россию, которую мы потеряли», ее просто предательски толкнули никудышные поводыри в крутой овраг. «Нищета ведет к революции, – говорил Виктор Гюго, – революция – к нищете». Несколько растеряв выпавшие из карманов деньги и другие атрибуты имперского могущества, она обязательно выберется из этой позорной ямы. Почистится, соберется с мыслями, усилится, обретет снова союзников из друзей, которые захотят с ней жить в единой империи под названием «Русь». Новая страна ни в коей мере не станет точным слепком Советского Союза – это будет Империя Русь.

Она возродится, потому что ей будут верны люди с глубокими патриотическими корнями, у которых Душа и Родина – едины!

Антиутопия «незалежной» залежной

О чем шумите вы, народные витии?

Зачем анафемой грозите вы России?

Что возмутило вас? волнение Литвы?

Оставьте: это спор славян между собою,

Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,

Вопрос, которого не разрешите вы.

О происхождении Украины как народа, как страны и ее государственности спорят уже давно. Давайте будем разбираться, как Русь стала Украиной. Почему исконные земли киевских князей превратились в «окраину»?

Вообще киевская государственность имеет долгую и непростую историю. Сегодня от «свидомых украинцев» мы слышим о существовании с давних времен некоего народа – «укров», которые якобы проживали на территории нынешней Украины. Но историки и археологи, копаясь в исторических пластах, нигде не находят следов этого придуманного псевдоисториками народа. Следы скифов, половцев, славян, даже варягов… встречают, а «укров», сравниваемых чуть ли не с ариями, – нигде нет. Другие выдвигают версию о сравнительно молодой нации и считают, что она появилась в конце XIX – начале XX века. Однако эти версии – своеобразные полюса. Истина лежит где-то посередине.

Советский академик Борис Рыбаков, глубоко изучив «Повесть временных лет» и другие древние летописи, пришел к выводу, что собственно Русью еще в IV веке изначально называлось только «Среднее Поднепровье с Киевом, Черниговом, Переяславлем и Северской землей». В IV веке в Среднем Приднепровье выделилось живущее по реке Рось племя рос, или рус, более известное готским историкам как росомоны. Племенной союз вскоре стал называться русью.