Страница 25 из 29
Примечание автора записок к выделенному в конце тексту:
Этим красноречивым отрывком (хотя не менее характерно и всё остальное содержание) описаны существо и ужасные последствия сталинизма. По сути дела, как следует из этого текста, Сталин, преследуя свою эгоистическую цель сохранения единоличной безграничной власти, физически уничтожил всю руководящую верхушку по всей стране, – людей, во всех отношениях наиболее достойных, – и заменил их другими, совершенно далёкими от высоких общечеловеческих идеалов, и менее компетентными, и вступавшими в партию только из чисто карьеристских соображений, в чём я потом лично убедился в период своей работы. Да что я здесь буду пытаться что-то пояснять и добавлять, если из вышесказанного всем и так всё должно быть яснее ясного?! Могу только сказать, что путём такой чудовищной подмены вместо искомого общества с максимально равными правами и условиями жизни была создана чудовищная пирамида, на верху которой – Сталин, а далее, подпирая его, вниз и вширь, такие же по своей бесчеловеческой сущности, как и он, опирающиеся на следующий, более низкий, слой, лицемеры, притворявшиеся строителями коммунизма, т. е. ведшие игру по правилам, предписанным их «вождём и учителем». Только такая пирамида и позволила одному человеку, прикинувшемуся борцом за счастье народа и умело скрывавшему свою истинную цель, опереться на других, по своей сути таких же, как он, и так же притворявшихся, каждый на своём месте и на своём уровне, чтобы сметать всех и вся на своём пути. Вот и получилось то, о чём мы теперь с прискорбием рассуждаем.
[Уже после прочитанного оглянемся на прошлое в ХХ веке. Началось, как мы отметили, с «Ходынки». Потом – революция, после которой оказалось уничтоженным немыслимое, которое не представлял Ленин, количество её противников, ну, а потом – это, описанное и здесь, совершенно немыслимое, невероятное по масштабам, уже не нужное делу революции, совершённое по инициативе Сталина, уничтожение своих же, и сторонников коммунизма, и партийной верхушки, и лучшей части армии, и многих других, – цвета нации, миллионов соотечественников!!! Непостижимо, но факт! И как такое можно оправдывать?! Прав Э. Радзинский: "Великий, но каков злодей!" – Авт.]
Продолжим чтение Конквеста.
«…В целом Сталин исключительно прочно держал весь процесс в своих руках…»
«Только за период 1937–38 годов Ежов послал 383 списка, содержащих тысячи имён тех лиц, приговоры которым «заготавливались заранее», но требовали личного его утверждения… Сталин получал такие списки чаще, чем через день. Число лиц в каждом списке в точности неизвестно… Советский историк Рой Медведев утверждает, что эти списки охватывали около 40 000 имён… Мы можем себе представить, как Сталин, приходя в кабинет, находил почти каждый день в секретной папке список из сотни, а то и больше имён осуждённых на смерть; как он просматривал эти списки и утверждал их в порядке, так сказать, нормальной кремлёвской работы… Случалось, что руководящие работники награждались орденами «за неделю до ареста».
«…Даже сталинцев старой закалки стали арестовывать – особенно (но не только) если они выказывали признаки сопротивления террору.»
«В последующие месяцы Сталин добился возможности натравливать органы безопасности на любых своих противников… На июньском пленуме 1937 года, по имеющимся сведениям, его речь отличалась беспощадностью. В частности, Сталин требовал более сурового обращения с заключёнными.»
«Он имел целью уничтожить старый ЦК и тысячи партийных работников, стоящих на одну ступень ниже.
Теперь, начиная с мая 1937 года, под арест пошёл цвет политической машины, которую Сталин взращивал долгие годы.»
«В самом аппарате ЦК был полностью обновлён отдел руководящих партийных органов…»
«Партийные и правительственные учреждения окутала атмосфера ужаса. Народных комиссаров арестовывали по дороге на работу по утрам. Каждый день исчезал кто-нибудь ещё из членов ЦК или заместителей наркомов или других крупных сотрудников.»
«…Психологически ожидание ареста было более изматывающим и разрушительным для человека, чем сам арест и последующие допросы. Ожиданием человека доводили до такого состояния, что потом при допросах от него легко удавалось получить что угодно.»
«С самого начала террора Сталин направлял всеобщую ненависть на тех, кто на каждом предыдущем этапе был его орудием, чтобы уничтожить их, когда они сделают своё дело. Если так, то до известной степени это шло успешно. За террором в памяти народной осталось прозвище «ежовщина»…»
«Партия в том виде, как она существовала всего год назад, была разгромлена. Ветераны первого периода сталинского правления, от секретарей обкомов до народных комиссаров, пали жертвами Ежова. Однако это был ещё не конец шторма. Охваченных ужасом людей ждали новые жестокие удары.»
3.3. Выдержки из второго тома книги Р. Конквеста, в основном освещающие разные стороны большого сталинского террора
[Можно только удивляться, насколько иностранцы, абсолютно далёкие от всего этого, сумели точно понять и сформулировать точёными фразами всё существо этого сталинского террора! И конечно, тогда столько было написано, что толковый иностранец мог всё это и сам переварить, и изложить для других. – Авт,]
«… На каждого пострадавшего члена партии приходилось 8–10 брошенных за решётку простых граждан.»
«… Не хватает воображения, чтобы понять, что во главе великого государства могут стоять люди, которых в нормальных условиях сочли бы преступниками. Также трудно проникнуться чувствами советского гражданина, которому пришлось жить при Большом терроре.»
«Россия переживала террор и раньше. Ленин заявлял об этом открыто, считая террор орудием политики… Но тогда обстоятельства были другими… Но они были редко частью большой, спланированной и «спущенной сверху» операции.»
«Сталин, с другой стороны, полностью подчинил себе страну в период относительного спокойствия… Новый цикл террора был начат Сталиным намеренно и хладнокровно. Сначала партия пошла войной на крестьянство. После выполнения этой сталинской операции положение начало снова стабилизироваться, и тогда, в середине 30-х годов, на беззащитное население, с тем же хладнокровием, были обрушены новые страдания. Хладнокровие сопровождалось другой, специфически сталинской чертой террора: абсолютной лживостью выдвинутых причин и обвинений.»
«Говоря о жизни советских людей в 1936–38 годах, очень трудно передать этот бесконечный, еженощный, бросающий в пот страх, страх в ожидании того, что арест наступит ещё до рассвета. Сравнение с войной вполне правомерно.» [Это я вам и описал во второй повести о нас. – Авт.]
[Могу сказать по собственному опыту, что, с другой стороны, в силу природной черты людей надеяться, что беда, даже в войну, как-нибудь минет их самих, и, хотя, даже без видимых причин, люди боятся, как бы чего не вышло, в то же время даже в условиях полной безнадёжности они продолжают верить, что как-нибудь обойдётся, надеются, что «Бог поможет». Вот поэтому и присутствовали одновременно два эти чувства, позволявшие людям находить возможность выживать даже в самых невероятных условиях. И ещё надо особо отметить, что ведь весь этот жесточайший террор проходил при одновременном процессе ярких успехов народа в различных областях, начиная с самых рядовых и заканчивая всевозможными новыми и новыми достижениями, как например, полярные экспедиции, перелёты авиации, различные научные достижения… Всё это расписывалось ярчайшими красками на страницах печати, в которой традиционно плохое писали только о других странах. Все эти захватывающие новости затмевали от населения то, что творилось во власти, которой, что бы она ни творила, слепо доверяли, где-то к тому же рассматривая, что что бы ни творили, «Сталин всё видит, и если не сразу, так потом во всём разберётся и накажет виновных». Ну, а что он сам и мог быть главным виновником и инициатором каких-либо преступлений по отношению к советским людям… такая мысль была так же невозможна, как приписывание Богу дьявольских деяний. Вот так мы и жили. А теперь прозрели, да узнали и осознали ещё далеко не всё и не в должной степени. – Авт. ] [И ещё, позже. Всё это настолько непостижимо, что не хочется верить, а если поверить, то не хочется, чтобы это так или иначе пятнало страну, ибо так может выглядеть, что "кобель с большим чёрным пятном уже не может выглядеть чистым". – Авт.]