Страница 9 из 14
Конечно же, мир не без добрых людей. Более того, эти «добрые люди» только того и ждали! Заботливый Запад прикормил россиян окорочками Буша, одарил гуманитаркой, развлёк голливудскими боевиками и снабдил бесплатными советами – как надо жить. Была поставлена лишь пара условий: хотите, чтобы мы вас поддерживали и далее – разоружайтесь и слушайтесь наших советов. Ельцин не сгодился на роль национального монарха – ни харизмой, ни амбициями, ни способностями. Зато его полупьяная российская душа открылась нараспашку сама и открыла двери Кремля для проповедников «западной демократии» – там обосновалась группа ЦРУшников.15
КГБ практически перестал существовать. «Отменённые» за ненадобностью чекисты запили или пошли в бизнес. Армия и флот голодали. Начавшееся в 1988 году уничтожение советских ракет средней и меньшей дальности завершилось в 1991 году – были уничтожены 1846 ракетных комплексов (США разобрали, не уничтожая, ровно на 1000 ракет меньше). .Научные институты закрывались. Врачи, учёные, педагоги нищенствовали или мыли полы в офисах «новых русских». Бандиты рэкетировали первобытный российский бизнес, на «вырученные» средства покупали милиционеров и командовали ими.
Либералы и демократы как тараканы вылезали из своих щелей и быстро плодились. Касьяновы, абрамовичи, шумейки, гайдары, авены, бурбулисы, чубайсы, кохи и прочие оборотистые проходимцы группировались вокруг Ельцина – их было много, гораздо больше, чем количество перечисленных здесь фамилий. Таня Дьяченко – младшая дочь Ельцина была, как говорят в криминальных кругах, «разводящим» для этой братии и обеспечивала «доступ к телу». Вместе с третьим мужем Валентином Юмашевым (сменившим в её ложе временного бой-френда Чубайса), они стоили дюжины таких оборотистых парней, как Березовский. Началось эпохальное разграбление государства под лозунгом «приватизации». Торопливо внедряя в стране капитализм, они ругали коммунистов, но фактически действовали под лозунгом революционеров 1917 года: «Всё отобрать и поделить». Оглушенный перестройкой советский народ безмолвствовал в своей извечной полудрёме – «развитый» застойный социализм его хорошо убаюкал. У этого народа всё отобрали, взамен выдали ваучеры.16 Их тут же за гроши скупили новые капиталисты. Сделать это было легко, потому что советские деньги вмиг обесценились. Для них скупленные у населения ваучеры обратились в заводы, газеты и пароходы.
Народ вдруг ощутил резкий запах нищеты и денег. Половина граждан выживала, как могла, другая кинулась в предпринимательство, догоняя капиталистический паровоз. Самые активные и амбициозные поняли, что деньги и власть пахнут одинаково и очень заманчиво. В полуразрушенной стране оставались огромные бесхозные запасы общенародной собственности. Чтобы получить к ним доступ, надо было забирать их силой либо проникать во власть. Первым «делом» занялись бандиты всех мастей, вторым – молодые в своей массе и активные «демократы» с экономическим складом ума, не обременённые совестью. В политику рванули новые капиталисты, «забуревшие» предприниматели, вдруг проснувшиеся ура-патриоты, бесноватые активисты всех мастей… Государственная дума созыва 1993 года оказалась настоящим паноптикумом.17 Обманутый народ глазел на депутатский балаган через свои черно-белые телеэкраны и плевался.
Россия встала на путь «истинно демократического» развития, указанный нам заокеанскими партнёрами. По всей стране стали проводиться обучающие семинары на тему «Как организовать выборы».18 Они были бесплатными, грантовыми – запад учил нас демократии «безвозмездно». Те, кто успел нажиться и теперь рвался в политику, сами оплачивали свои выборы. Других туда двигали разбогатевшие бандиты. Так в России начался разгул демократии.
Ножки Буша были, пожалуй, самым ценным из всего того, что россияне получили от американских добродетелей в награду за развал своей страны. Они шли как бы в нагрузку к бесплатным, но обязательным к исполнению советам по демократизации России. В действительности за эту «безвозмездную» помощь США получили от нашей страны умопомрачительную цену – мы потеряли суверенитет и гигантскую территорию с населением (ставшим нам после этого враждебным), уничтожили свою экономику, обороноспособность, науку, образование, здравоохранение, а заодно и идеологию (об идеологии поговорим позже отдельно). Морально-нравственные устои пошатнулись, но устояли. Потерянный суверенитет России восстановлен полностью. Менталитет российского народа не пострадал и не изменился вовсе – это самое устойчивое свойство нации.
Обескураженные россияне стали искать чуда в буквальном смысле. Многочисленные маги, экстрасенсы, целители пользовались массовым спросом. В какой-то момент к людям стала возвращаться генетическая память – ожила тысячелетняя религиозная традиция, люди пошли в церкви и мечети. Даже воры и бандиты начали спонсировать священников, покупая отпущение грехов, а которые побогаче и погрешнее – вкладывали свои сверхдоходы в строительство персональных церквей. Настоящих верующих среди них нет и никогда не было (уверен в этом, иначе они бы не воровали и не злодействовали). Богобоязнь – плохое средство от грехопадения, потому что «страшный суд» никому при жизни приговор ещё не выносил. Поэтому грешат все – кто слегка, а кто и по-крупному, и все безнаказанно.
Природная человеческая порядочность, пожалуй, средство более надёжное, чем религия, потому что Бог далеко, а совесть всегда при себе. Порядочных людей много. Во всяком случае, больше, чем истинно верующих. Но и порядочность – не панацея, потому что это не врождённое, а благоприобретённое человеческое качество, его можно утратить, оказавшись в плохой социальной среде. Если радикально и надолго изменяются внешние условия, человек начинает пересматривать своё отношение к жизни и к самому себе – это естественное приспособление, и далеко не всегда оно улучшает качества личности. (С волками жить – по-волчьи выть!)
Когда вокруг начинают рушиться государственные основы, отменяются, казалось бы, незыблемые доселе «правила социалистического общежития», разрушаются мифы, считавшиеся истиной, развенчиваются кумиры, а самое главное, когда наступает материальная нужда и неуверенность в завтрашнем дне, тогда поведение людей может сильно измениться – у них «отказывают тормоза». Именно это происходило в самом начале девяностых, наступило всеобщее ожесточение, падение нравов.19 Страна стремительно катилась в пропасть, а западные доброжелатели усердно натирали перед ней склон, как спортсмены в новомодном кёрлинге.
Успокоительное средство
Недостаток единоличия во власти, так же как и личностная слабость верховного вождя для России всегда были губительны. В этом её историческая специфика. Накануне кончины СССР будущий первый президент России Ельцин проявил умопомрачительную по меркам российской империи щедрость – в августе 1990 года он публично предложил 16-ти российским автономиям: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить».20 Похоронив Советский Союз, он столь же щедро начал раздавать младореформаторам, облепившим его как мухи, властные полномочия. Они тут же сломали сложный, громоздкий, но слаженный (в их понимании – примитивный) механизм советского государства. Весь гигантский материальный, научный, оборонный, людской потенциал был выброшен на свалку. Самые хитрые и предприимчивые реформаторы как стервятники выклёвывали самые ценные, лакомые для себя куски. Нововведения, которые они начали внедрять в России по западному образцу, не могли заменить громоздкую и неповоротливую, но надёжную управленческую машину. Поэтому реформы проводились локально в тех пределах, которые были достаточны реформаторской верхушке для воссоздания класса богатых (собственно, это и было главной целью). Соответственно, весь российский народ должен был стать классом бедных. («Если где-то что-то прибавляется, значит где-то столько же убывает» – Лавуазье и Ломоносову и присниться не могло, что открытый ими закон сохранения вещества в такой извращённой форме наглядно проявится в российском обществе).
15
Р.И. Хасбулатов, бывший председатель Верховного Совета России в 91-93 гг., заведующий кафедрой мировой экономики Российской академии им. Г.В.Плеханова, рассказал в интервью "Эхо Москвы" 18.11.2012г. о том, что при правительстве Ельцина работало около 100 американских консультантов.
Президент В.В. Путин о Чубайсе, 25.04.2013г.: «Там много всего «смешного». Вот, например, в окружении Анатолия Борисовича (Чубайса) в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые работники ЦРУ США. Но «смешнее» то, что по возвращению в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации, и не имели на это право, как действующие офицеры разведки».
16
В России в 1992-94гг. ваучером называли номерной приватизационный чек, выдаваемый населению. Он подлежал обмену на активы приватизируемых предприятий. Номинал составлял 10 тысяч неденоминированных рублей. В первые мгновения народ обрадовался, прикидывая, что три ваучера соответствуют стоимости автомобиля «Волга». (Раздавались ваучеры бесплатно, за оформление взималось по 25 рублей). Но уже к концу 1993 года деньги обесценились настолько, что за один ваучер можно было получить от бутылки водки до 20 долларов.
17
Пано́птикум (греч.) – музей, коллекция разнообразных необычайных предметов – восковых фигур, причудливых живых существ, редкостей, кукол и т. п. В переносном смысле – сборище чего-то невероятного, жуткого (источник – Википедия)
18
Специально для «продвижения демократии в развивающихся странах» правительством США создана организация – Национальный демократический институт по международным вопросам (НДИ). Она оказывает практическую помощь общественным и политическим деятелям, «продвигающим демократические ценности», работает в каждом регионе мира, помогает в создании политических и общественных организаций и в обеспечении «честных выборов». В 90-е годы НДИ проводил «тренинги» для «реформистски настроенных политических активистов» в России. Эти тренинги прошли, в частности, представители фракции «Выбор России», партии «Яблоко» и других политических партий. С 2015 года деятельность НДИ на территории РФ объявлена нежелательной.
В ноябре 2008 года представители НДИ (М. Мерфи, Т. Курбатов) попытались провести обучающий семинар по выборным технологиям в Мурманской области. Предварительно сотрудниками администрации области (С.В. Паршкова) совместно с УФСБ была специально подготовлена группа «обучающихся». Лишь в последний день семинара две активистки–«яблочницы» (Пайкачёва и Булаева) прорвались к организаторам и даже смогли выпросить у них комплект обучающих материалов. Эти материалы им не помогли – партия «Яблоко» никаких успехов так и не добилась. Таким образом, попытка НДИ была нейтрализована. Однако с января 2009 года эту тему активно «мусолил» небезызвестный Д. Малышев на своём сайте «Кольский хронограф», пытаясь «уличить» областное правительство в содействии НДИ. Эту тему он старательно обыгрывал, являясь техническим кандидатом в избирательной кампании Савченко на выборах мэра Мурманска. (Фактически в тот период Малышев состоял в штате ОАО «Строительная компания «АСМ» в должности начальника отдела по связям с общественностью).
19
Наши сограждане моложе 30-35 лет не помнят и не знают этого. Было бы разумным рассказывать старшим школьникам на уроках новейшей истории об этом периоде страны – для предохранения их рассудка от либерально-демократической порчи. Если опыт прошлого будет утрачен, забудутся важные предостережения истории (как уже забывается ужас войны и гнусность фашизма), кое-что может повториться. Заглянул в сетевой ресурс «uroki-90.livejournal.com» (материал от 08.11.2010). Оказалось, что наши современные педагоги-историки давно и всерьёз задаются этим вопросом – как преподавать историю 90-х. Однако из своего личного общения с мальчишками 9-10 классов и вчерашними школьниками сделал неутешительный вывод: они пока не сопоставляют свои небольшие знания о том периоде российской истории с оценкой сегодняшней ситуации в стране.
20
По поводу этого действия Ельцина есть, конечно, и другие – позитивные оценки. Например, профессор РАНХиГС Георгий Сатаров высказался так (09.11.2010г.): «Три мужика в Беловежской пуще» смогли своим договором предотвратить югославизацию СССР. Ельцин своей политикой и своей великой фразой «Берите суверенитета, сколько сможете переварить» спас от распада Россию, которая уже готовилась к нему». Однако всё становится понятным, если напомнить, что Сатаров – активный сторонник Ходорковского, член партии РПР-ПАРНАС, а в 1994-97гг. – помощник президента Ельцина.