Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 14 из 125

Таблица 6.

Различие «северного склонения» (координата ????) точек ???? и ???? в дневной и ночной системах координат и различие времени между событиями ???? и ???? в лабораторной системе отсчёта и системе ракеты. Сравнительный анализ

Вопросы

Ответы студента-геодезиста о различии «северного склонения» между точками ???? и ???? (см. рис. 14)

Ответы студента-физика о различии времени между событиями ???? и ???? (см. рис. 13)

В какой системе отсчёта имеет самый простой вид взаимная удалённость ???? и ?????

В системе координат ночного землемера, сориентированной на Полярную звезду

В системе отсчёта ракеты

Какое обстоятельство упрощает картину в этой системе отсчёта?

Обе точки обладают одинаковым значением координаты ????', т.е. Δ????'=0

Оба события обладают одинаковым значением координаты ????', т.е. Δ????'=0

Почему это обстоятельство упрощает измерение удалённости ?????????

Достаточно единственного метрового стержня, ориентированного на Полярную звезду, чтобы: 1) удостовериться, что координата ????' обеих точек одинакова, и 2) непосредственно измерить «северное склонение» точки ???? относительно точки ????

Достаточно одних часов-хронографа, связанных с системой отсчёта ракеты, чтобы: 1) удостовериться, что координата ????' обоих событий одинакова, и 2) непосредственно измерить запаздывание во времени события ???? относительно события ????

Назовите другую систему, в которой исследуется удалённость ???? и ????

Система координат дневного землемера, сориентированная по магнитному компасу

Лабораторная система отсчёта

Какое усложнение возникает в этой системе при анализе удалённости?

Ни один из метровых стержней, ориентированных по направлению на магнитный полюс, не может сам по себе указать относительное положение точек ???? и ????

Ни одни часы-хронограф в лаборатории не могут в отдельности измерить положение как ????, так и ????

Как преодолевается эта трудность?

Необходимы два ориентированных по направлению на север метровых стержня, один из которых сдвинут на Δ???? м вправо от другого

Необходимы двое таких лабораторных часов, одни из которых сдвинуты на Δ???? м вправо от других

Какие данные фиксирует первый из этих измерительных приборов?

Точку ???? при ????=0

Событие ???? при ????=0

Укажите данные второго измерительного прибора

Точка ???? расположена на Δ???? м к северу

Событие ???? запаздывает на Δ???? сек

Измеряется ли удаление ???? от ???? непосредственно найденной этим путём координатой ?????

Нет. «Северное склонение» меньше, чем расстояние ???????? Точнее: Δ????=√(????????)²-(Δ????)²

Нет. Запаздывание Δ???? больше, чем интервал ????????. Точнее: Δ????=√(????????)²+(Δ????)²

Как же тогда найти удаление ????????. из измерений в этой системе?

По формуле для расстояния: (Расстояние)²=(Δ????)²+(Δ????)². (Проверьте, подставив сюда выражение для Δ????, данное в предыдущем ответе!)

По формуле для интервала: (Интервал)²=(Δ????)²-(Δ????)². (Проверьте, подставив сюда выражение для Δ????, данное в предыдущем ответе!)

Как различаются данные в штрихованной и нештрихованной системах в этих примерах?

Δ???? меньше, чем Δ????' (=????????)

Δ???? больше, чем Δ????' (=????????)

Нет ли в этих выводах чего-нибудь нелепого?

В том смысле, что одинаковые метровые стержни дают неодинаковое «северное склонение»?

В том смысле, что одинаковые часы указывают неодинаковое время?

Да; не доказывает ли это расхождение, что в рассуждения вкрались внутренние противоречия?

Нет. Расстояние ???????? можно измерить одним стержнем, ориентированным «по-ночному». Но нет такого индивидуального метрового стержня, ориентированного «подневному», который дал бы (меньшее) магнитное «северное склонение» ???? относительно ????. Поэтому нельзя сказать, что какой-либо из «дневных» метровых стержней противоречит «ночному» метровому стержню

Нет. Интервал ???????? прямо дают одни часы на ракете. Но нет таких индивидуальных часов, связанных с лабораторией, которые показали бы (большее) запоздание события ???? относительно ????. Поэтому нельзя сказать, что какие-либо из лабораторных часов противоречат часам на ракете

Вызвана ли такая несимметричная разница между значениями координат в штрихованной и нештрихованной системах отсчёта каким либо фундаментальным различием между этими системами?

Из-за Δ????<Δ????'? Нет!

Из-за Δ????>Δ????'? Нет!

Что же тогда ответственно за такую асимметрию?

Просто то стечение обстоятельств, что точка ???? взята на одной прямой север — юг, что и точка ????, при ориентации по Полярной звезде, но не на одной прямой север — юг при ориентации по магнитному компасу

Просто то стечение обстоятельств, что событие ???? произошло в системе отсчёта ракеты в одном месте с ????, но не в одном месте с ???? в лабораторной системе отсчёта

Чем можно здесь проиллюстрировать полное физическое равноправие этих двух систем?

Нужно рассмотреть точку ???? обладающую такой же ????-координатой, что и ???? (т.е. взять ???? на одной линии север — юг с ???? при ориентации по магнитному компасу)

Нужно рассмотреть событие ????, обладающее такой же ????-координатой, что и ???? (т.е. взять ???? в том же месте в лабораторной системе, что и ????, но позднее во времени)

Как будут различаться результаты измерений в штрихованной и нештрихованной системах при таком выборе точки ?????

Δ???? (=????????) будет больше, чем Δ????'

Δ???? (=????????) будет меньше, чем Δ????'

Как вы подытожите это обсуждение?

Нет никакого парадокса в том, что компонента север — юг для ???????? имеет разные значения в двух разных системах координат. Это различие — не следствие неисправности метровых стержней и даже вообще не порок. «Расхождение» в выводах обусловлено внутренней природой эвклидовой геометрии

Нет никакого парадокса в том, что время, прошедшее между ???? и ????, различно в двух разных системах отсчёта. Это различие — не следствие неисправности часов и даже вообще не порок. «Расхождение» в выводах обусловлено внутренней природой геометрии пространства-времени, в котором реализуется вся физика

6. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ДИАГРАММЫ 1). МИРОВЫЕ ЛИНИИ

1) Пространственно-временны'е диаграммы обычно называют диаграммами Минковского.— Прим. перев.

Пространственно-временные диаграммы как удобный способ изображения событий

а) Диаграмма пространства-времени в лабораторной системе отсчёта.

б) Диаграмма пространства-времени в системе отсчёта ракеты.

в) Диаграмма пространства-времени времени в системе отсчета сверхракеты.

Рис. 15. Диаграммы пространства-времени, описывающие излучение опорной вспышки и её приём после отражения. Дуга гиперболы, изображённой на каждой диаграмме, описывается уравнениями

(Интервал)² = ????²-????² = ????'²-????'² = ????ʺ²-????ʺ² .

Удобно рассматривать события предыдущего параграфа (акты излучения и приёма световой вспышки), изображая положение события в пространстве на горизонтальной оси, а время события — на вертикальной оси диаграммы пространства-времени (рис. 15). Свет был излучён лампой-вспышкой, закреплённой на опорных часах первой ракеты. Эта лампа дала вспышку в тот момент, когда часы пролетали мимо опорных часов лаборатории. И те и другие часы в это время показывали нуль времени. Поэтому событие — акт излучения — располагается в начале координат диаграммы пространства-времени, построенной наблюдателем на ракете:

????

излуч

'=0,

????

излуч

'=0.

Это событие располагается также в начале координат диаграммы пространства-времени наблюдателя в лаборатории: