Страница 8 из 15
Еще несколько слов о старых архивных документах, хранящих свидетельства родительской отваги и родительского горя. При поступлении на военную службу молодых людей, достигших 2 1 года, учитывать мнение их родителей не требовалось. Большинство добровольцев из Александровского лицея уже перешагнули этот возрастной порог. Тем не менее, лицейское начальство, поскольку шла война, решило перестраховаться и затребовало письменное согласие от родителей. Вдовы, матери Владимира Уварова и Алексея Хрипунова, не дрогнув, дали согласие на отправку сыновей в действующую армию. А граф Иван Викторович Канкрин, камергер Двора Его Величества, 23-го февраля написал директору лицея:
«…Считаю своим долгом уведомить Ваше Превосходительство о том, что я не только не воспротивился этому патриотическому побуждению моего сына, но и благословил его на служение Государю и Отечеству».
До совершеннолетия сына оставалось две недели. Документ этот очень важен хотя бы потому, что он подчеркивает произошедшую метаморфозу: заявление от 14 января о «желании отбыть воинскую повинность на правах вольноопределяющегося» граф Кирилл Канкрин подал по формальным причинам, теперь же, месяц спустя, ясно определилось его желание послужить Отечеству в тяжелую годину испытаний. И высокопоставленный отец даже и не помыслил, чтобы отправить сына в какое-нибудь тихое, безопасное место. Такие драматические моменты в судьбах позволяют лучше понять людей ушедшей эпохи.
В младшие унтер-офицеры молодых вольноопределяющихся из Императорского Александровского лицея, в том числе и графа Кирилла Канкрина, произвели 2 6 августа 1904 года, вскоре после отступления из-под Ляояна.
6. Набег на Инкоу. Начало операции
Об этом походе в глубокий тыл японских войск, почти на 12 5 верст, имеется большая литература. Барон Маннергейм принимал участие в рейде, но в своих «Мемуарах» не вдается в пространные описания. Он весьма сдержан и краток, и из его воспоминаний просто невозможно составить представление о его месте в проведенной операции:
«В период с 25 декабря по 8 января я в качестве командира двух отдельных эскадронов принимал участие в кавалерийской операции, которую проводил генерал Мищенко силами 77 эскадронов. Целью операции было прорваться на побережье, захватить японский порт Инкоу с кораблями и, взорвав мост, оборвать железнодорожную связь между Порт-Артуром и Мукденом. Мы, участники этого сражения, еще не знали, что Порт-Артур уже находится в руках японцев, а армия генерала Ноги устремилась на север в сторону расположения войск генерала Куропаткина».
Имеет смысл подробно разобрать ход рейда и по возможности точнее определить роль, которую при этом сыграл подполковник барон К. Г. Э. Маннергейм.
Многие источники указывают, что для японцев не было никакой тайны в том, что на их тылы готовится набег. В работе капитана Генерального штаба Михаила Свечина «Набег конного отряда Генерал-Адъютанта Мищенко на Инкоу» с некоторой долей иронии отмечено:
«Октябрь и ноябрь прошли в разговоре о набеге, вопрос о котором обсуждался повсюду: в кабинете главнокомандующего, в штабах и частях войск, на станции и улицах Мукдена».
Военный корреспондент «Русского Инвалида», офицер Войска Донского П. Н. Краснов, делясь своими соображениями в статье «Мысли о действиях нашей конницы в Русско-японскую войну» («Вестник Русской Конницы», № 2 за 1906 г.), более язвителен:
«…И вот о рейде, записка о котором была составлена совершенно секретно, начинают говорить адъютанты… офицеры, корреспонденты, бойки в ресторанах и торговцы. Все знают направление рейда, состав отряда, говорят свои соображения за и против, знают, что рейд в принципе решен, но отложен. Несомненно, знают об этом и японцы…»
А вот те, кто должен был принять непосредственное участие в набеге, узнали о нем в последний миг, причем у них, конечно же, не оказалось карт местности, по которой предстояло идти. А. Н. Панчулидзев вспоминал:
«24-го числа, в сочельник, я поехал в Коулоуцзы к ротмистру Дросси, чтобы узнать, на какой день назначена ёлка, которую мы в полку предполагали зажечь в Эльтхайзе по случаю Рождества.
“А вы знаете, Алексей Николаевич”, сказал мне командир эскадрона, встречая меня, “мы завтра уходим с Мищенко в набег”. Я сознался, что это для меня совершенно ново. Конечно, разговоры о набеге ходили в армии уже около месяца: было известно даже, что предполагают предпринять его в последних числах декабря, но о том, что наша бригада войдет в состав отряда ген. Мищенко, мы узнали лишь накануне выступления, которое назначено было на 25 декабря.
Не менее меня был удивлен узнать о набеге наш бригадный командир, генерал Степанов…»
25 декабря в 9 часов утра 2-я Отдельная кавалерийская бригада собралась в деревне Эльтхайза. Был отслужен молебен. Прибыл командир XVII-го корпуса генерал от кавалерии барон фон Бильдерлинг, который пожелал бригаде успеха в предстоящем походе. В 1 0 часов утра драгунские полки, 5 1-й Черниговский и 52-й Нежинский, двинулись в путь. Командир дивизиона Нежинцев, барон К. Г. Э. Маннергейм, несомненно, был в составе этой колонны.
После ночевки в маленькой деревушке Синькайхэ, на левом берегу реки Хунхэ, бригада 2 6 декабря, в 7 часов утра, перешла по льду на правый берег и выстроилась тылом к реке в резервной колонне. Сюда же из соседнего селения, также через реку, подошел Приморский полк. Так и была сформирована сводная драгунская дивизия из трех полков. Все уже знали, что командование дивизией возложено на генерал-майора А. В. Самсонова, командира Сибирской казачьей дивизии, до войны известного в качестве начальника Елисаветградского кавалерийского юнкерского училища. На Русско-японской войне он приобрел репутацию идеального командира: казаки под его началом, в нескольких крупных стычках, нанесли чувствительный урон противнику, а однажды, 1 7 мая под Юдзятунем, за считанные минуты уничтожили японский эскадрон.
А. Н. Панчулидзев вспоминает:
«К дивизии подъехал генерал Самсонов, поздоровался с каждым полком, и мы продолжали наше движение в юго-западном направлении к деревне Сыфантай, штаб-квартире правого бокового отряда нашей армии… Наш полк шел в главных силах колонны, походное охранение было от Черниговского полка.
Гарнизон Сыфантая устроил нам торжественную встречу. Музыка играла гимн, и нас встретили и провожали громким «Ура!». Пройдя Сыфантай, мы остановились для большого привала».
Вскоре в районе Сыфантая собрались все полки, назначенные для участия в рейде. Было около 1 5 градусов мороза. Генерал-адъютант П. И. Мищенко созвал старших начальников для ознакомления с планом предстоящих действий. Согласно диспозиции конный отряд 2 7-го декабря должен был перейти на линию селения Калихе, следуя четырьмя колоннами:
1) генерал-майора Самсонова (самая западная) – сводная драгунская дивизия, 2 0-ая конная батарея и поршневая полу-батарея – 18 эскадронов, 1 0 орудий;
2) войскового старшины Свешникова – 1-й Читинский казачий полк (6 сотен) и вьючный транспорт в 1 500 вьюков;
3) генерал-майора Абрамова – Урало-Забайкальская дивизия, четыре конно-охотничьи команды и 1-ая Забайкальская казачья батарея – 2 2 сотни, 4 охотничьи команды, 6 орудий;
4) генерал-майора Телешева (самая восточная) – 4-ая Донская казачья дивизия, Кавказская конная бригада, 2-ая Забайкальская казачья батарея – 3 0 сотен, 6 орудий.
Каждой колонне придавалась сотня пограничной стражи, несшей ранее службу по реке Ляохэ и потому хорошо знакомой с районом предстоящих действий. Поскольку подробные карты отсутствовали (за исключением четырехверстных маршрутных) пограничники должны были служить проводниками.
Сколько всего сотен и эскадронов участвовало в рейде? У разных авторов цифры разнятся. Барон Маннергейм пишет о 77 эскадронах. Подсчет по колоннам дает в сумме, с четырьмя сотнями пограничной стражи и полусотней разведчиков, 76½ сотен и эскадронов. И в предписании Главнокомандующего генерал-адъютанту Мищенко намечалось 72 ½ сотни и эскадрона плюс четыре сотни пограничников. Но в том предписании от 24 декабря 1904 года состав драгунской дивизии указан в 18 эскадронов. А при подсчете состава колонн он почему-то сокращается до 14. Но на следующий день, при выступлении в поход, драгунских эскадронов 16 (оказывается, лишь два эскадрона Приморцев не приняли участие в рейде). Корреспондент «Русского Инвалида» ротмистр К. К. Агафонов насчитал всего 66 эскадронов и сотен, 22 орудия, два взвода пулеметов и один отряд Красного Креста. А вот хорунжий А. Н. Панчулидзев пишет о примерно 80 сотнях и эскадронах. В официальном труде Военно-исторической комиссии «Русско-Японская война 1904–1905 гг.», в томе IV («Шахэ – Сандэпу»), имеется дополнение – «Набег на Инкоу». Так вот тут утверждается, что в районе Сыфантая скопилась сила в 5 5 сотен и 16 эскадронов, 22 орудия, 4 конно-охотничьих команды и 2 отряда Красного Креста. К этому нужно прибавить еще четыре сотни пограничной стражи и сборную сотню разведчиков. В последней, правда, всего 70 человек. Да и многие другие сотни и эскадроны были недоукомплектованы. Поэтому даже официальный отчет весьма расплывчато определяет боевой состав отряда в 7000–7500 всадников. Трудности в подсчетах, очевидно, возникают оттого, что некоторые части подходили и присоединялись, а другие, напротив, получив определенные задачи, покидали состав крупного соединения.