Страница 14 из 22
Мы никогда не преуспеем, если сначала будем думать о решениях.
Все зависит от правильности практики «Д1: Диагностика»
Определение ожидаемых бизнес-результатов – это фундамент, на котором должны строиться разработка и план реализации программ обучения. Если этот фундамент слаб, то и здание с высокой вероятностью обвалится. Таким образом, можно утверждать, что «Д1: Диагностика» – это важнейшая из шести дисциплин. Если дисциплина не реализована должным образом, вы не сможете спасти программу находчивыми разработками, блестящей координацией или модными технологиями. «Мы никогда не преуспеем, если сначала будем думать о решениях»66.
Старший менеджер по обучению General Mills Кевин Уайльд подчеркнул эту идею в предисловии к первому изданию книги «Шесть дисциплин»: «Я проходил через это: так увлекся совершенствованием обучающего мероприятия, что мы оказались неспособными подкрепить его реальным бизнес-кейсом. Когда это происходит, результаты разбивают сердце, так как они значительно меньше запланированного прорыва в обучении»67.
Лидеры корпоративного обучения KLA-Tencor настолько убеждены в важности определения бизнес-результатов, что даже заложили в корпоративную политику, что ни один проект обучения не должен осуществляться без спонсора и четко определенных результатов, один из которых обычно связан с одной из четырех стратегических целей компании: рост, совершенствование операционной деятельности, ориентация на нужды клиентов и человеческий капитал. В компании Qualcomm специалисты по корпоративному обучению проводят ежегодную оценку бизнес-потребностей с операционными директорами каждого подразделения и их сотрудниками68. В компании Ingersoll Rand приоритезация программ обучения строится на ожидаемой ценности для бизнеса, как и любая другая возможность для инвестирования средств (Кейс Д1.2).
«Первая лучшая практика для создания обучающей организации мирового уровня – установить формализованную связь с бизнесом на всех уровнях, с намерением стать стратегическим партнером»69.
Кейс Д1.2
Обучение как бизнес-стратегия
Примером компании, действительно понимающей стратегическую природу обучения, является Ingersoll Rand. Как выразилась вице-президент по корпоративному обучению Рита Смит: «Мы здесь только по одной причине – способствовать достижению бизнес-целей. Мы должны понимать бизнес-стратегию, ключевые стратегические драйверы, внешние угрозы и финансовые показатели. Мы буквально должны в совершенстве владеть языком как корпоративного обучения, так и бизнеса»70.
Ingersoll Rand внедрила систему коллегиального управления, чтобы гарантировать релевантность программ обучения для бизнеса и их связь с приоритетами бизнес-стратегии. Каждая программа должна иметь спонсора среди высшего руководства: нет спонсора – нет программы.
Исполнительный директор Ingersoll Rand Герберт Хенкель считает обучение ключевым стратегическим рычагом, и поэтому сделал его неотъемлемой частью процесса стратегического планирования: «Когда мы находимся в процессе стратегического планирования, мы разрабатываем идеи, стратегии и видение того, где мы будем. Далее мы решаем, куда инвестировать, чтобы достигнуть желаемого. В связи с этим я просматриваю, сколько долларов мы потратили на здание, сколько – на развитие новых продуктов и сколько обучения нам потребуется для достижения наших целей. Внедрение в процесс планирования – это принятие того факта, что должно будет осуществлено некоторое обучение. Таким образом, мы относимся к нему так же, как к любому другому инвестиционному решению71».
К сожалению, все еще остается огромное количество реализуемых по неправильным причинам мер обучения. Иногда это происходит потому, что обучение – это единственное решение, которое приходит в голову изможденному руководителю72, а иногда – для того, чтобы делать хоть что-либо (рисунок Д1.5). Такие меры обречены на провал. Они способствуют росту брака в обучении и подрывают поддержку приносящих результат программ обучения. Специалисты по корпоративному обучению должны отвечать конструктивной критикой на предложения с единственной целью «получить программу».
Рисунок Д1.5. «НАМ НУЖНА ПРОГРАММА» – ЭТО НЕДОСТАТОЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЕЕ СОЗДАНИЯ
Практическое применение:
• Примите политику, согласно которой ни одна программа обучения не должна быть разработана или осуществлена без четкого и недвусмысленного бизнес-обоснования.
• Убедитесь, что вы говорите на языке бизнеса, а не на языке обучения.
Цели обучения – это не бизнес-цели
Мы хотели бы подчеркнуть, что, когда мы говорим о бизнес-результатах программы обучения, мы не имеем в виду цели обучения. Мы знаем, что педагогические цели являются необходимым условием для эффективного педагогического дизайна; «они служат ориентиром для последующих шагов разработки педагогического дизайна, описывая, что обучающиеся должны узнать, сделать или почувствовать по завершении запланированного педагогического процесса»73. Но здесь кроется проблема. Хотя педагогические цели иногда называют «результативными целями» или «поведенческими целями», они всегда сфокусированы на «завершении формального процесса обучения». Они описывают, что сотрудники смогут делать в конце программы, но не объясняют, как это соотносится с результативностью в работе или способствует созданию ценности для бизнеса.
Цели обучения необходимы, но не достаточны.
По нашему мнению, педагогические цели должны использоваться для коммуникации только среди специалистов по корпоративному обучению. Они не должны использоваться при коммуникациях с руководством или обучающимися, так как они слишком сфокусированы на внутренних целях. В результате они не способны выразить бизнес-пользу или обоснование, что «также означает, что обучающиеся вынуждены выслушивать ужасный жаргон педагогического дизайна74».
Нам нужен более подходящий способ коммуникации с бизнес-лидерами, обучающимися и их руководителями, что-то, что предоставляло бы бизнес-обоснование вложенных средств и времени. Мы должны объяснить ожидаемую бизнес-пользу (результаты) в знакомых и интересных лидерам бизнеса терминах, как:
• Рост продаж;
• Повышение качества обслуживания клиентов;
• Сокращение времени получения профессиональных навыков;
• Снижение количества брака;
• Рост вовлеченности сотрудников;
• Более эффективное использование временных ресурсов;
• Сокращение числа инцидентов.
Все это в конечном итоге приводит либо к росту прибыли, либо к сокращению затрат. Все это является тем, что не дает бизнес-лидерам уснуть по ночам.
Любое обсуждение программ обучения, будь то распределение бюджета или представление каталога программ, должно отсылать в бизнес-целям, так как они являются основной причиной существования программ обучения в организации и отвечают на вопрос: «Зачем?». Директор глобальных программ обучения Emerson Electric Терренс Донахью и его команда приняли эту концепцию близко к сердцу и к описанию каждой программы обучения добавили секцию «Бизнес-результаты: (Какая для вас будет польза?)» (Приложение Д1.1). Реакция и менеджеров, и участников была чрезвычайно положительной.
Начинайте с бизнес-целей. Для спонсируемого корпорацией обучения бизнес-цели всегда занимают первое место. Ожидаемые результаты должны быть определены до целей обучения. Цели обучения существуют только для поддержки достижения бизнес-целей.