Страница 10 из 13
Последней битвой русско-турецкой войны 1735–1739 годов стала Ставучанская битва, произошедшая за несколько недель до этого в августе 1739 года, в которой турецкой армии было нанесено сокрушительное поражение. Но, к сожалению, для России это ничего не дало. Из войны вследствие постоянных поражений наносимых Турцией вышла союзница России Австрия. Это привело к тому, что Россия осталась воевать один на один с Турцией. Самостоятельно вести войну с Османской империей Анна Иоанновна не могла по причине слабости на тот период русской армии. В итоге пришлось быстро заканчивать войну, не добившись желаемых результатов.
Таким образом, несмотря на взятие Перекопа, Азова, Очакова и Кинбурна, побед в Салгирском сражении и Ставучанской битве российским войскам пришлось покинуть Крым, так и не достигнув главной стратегической цели – присоединения к России Черноморского побережья. Главная причина неудачи заключалась в невозможности обеспечить нормальные санитарные условия и снабжение войск всем необходимым. Другой причиной невозможности продолжать боевые действии, был выход из войны союзницы России – Австрии.
В сентябре 1739 года был подписан Белградский мирный договор, по которому Россия возвращала себе только Азов. Таганрог, Кинбурн и Очаков надо было вернуть Турции. Держать флот на Азовском и Черном морях, России также было по-прежнему запрещено. Днепровская флотилия ввиду ее дальнейшей ненадобности была упразднена императорским указом от 15 октября 1739 года. После этого большая часть ее судов, а на тот момент она состояла из пяти прамов, шести галер, двадцати бригантин, 37 ластовых судов, 224 дубель-шлюпки, 17 кончебасов, 23 венецианских бота, 15 плашкоутов, 84 больших и 50 малых барок, 99 гребных шлюпок, 15 ялботов и шхерботов, 62 казачьи лодки были уничтожены ввиду их непригодности и отсутствия мест хранения. [46]
Столь горькие итоги русско-турецкой войны 1735–1739 годов были следствием непродуманности ведения и обеспечения боевых действий и слабости российской армии, которая в то время не могла еще без союзников самостоятельно вести войну против Турции и колоссального казнокрадства ставшего основной составляющей бироновщины. Тем не менее, Донская и Днепровская речные военные флотилии успешно выполнили свои функции по обеспечению ведения боевых действий сухопутных сил в приречных районах. Это позволило на некоторое время занять такие важные форпосты противника как Азов, Очаков, содействовать продвижению российской армии в Крым и одержать ряд побед над турецкой и татарской армиями.
[16] Анисимов Е. Россия без Петра. СПб., 1994. С. 406.
[17] Архив князя Воронцова. Кн. 2. М., 1871. С. 509.
[15] Там же. С. 417.
[19] Боевая летопись русского флота. М., 1948. С. 74.
[20] Баиов А.К. Русская армия в царствование императрицы Анны Иоанновны. – СПб.: Типография Н.Я. Стойковой, 1906. Т.1. С. 222.
[21] Боевая летопись русского флота. М., 1948. С. 75.
[22] Там же.
[23] Там же. С 74.
[24] Военные действия Российского гребного флота / под ред. А.В. Висковатого. – СПб.: Типография им. Н. Греча, 1830. С. 33.
[25] Боевая летопись русского флота. М., 1948. С. 76.
[26] Советская военная энциклопедия /под ред. Н.В. Огаркова. Т.7. М., 1979. С. 216.
[27] Там же.
[28] Там же. С. 76.
[29] Там же.
[30] Там же. С. 77–78.
[31] Там же. С. 78.
[32] Там же.
[33] Там же. С. 79.
[34] Военные действия Российского гребного флота / под ред. А.В. Висковатого. – СПб.: Типография им. Н. Греча, 1830. С. 37.
[35] Там же. С. 38.
[36] Боевая летопись русского флота. М., 1948. С. 80.
[37] Там же.
[38] Там же.
[39] Головизнин К. Русский флот на Черном море / / Морской сборник. № 2. 1889. С. 117.
[40] Баиов А.К. Русская армия в царствование императрицы Анны Иоанновны. – СПб.: Типография Н.Я. Стойковой, 1906. Т.1. С. 362.
[41] Головизнин К. Русский флот на Черном море / / Морской сборник. № 1. 1886. С. 106–107.
[42] Там же.
[43] Там же. С. 108–109.
[44] Там же. С. 116–126.
[45] Там же.
[46] Боевая летопись русского флота. М., 1948. С. 83.
1.3. Деятельность Дунайской и Донской флотилий в русско-турецкой войне (1768–1774) и процесс зарождения Российского Черноморского флота
Российский Черноморский флот уже на протяжении двух с половиной веков является южным щитом нашей страны. Он обеспечивал безопасность юга России в ходе многочисленных русско-турецких войн, во время Первой мировой войны и в годы Великой Отечественной войны. Дважды в нашей истории Черноморский флот участвовал в обороне Севастополя, являвшегося важнейшим форпостом Российской империи и Советского Союза на Черноморском побережье. Шесть лет назад, в 2013 году, Черноморскому флоту исполнилось 230 лет, и он по-прежнему стоит на страже наших южных рубежей. В данной главе будут рассмотрены события, приведшие к его возникновению.
В эпоху правления Российской императрицы Екатерины II Великой в 1768 году началась очередная русско-турецкая война, закончившаяся в 1774 году практически получением Россией протектората над Крымским ханством, что создало предпосылки для присоединения Крыма. Эта война произошла вследствие ряда причин. После неудачной попытки покорения Крыма при Анне Иоанновне Российская империя продолжила борьбу за выход к Черному морю для получения выгодного положения, способствовавшего развитию её внешней торговли. [47] С другой стороны, сыграли свою роль сложные отношения России с Польшей, чьей союзницей была в те годы Турция. После смерти польского короля Августа III в Польше развернулась борьба за власть. Российская императрица Екатерина II хотела иметь на этом посту своего ставленника Станислава Понятовского. В XVIII веке Польша была своеобразной шляхетской республикой, в которой демократические традиции были столь сильны, что сам король являлся избираемым лицом. [48] Его избирал Польский сейм, в котором заседали шляхетские магнаты.
Придя к власти, Станислав стал вести себя как азиатский тиран, а не как глава цивилизованного европейского государства. Ситуация обострялась и упорной борьбой между кланами пророссийски настроенных князей Чарторыжских и Радзивиллов. Радзивиллы были богатейшими князьями Польши и Литвы, занимавшими высокие должности в государстве. Один из них командовал королевской армией Польши. Это возымело в будущем очень серьезные последствия – ведь во главе армии стоял открытый враг короля.
Но не только эти факторы вели к войне. В Польше было довольно много диссидентов. Этот термин в те годы означал не тех, кто выступал против существующего общественного строя, политики правящего класса, а иноверцев, то есть лиц, принадлежавших к другой вере. В Польше таковыми считались все представители некатолической конфессии. Ими были и православные, и мусульмане, и приверженцы иудаизма.
В отношении этих категорий населения особых гонений в виде казней и заключения в тюрьмы не было, но они были лишены ряда гражданских прав. Им отказывали в оказании экономической помощи, лишали права голоса, возможности давать образование своим детям, облагали чрезмерными налогами. [49] Польские диссиденты начали систематически устраивать восстания для достижения своих целей, а так как король сам встал на сторону католических клерикалов, то они стали бороться и против него, объединившись в конфедерацию.
Политика Екатерины II заключалась в том, чтобы под любым предлогом вмешаться во внутренние дела Польши, попытаться присоединить ее к России, прибрать к своим рукам все ее земли, включая утраченные в XIII–XVI веках Западную Украину и Белоруссию. В перспективе планировалось присоединить к России и Черноморское побережье. Поэтому, оценивая сложившуюся ситуацию, Российская императрица направила находившиеся у польских границ русские войска против конфедератов, чтобы защитить своего ставленника – Станислава Понятовского.