Тайна Васко да Гамы

Наконец, есть основания считать, что Васко да Гама командовал, по крайней мере, последней из секретных экспедиций, которая, видимо, доплыла до Софалы, а может быть, и дальше и вернулась в Португалию как раз перед кончиной дона Жуана II 25 октября 1495 г.

Версия о том, что Васко да Гама доплыл в 1495 г. до Софалы, объясняет еще одну неразгаданную загадку, связанную с великим флотоводцем. После открытия морского пути в Индию в 1498 г. король дон Мануэл написал письмо королю Кастилии. Первое, что бросается в глаза в этом документе, — в нем нет ни малейшего упоминания о пути, которым следовали суда Васко да Гамы, пока они не достигли Индии. В письме не упомянут ни единый пункт на африканском побережье. Это показывает, что дон Мануэл продолжил политику секретности своих предшественников и держал в тайне те сведения, которые представляли наибольший интерес для соперников Португалии в гонке за обладание морским путем на Восток.

Другой очень интересный пункт в письме к испанскому монарху — упоминание о золотом руднике, найденном в стране, которая не названа: «Они (корабли Васко да Гамы) также нашли (кроме Индии) страну, где есть золотые рудники, этого золота, специй и драгоценных камней они привезли нам столько, сколько смогли»… Упоминаемые в этом письме «золотые рудники» могли быть только рудниками Софалы или Бразилии (об этой версии см. ниже), так как золотых рудников не было больше нигде на всем пути от мыса Доброй Надежды до Каликута. По всей вероятности, здесь речь идет о неком более раннем путешествии Васко да Гамы в Софалу или в Бразилию (в 1498 г. он не останавливался в Софале).

Следует подчеркнуть, что все документы, относящиеся к 1485 г. и к периоду с мая 1492 г. вплоть до кончины Жуана II в октябре 1495 г., исчезли из архива Торре-ду-Томбу. Как предположил Б. Фрейре, эти документы были уничтожены или изъяты после смерти короля теми придворными, которые задались целью стереть память о нем и о его великих заслугах[85].

Незадолго до своей смерти Жуан II, видимо, дал аудиенцию Васко да Гаме, который успел рассказать умирающему королю об итогах своего исследования восточного побережья Африки (а может быть, Бразилии?). Это, должно быть, был счастливый момент для умирающего монарха, который, естественно, пожелал наградить своего верного капитана. Но сам он уже не успел это сделать, однако рекомендовал сделать это своему 14-летнему сыну. В результате вскоре после смерти отца его любимый сын и магистр ордена св. Якова дон Жоржи издал 17 и 18 декабря 1495 г. два приказа, которыми даровал Васко да Гаме земли в Моугуэллас и Шоупаррия, «учитывая многие услуги, которые Васко да Гама, фидалгу королевского двора, моего сеньора и отца, оказал ему». Эти ценные «многие услуги», которые дон Жуан II пожелал вознаградить как раз перед своей кончиной, не могут быть ничем иным, как заслугами, таинственно упоминаемыми Каштаньедой. Не в этом ли разгадка «тайны» Васко да Гамы?

Автор настоящей работы хотел бы предложить свою гипотезу, суть которой состоит в том, что Васко да Гама, возможно, еще до Колумба побывал в Новом Свете. Нельзя исключать, что он побывал на Антильских островах или в Бразилии, а может быть, и там, и там.

В пользу этой гипотезы можно привести аргументы: а) географические, б) картографические, в) документальные и некоторые другие.

Географические аргументы сводятся к тому, что физические условия Атлантического океана делали трансатлантические путешествия даже в начале XV в. не только вполне возможным, но и не слишком сложным предприятием. Америка ближе к Европе, чем, например, Южная Африка, и если южная оконечность Африки была достигнута европейцами в 1488 г., то логично предположить, что в Америке они могли побывать раньше. К тому же в середине Атлантического океана находятся острова, которые могли служить отличной опорной базой для такого путешествия. Эти острова были обитаемыми, и их жители к моменту смерти Энрики Навигатора в 1460 г. были из всех обитателей Старого Света самыми близкими соседями жителей Америки. По авторитетному свидетельству адмирала Ла Гравьера, «начиная от Азорских островов, бурное море сменяется зоной бризов, таких тихих и постоянных по направлению, что первые навигаторы считали этот путь дорогой земного рая. Корабли входят здесь в зону пассатных ветров»[86]. Уместно привести здесь мнение Ж. Кортезана: «Если мы сравним препятствия, опасности и бури, с которыми сталкивались первые корабли, путешествовавшие к Азорам или вдоль побережья Марокко или на Юг, с той крайней легкостью навигации, которую они встречали в зоне пассатных северо-западных ветров, то нельзя не удивиться тому, что навигаторы XV в. потратили так много времени, чтобы достичь края этого легкого и соблазнительного пути и открыть Америку»[87].

Второй тип аргументов — географические карты XV в. Существуют относящиеся ко времени Энрики Навигатора португальские карты 1438, 1447, 1448 гг. и самая важная карта Диогу де Тейви 1452 г. Эта последняя карта неопровержимо свидетельствует, что в 1452 г. (или немного раньше) португальский навигатор Диогу де Тейви осуществил путешествие и провел основательные исследования в Западной Атлантике к юго-западу и к северо-западу от Азор и подходил к берегам Нового Света. Известны и более поздние португальские карты доколумбового времени, на которых зафиксированы некоторые участки атлантического побережья Америки. Кроме того, Жуан II и его космографы имели некоторую картографическую информацию о местоположении Островов пряностей (Молуккских) и знали их географические координаты. Таким образом, не подлежит сомнению тот непреложный факт, что, когда начались переговоры о Тордесильясском договоре (1494 г.), Жуан II обладал ценными географическими знаниями и ресурсами, которых не было у кастильских суверенов. Вот почему изучение исторической картографии неотделимо от истории географических открытий. Карты сыграли огромную роль в истории человечества. В условиях острой испано-португальской конкуренции интересы португальской короны требовали сохранения в глубокой тайне не только географических карт, но и любой информации, касающейся португальских морских путешествий. Особенно неукоснительно это требование соблюдалось в отношении сведений об экспедициях в Западную и Южную Атлантику, имевших своей целью поиски морского пути в Индию. В результате до нас не дошли географические карты или какие-либо другие источники, в которых была бы зафиксирована обширная и надежная информация, подтверждающая плавания португальских навигаторов к берегам Америки в доколумбовый период. Тем не менее и сохранившиеся свидетельства дают достаточные основания, чтобы утверждать, что такие путешествия все же имели место.

Здесь мы должны обратиться к следующей группе источников — документам того времени. По соображениям секретности в хрониках не было конкретных сведений о португальских путешествиях к западу от Азор вплоть до упоминания об этом в книге Дуарти Пашеку Перейры и до прибытия Педру Алвариша Кабрала в Бразилию в 1500 г. Тем не менее не подлежит сомнению, что такие путешествия совершались. Основанием для данного утверждения могут служить многие прямые или косвенные упоминания в документах 1452, 1457, 1462, 1472–1475, 1484 и 1486 гг. о путешествиях на запад и о существовании земли в Западной Атлантике. Тот факт, что Антильские острова обозначены на карте Зуане Пиззигано 1424 г., и некоторые упоминания в документах дают право утверждать, что португальцы знали о существовании Антильских островов и побережья Американского континента еще в первой четверти XV в. Судя по всему, открытие Нового Света было начато в 1452 г. экспедицией Диогу де Тейви и продолжено путешествием к берегам Америки Жуана Ваз Корти-Реаля в 1472 г.

Особо следует сказать о королевских дарственных грамотах, в которых содержится интересующая нас информация. Самая поразительная из них — грамота от 3 марта 1486 г., предоставляющая в дар Фернау Дулмо капитанию на «великий остров, острова или континент, который был найден и предположительно был островом Семи городов». Мы не знаем, плавал ли сам Фернау Дулмо к этому «великому острову». Вероятно, он сделал это, но результаты его предприятия, как обычно, были засекречены[88].

85

Ibidem.

86

Цит. по: Cortesão J. Os Descobrimentos pre-colombinos dos Portugueses. Lisboa, 1966. P. 128.

87

Ibid. P. 280.

88

Oliveira Aurélio de etc. Historia dos descobrimentos e expansao portuguesa. Lisboa, 1990. P. 281.