Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 16 из 20

Причина, по которой мы до сегодняшнего дня, если речь заходит о бактериях или вирусах, не предполагаем приятных новостей, заключается в том, что история микробиологии лишь с недавних пор является историей интенсивного поиска и обнаружения достоинств микроорганизмов. Это началось с оспы, продолжилось туберкулезом и холерой и до сих пор не останавливается на боррелиозе и всех вирусах гриппа с их пронумерованными штаммами Hs и Ns.

Бактерии + вирусы = болезнь. Это не заблуждение, но уже сегодня становится понятно, что это только одна сторона медали. Полезной медицинской микробиологии по сравнению с вредоносной медицинской микробиологией по-прежнему необходимо прогрессировать.

Тяжелые болезни из-за микроскопических существ?

Пришедшую из Индии точку зрения о том, что «неисчислимые множества невоспринимаемых микроскопических организмов» могут вызывать заболевания, в какой-то момент времени начали защищать также некоторые западные ученые. Итальянский ученый-любитель Агостино Басси пришел к такому выводу, наблюдая болезни не человека, а насекомого. Однако на тот момент очень значимого в научном плане. Басси исследовал гусениц шелкопряда, которых убивала странная болезнь. Животные покрывались порошком белого цвета и погибали. Целые фермы во Франции и Италии в связи с этим с начала XIX века раз за разом несли катастрофические потери.

Спустя 25 лет после того как он посвятил себя изучению данной темы, Басси опубликовал свои выводы о том, что стимулятором заболевания является организм и оно является заразным{46}. Он рекомендовал производителям шелковых тканей помимо прочего простую гигиену, а также постоянно вести тщательное наблюдение за своими запасами, удалять животных с признаками заболевания, минимизировать контакты между гусеницами. Стратегия оказалась успешной, а сеньор Басси стал знаменитым.

Он не знал, что заболевание вызывалось и переносилось грибком и что порошок белого цвета состоял из многих тысяч спор. Однако он был уверен в том, что в данном случае он встретился не со странным промахом природы, а с универсальным феноменом, который в одинаковой мере затрагивает растения, животных и людей. Он предположил, что многие заболевания имеют причиной переданные тем или иным образом микроскопические организмы.

Тем, кто сейчас ожидает, что теперь на сцене наконец-то появятся Роберт Кох и Луи Пастер, следует проявить чуточку терпения. Поскольку даже у них были свои предшественники и наставники. В случае Коха, например, это был Якоб Генле. Он, с одной стороны, был в Берлине учеником известного ученого, основателя научной зоологии Иоганна Мюллера, и сделал массу открытий в области анатомии. С другой стороны, он обнаружил, что Басси был прав, и на основе его идей разработал научную универсальную концепцию «микробной теории» заразных болезней, которую в 1840 году изложил в статье «О миазмах и заразных началах».

Сельский врач по имени Роберт Кох

Почти в то же время в Вене врач Игнац Земмельвейс пришел к вполне практическому выводу о том, что врачам после вскрытия не следует перемещаться в родильный зал, не помыв руки и не переодевшись, поскольку в противном случае они могут передавать родильную лихорадку. Это сработало, уровень смертности в родильном отделении упал на две трети. Его идея была настолько инновационной, что он немедленно был уволен, так как подобные туалетные предписания воспринимались в качестве богохульства.

Переместимся из мирового города Вены в небольшой провинциальный городок Велльштайн. Он находится недалеко от города Познань в современной Польше. В 1870-х годах там занимался практикой известный доктор Роберт Кох. Молодой врач учился у Якоба Генле в Геттингене и был впечатлен его теорией о том, что инфекционные заболевания вызываются микроорганизмами.

Так считали многие. Однако Коху в свободное от работы в общей врачебной практике время удалось найти доказательство. Он скрупулезно исследовал сибирскую язву, изолировал и описывал палочковидные бактерии, которые находились в крови у пораженных инфекционной болезнью животных, выращивал их в питательных растворах и с помощью них снова вызывал заболевание у экспериментальных животных.





Его статья «Этиология сибирской язвы на основе развития возбудителя сибирской язвы Bacillus anthracis» 1876 года стала решающим переломным моментом в истории микробиологии. Она представляла собой не только первое строгое научное свидетельство наличия микробного возбудителя заболевания, поражающего животных и людей. Ей также сопутствовала настоящая революция в методологии – от специальных техник для окрашивания и препарирования бактерий и микрофотографий микробов вплоть до выделения и разведения микроорганизмов в специальных питательных средах. Ботаник Фердинанд Кон после этого начал систематизировать виды и группы бактерий. В 1875 году именно он впервые применил родовое название Bacillus. Так он стал «отцом бактериологии».

Рецепт Фанни, попадание Петри

Затем события в микробиологии пошли одно за другим. Роберт Кох организовал свой собственный институт в Берлине, Луи Пастер – свой в Париже.

Кох открыл бациллу туберкулеза и возбудителя холеры, Пастер разработал прививки с живыми возбудителями против таких болезней, как сибирская язва и бешенство.

Спустя пару лет два американца по имени Салмон и Смит установили, что для иммунизации достаточно даже мертвых микроорганизмов. Фанни, жена саксонского врача Вальтера Хессе, обнаружила, что гелеобразующее вещество агар отлично подходит для того, чтобы выращивать на нем бактерии. Ассистент Коха Рихард Петри изобрел названные его именем чаши, используемые по настоящее время в каждой лаборатории, изготавливаемые первоначально из стекла, сегодня из пластмассы. В 1882–1884 годах украинец Илья Мечников обнаружил сначала у морских звезд, а затем у позвоночных животных клетки, которые пожирали бактерии и другие инородные тела. Пауль Эрлих в то же время описывал влияние антител на защиту от болезней. Они стали открывателями важнейших компонентов иммунной системы и были первыми, кто выявил, что между животными и человеческими организмами существуют активные взаимодействия.

Даже смертельное действие, которое оказывают некоторые грибные культуры на бактерии, было описано уже в 1874 году английским врачом Уильямом Робертсом. Однако прошло еще почти семьдесят лет, до тех пор пока с помощью пенициллина и стрептомицина были произведены первые добываемые из таких грибов антибиотики. Вскоре такие возбудители болезней, которые не могли быть выцежены из жидкостей при помощи фильтров тонкой очистки, были определены как «вирусы», несмотря на то что выявить первый вирус под ультрафиолетовым микроскопом удалось лишь в 1925 году.

История микробиологии до Роберта Коха характеризуется сильным размахом. Было важно, какую роль микроорганизмы играют для человека. Если во времена Левенгука они считались просто любопытными организмами из-за крошечных размеров, но абсолютно несущественными для повседневной жизни, то к концу XIX века они стали чем-то совершенно иным. Врагами, злодеями, болезнетворцами, вредителями, которых необходимо уничтожать. Этой борьбе ученые уделяли много внимания. Среди них был Пауль Эрлих, который в 1912 году в Берлине открыл первый специфический медикамент сальварсан, действующий против инфекционной болезни сифилис. Кроме одноклеточных организмов, которые в то время были определены как продуценты пива, вина и квашеной капусты, вряд ли кому-нибудь придет в голову хотя бы одно исключение. Есть мнение о том, что инфицированное считается нездоровым, стерильное, напротив, если уж не хорошим, то все же по крайней мере – безопасным, собственно, до сих пор не многое изменилось. Слово «антибактериальный» по-прежнему один из самых убедительных коммерческих аргументов для продажи мыла и чистящих средств любого рода.

46

Bassi: Del Mal del Segno, Calcinaccio o Moscardino, 1835, доступно online (ит.) по ссылке http://biochimica.bio.uniroma1.it/bassi1f.htm .