Страница 2 из 11
Книга содержит четкую схему, которая поможет вам осуществить необходимые перемены, чтобы ваша работа была максимально любима и осмысленна.
Глава 1. Давление извне
Влияние социума
Управляют толпой не при помощи аргументов, а лишь при помощи образцов. Во всякую эпоху существует небольшое число индивидов, внушающих толпе свои действия, и бессознательная масса подражает им.
В каждый исторический период был свой путь к счастью. В античность – через разум, в средневековье – через религиозность, с развитием капитализма – через предприимчивость, в период мировых войн – через героизм, сейчас – через успех.
При слове «успех» у людей в основном сразу же возникают внутренние ассоциации в виде определенных образов: частные острова, самолеты, яхты, деньги, слуги, машины, дома, путешествия, модные бренды, шампанское и нескончаемый праздник с моделями в бикини и без.
У большинства эти ассоциации примерно одинаковы, так же как цели и мечты. Они словно витают в воздухе. Это не случайно. Мы живем в эпоху толпы, а толпа обладает массовым сознанием, на которое можно влиять.
Все эти образы успеха проникли в наше сознание через массовую культуру: глянцевые журналы, фильмы, сериалы, сюжеты новостей, рекламные ролики, романы, музыку, социальные сети, культы звезд. С помощью массмедиа формируется общественное мнение. Все крупные массмедиа принадлежат не менее крупным корпорациям, которые с их помощью моделируют и программируют общество в своих меркантильных интересах.
Когда мы идем в кинотеатр, наше сознание открыто и сопротивления навязываемым стереотипам не возникает – этот процесс называется бессознательным структурным управлением.
Последний раз я был в кино в 2014 году на фильме «Волк с Уолл-стрит». У главного героя были все атрибуты успеха, но на протяжении практически всего фильма он весело деградировал в компании сотоварищей. В фильме есть четкие моменты, которые показывают, как своими действиями главный герой убивает в себе все человеческое, но большинство восприняли фильм как путь к успеху.
Реакция зала на фильм мне была интереснее, чем сам фильм. Удивляло, как одну и ту же информацию люди воспринимают по-разному. В фильме был момент, когда герой, потерявший голову от своего «успеха», под действием наркотиков не мог нормально изъясняться и функционировать. Он полз, падал, задыхался и умирал. В целом достаточно мерзкие кадры, на которые не очень приятно было смотреть, но в зале находились зрители, которые именно на этом моменте залились хохотом. Сразу же вспомнились слова Антона Павловича Чехова, что об уме некоторых людей можно верно судить по их голосу и смеху.
Общество беззащитно перед массовой псевдокультурой по той лишь причине, что ошибочно полагает, будто нас будут развлекать, а не подвергать идеологической обработке. Если бы это было действительно так, тогда не было бы такой вещи, как Product Placement.
Атрибуты успеха
Пипл хавает, аж причмокивает.
Через технологию скрытой рекламы можно навязывать не только товары, но и мировоззрение, образ жизни, ненавязчиво внушать, что приемлемо, а что нет, что можно, а что табу. Например, основатель журнала «Playboy» Хью Хефнер ассоциировал успех с коитусом. Посыл прост: «чем больше у тебя успеха, тем больше соития должно быть в твоей жизни». Подобным образом выстраивается ассоциация успеха с другими предметами, и они становятся его неотъемлемыми атрибутами.
Атрибутов успеха существует немало, и миллионы людей работают в поте лица, чтобы обзавестись ими, влезают в кредиты, долги, переступают через свои принципы. Ведь если не будет дорогой машины, тогда как другим понять, что вы успешны? Если не получается купить автомобиль, то хотя бы купите iPhone последней модели, это не так весомо, но тоже атрибут, ради которого в 2011 году китаец Сяо Чжэн продал свою почку.
Современная экономика прочно стоит на трех столпах: запланированное устаревание, бездумное потребление и конформизм. Навязанные образы успеха выполняют функцию морковки, привязанной перед мордой ослика, чтобы он выполнял свою часть работы.
Если все эти образы свести к одному слову, то этим словом будет «потребление». Мы ищем счастья в потреблении, потому как полагаем, что чем больше человек способен потенциально потребить, тем он уникальнее. Уникальность его заключается в том, что он становится обитателем Эдема, в котором всего в избытке, больше нет забот, бытовых проблем и тяжелого труда, как у остальных смертных. Это дает власть и возможность позволить себе то, что остальные не могут. У него есть то, что все хотят, и это делает его особенным, небожителем. Упитанные и хитрые лица из списка Forbes, так же как и топ-блогеры «Инстаграма», всем своим видом показывают, что они на вершине блаженства. Они современные иконы успеха, обладатели счастья. Но так ли это?
Страдания небожителей
Разбогатеть не значит положить конец бедствиям, но только поменять их на другие.
Многие определяют успех как обладание материальными ценностями, славой и властью, при этом не учитывая внутреннее состояние обладателя всего этого, а именно то, насколько он сам удовлетворен собственной жизнью.
Будучи практикующим психологом, я часто общаюсь с людьми разных социальных слоев. Нередко ко мне обращаются финансово состоятельные и влиятельные люди, которых в жизни больше ничего не радует. Их положение превратилось для них в тяжкий крест. Вопреки обманчивому виду они психологически выжаты и потеряны. Деньги, социальное одобрение и влияние их нисколько не радуют. Часто мы видим только верхушку айсберга и делаем выводы, не зная всей подноготной. О том, что эти люди глубоко несчастны, знают только их близкие, и то не всегда.
Если принято решение делать что-то исключительно ради денег, то это ведет к потери связи с собой. То есть если человек излишне стремится к внешнему, решает «казаться» вместо «быть», то он утрачивает внутреннее. По этой причине чем больше человек привязан к вещам, тем меньше он ценит людей. Внутренний компас дает сбой, и человек приходит не туда, куда хотел, вместо счастья – пустота. И часто бывает так, что внешний лоск прикрывает внутреннюю пустоту.
Я не призываю вас к бедности. Лишь хочу показать, что навязанный образ в реальной жизни не дает в полной мере того, что обещает. Если вы еще не убедились в этом, тогда давайте посмотрим, как закончились жизни некоторых представителей элиты.
– Айвар Крюгер – «спичечный король», возглавлявший крупнейшую в мире монополию, – застрелился в номере гостиницы.
– Адольф Меркле – владелец финансовой империи, немецкий миллиардер, числился 94-м в списке самых богатых людей мира – бросился под поезд.
– Джесс Ливермор – миллиардер по прозвищу «Великий медведь», крупнейший воротила с Уолл-стрит – застрелился в гардеробе отеля.
– Сергей Поляков – миллионер, спортсмен, владелец элитных бутиков «Интермода» – повесился на металлической балке в подсобке офиса.
– Карстен Шлотер – глава крупнейшей телекоммуникационной компании – выпил яд в присутствии свидетелей у себя дома.
– Тьерри де ля Виллюше – успешный инвестиционный агент – вскрыл вены в своем офисе.
– Эли Блэк – миллионер, управлял крупной компанией – спрыгнул с 44 этажа небоскреба.
– Пан Гуйсюн – глава крупнейшей компании-производителя сахара – выбросился из окна своей квартиры на 23 этаже.
– Кирк Стивенсон – мультимиллионер – бросился под поезд.
– Говард Уортингтон – сколотил состояние на сталелитейной промышленности – застрелил свою подружку, потом застрелился сам.