Страница 9 из 12
Покорение Великого Новгорода и Тверского княжества
Еще одним деянием, повлиявшим на весь ход русской истории, было покорение и присоединение к Москве огромного и богатейшего края – Новгородской республики, территория которой в то время превышала размеры самого Московского княжества. Именно этот шаг был важнейшим в деле создания единого Русского государства. Москва избавилась от опасного и беспокойного соседа, часто досаждавшего ей набегами и грабежами российских окраин, укрепила свои северные территории, обогатилась огромными владениями, не говоря уже о злате и серебре. Конфискация новгородских боярских и церковных угодий позволила Иоанну учредить поместное землевладение, то есть раздать сотням своих приближенных уделы во временное пользование – за службу в войсках. А, стало быть, создается и новое военное устройство.
Не удивительно, что именно при Иоанне в стране появилось мощное, прекрасно оснащенное войско, о силе которого знали далеко в Европе. И не случайно правители многих государств, включая римского императора, искали военного союза с Иоанном, нередко просили о военной помощи.
Покорение Новгорода происходило в несколько этапов. Важнейшие из них – поход на Новгород и победа на реке Шелони в 1471 году; а затем окончательное присоединение его в 1477–1478 годах. Уже современники Иоанна оценили значение этого выдающегося военного успеха. Вот что написал летописец после возвращения государя с первого новгородского похода 13 августа 1471 года: «А князь великы Иван Васильевичь Володимерьски и Новгородски и всеа Руси самодержець възвратися оттуду к Москве с победою великою месяца августа 13».36
Переписчик начала следующего века не забыл уже вставить новые прибавления к титулу: «Богомудрый же благочестиа ревнитель, достохвалный съпостатом победитель и собратель Богом дарованнаго ему началнейшаго отечества, великий князь Иван Васильевич Владимирский, Московский и Новоградский и всея Русии самодержец возвратися оттуду к Москве с великою победою, месяца Августа в 13 день».37
Здесь, уже в 1471 году, мы впервые видим развернутый титул Иоанна III, где он называется самодержцем всея Русии. Но окончательное свое завершение и форму этот титул получает лишь после покорения Твери в 1485 году.
Великое княжество Тверское не одно столетие соперничало с Москвой за право главенствовать над русскими землями. И были времена, когда казалось, что именно Тверь станет центром городов русских. Ведь во многом лишь благодаря помощи великого князя тверского Бориса Александровича смог вернуть себе великое княжество Московское отец Иоанна Василий Темный.
Но как бы там ни было, с Великим государем повезло именно Москве!
Источники об Иоанне III, его характере и внешности
Ни наследование трона, ни благословение на царство, ни помазание не делают государя авторитетным и любимым, если он не является личностью, если не возвышается над подданными силою своего духа. Когда нет такого авторитета, правитель вынужден добиваться его посредством принуждения – через страх и репрессии.
Иоанн III своим духом и авторитетом возвышался над своими подданными, как колокольня Ивана Великого над невысокими древними зданиями Кремля. Он не нуждался в запугивании подчиненных, – и без того каждое его слово было для них законом. Он видел дальше других, он понимал глубже, он обладал даром предвидения. Люди знали это, а потому подчинялись ему по воле сердца. Может быть, потому перед нами предстает уникальная картина грандиозного объединения государства без значительных кровопролитий, характерных для большинства других стран.
Оценка роли Иоанна III в русской исторической науке представлена широко и многообразно. Как и его знаменитый потомок Иван IV, наш герой не писал собственноручно, не оставил после себя эпистолярного наследия. Поэтому важнейшими источниками, на которых базируются все исследования, характеризующие личность нашего героя и его деяния, являются летописи, жалованные, духовные и прочие грамоты, послания и, конечно же, посольские документы. Ведь именно Иоанн III положил начало традиции ведения Посольских книг, которая просуществовала до начала XVIII столетия.
Об этих Посольских книгах, дошедших до нас в подлинниках, следует сказать особо. Если летописец составлял свои записи на основании слухов или собственного видения событий, мог перепутать даты или имена, а позже, при переписке, добавить что-нибудь «от себя», то дьяки или подьячие, которые вели Посольские книги, обязаны были записывать все абсолютно точно и достоверно. Они копировали туда все речи послов, привезенные ими грамоты, ярлыки или наставления своего государя, непременно фиксировали даты и участников приемов.
Посольские книги этого периода написаны образным, понятным и нашему современнику языком, отражают характер самодержца, приемы его дипломатии, порой даже и нелицеприятные для него. Послания Иоанна в Литву, в Крым, в Турцию, в Европейские страны, его наказы послам рисуют нам человека независимого, самолюбивого, порой хитрого и лукавого, но очень умного и предусмотрительного, знатока человеческих душ. И чрезвычайно работоспособного. До последнего года жизни все посольские документы написаны от его имени, все послы на приемах обращаются именно к Иоанну, а не к его сыну. Он вникает во все мелочи, хорошо знает о событиях в Европе, порой даже лучше европейских послов, он обязательно от своего имени готовит грамоты к руководителям городов, через которые поедут послы, наказывает, как принять их, чем кормить, сколько дать подвод, как оплачивать.
К сожалению, Посольские книги того времени очень давно не переиздавались и потому незнакомы современному широкому читателю. Мало того, их порой внимательно не читают даже некоторые историки, результатом чего становятся явные ошибки в рассуждениях об эпохе первого российского государя и о его личности.
Русским летописям повезло больше, их начали переиздавать. К сожалению, летописи очень скупо описывают личность нашего героя, уделяя больше внимания последовательному изложению событий.
Дошли до нас и несколько произведений, созданных современниками Иоанна Великого, из которых мы можем также почерпнуть сведения о нем. Это московская и новгородская «Повести о походе Ивана III Васильевича на Новгород», «Послание на Угру» Вассиана Рыло и некоторые другие. Сохранились послания Геннадия Новгородского и Иосифа Волоцкого разным лицам, где также говорится о нашем герое. И, конечно, не обошли его вниманием многочисленные потомки.
Лестными словами описывает своего государя в 1486 году его современник – посол в Италии Юрий Траханиот Грек. Его рассказ был записан в канцелярии Миланского герцога Сфорца и сохранился до наших дней. До того, как стать послом Иоанна, Юрий Грек много лет прожил в Риме при дворе отца великой княгини Софьи – Фомы Палеолога и его детей, повидал немало стран и государей. Ему было с чем сравнивать свою новую родину. Он мог быть откровенным, находясь вдали от нее. Тем не менее, посол-грек рассказывает о Русии и ее государе с уважением, и даже с гордостью: «Государь очень любим и почитаем своими, и со своими придворными он обращается с большой простотой и щедростью».38
Интересным источником по истории средневековья являются записки послов и прочих путешественников того времени.
Самая любопытная из них – работа венецианского купца и дипломата Амброджо Контарини «Путешествие в Персию». Автор книги сам побывал в России в 1477–1478 годах, трижды лично присутствовал на приеме и обедах у великого князя и почти полгода прожил в Москве, ожидая присылки с родины огромной суммы денег, которые брал в долг, чтобы откупиться от татар в Большой Орде. Именно он, единственный, оставил и словесное описание портрета Иоанна: «Упомянутому государю от роду лет 35; он высок, но худощав; вообще он очень красивый человек».39