Эксперимент

Это очень сильно напоминает задачу с бактериями. Чрезвычайно долгое время мы аккумулировали – если в принципе нечто подобное наблюдалось – крайне незначительные объёмы знания, которых было явно недостаточно для того, чтобы совершить фазовый или какой-либо иной в том же духе переход. Как следствие, почти ничего и не случалось, а то, что нам удавалось, было незначительным и слабо, если вообще заметным и выраженным.

Никто не отрицает того, что в принципе ничего не мешало нам даже в то время – т.е. в доисторическое – придумывать нечто такое, что было бы способно уничтожить весь мир или серьёзно его перекроить – таковы, в конечном счёте, любые мифы, предания и легенды – но одно дело мечтания – которые вряд ли имелись как таковые, несколько странно желать конца света, если в нём живёшь, это к вопросу о то ли нашей собственной интеллектуальной несостоятельности, о то ли нашем диком или невежественном слабоумии – а другое – реальность, в которой у нас не было инструментов для того, чтобы это осуществить, по крайней мере, своими силами.

Как бы то ни было, но ясно то, что наш интеллект был скорее приятным бонусом или компенсацией за нашу чудовищную сугубо физическую – впрочем, не всё так однозначно – неприспособленность, но не чем-то по-настоящему самостоятельным и самоценным. Она давал нам некоторые преимущества и блага, но именно к разворачиванию антропоцена он не вёл. Т.е. как таковой последний был вполне реализуем, но не осуществим на практике – и во многом в теории тоже, хотя в этом не должно быть стопроцентной уверенности.

Всё это говорит о том, что век любого существа – это не фантастика, но довольно грубая действительность. Не столь уж и критично – это не совсем так, об этом ниже – кто именно выступает в роли того, чьим именем называют целую эпоху, эру или время. По большому счёту любой организм, который соответствующе для этого оснащён, в состоянии занять это место или получить этот титул, и человек в данном ряду даже не стоит первым. Уже не раз упоминавшиеся бактерии – или водоросли – изменили однажды состав всей земной атмосферы, но можно не сомневаться, что и другие виды приложили к формированию нашей планеты свои конечности – или что у них там было и есть.

Это ни в коем разе не возрождает идею Гаи или чего-то на неё похожего. По сути, последняя и вовсе является тавтологией. Всякое существо трансформирует свою среду обитания и в свою очередь зависит, а, значит, и меняется в согласии – если нет, то оно вымирает – с ней. Постулировать что-то обратное было бы глупо и нелогично, а потому все мы в этом смысле равноценны.

Вместе с тем, надо понимать, что далеко не все животные были, есть или будут идентичны или тождественны нам в том, какое влияние мы оказываем – и отчасти делали это в прошлом – на природу, ландшафт и все сферы Земли. Продукты метаболизма – это не то же самое, что умышленная активность, которой не обязательно предполагать в себе что-то деструктивное. Всё-таки человек был и остаётся наделённым такими инструментами, которые отсутствуют у всех остальных, и это в какой-то степени выделяет его на их фоне.

И это не похвала или лесть. Это довольно тривиальное утверждение, реализацию которого мы видим вокруг. На данный момент – за исключением всё тех же простейших, впрочем, не исключено, что мы чего-то банально не знаем – нет никого, кто бы экспериментировал – по преимуществу неосознанно – как с планетой и своими соседями, так и над самим собой, подобного нам. Быть отличным – это не всегда хорошо, и мы яркое тому подтверждение. Негодяи непохожи на всех остальных, но именно в этом мы и преуспели. Теперь же настала пора посмотреть, что именно мы наделали и каких дров наломали, а это отсылает нас к нашему следу на лице планеты – а затем на животных и на себе.

Трансформация планеты

Начать, как предполагается, стоит с того, чтобы рассмотреть, как – если в принципе – человек повлиял на Землю в глобальном – но не в космическом, о нём вряд ли что-то можно сказать – масштабе. Терраформирование, которое стало модным в последнее время поветрием и несколько странной фантазией, по самому своему названию отсылает нас к нашему же дому и до сих пор по большей части – те редкие исключения, которые имеются на данный момент не могут быть засчитаны, а, кроме того, они столь пренебрежительно малы, что их легко и более чем оправданно опустить – на него распространяется. По сути – это изменение свойств нашей планеты как с осознаваемыми и, значит, ставящимися, так и с непреднамеренными и, следовательно, не желанными целями на геологическом – но опять же не на вселенском – уровне. Было ли что подобное в прошлом и наблюдается ли это теперь?

Прежде чем решить эти вопросы необходимо ответить на другие, которые взаимно связаны и между собой пересекаются, но которые обычно игнорируются как по незнанию, так и в силу неохоты признать истинное положение вещей. Первый. Что есть норма для того или иного небесного тела, а именно должны ли условия пребывания на нём быть стабильными или нет? И второй. Какие кондиции являются приемлемыми и ожидаемыми, а каких, соответственно, надо избегать и сторониться? Однако до того, как к ним приступать, несколько важных замечаний.

Во-первых, мы должны понимать, что Вселенная постоянно эволюционирует. Сегодня считается, что она расширяется с увеличивающейся скоростью, что ведёт к разбеганию одних галактик и к сближению других. Не столь очевидно при этом, что подобное как-то сказывается на солнечных системах, не говоря уже о планетах, но такое влияние возможно, а потому о нём нельзя забывать. Помимо прочего, в её недрах и поныне образуются новые звёзды и их спутники, взрываются сверхновые и формируются чёрные дыры, а это обязательно воздействует на ближайшее окружение этих событий.

В этой связи нужно отдавать себе отчёт в том, что любой баланс – пусть и на таком скромном объекте, как Земля – есть временный феномен, который существует – по космическим меркам, разумеется – недолго. С течением времени он будет непременно нарушен, так что всегда нужно иметь в виду те длительности, которые позволяют достичь какого-то местного равновесия и которые некоторый срок в них пребывают. Затем система преобразуется, и наступает новая эра, со всеми отсюда вытекающими. В этом смысле всё и всегда устойчиво лишь до поры, но, по крайней мере, миллиарды лет у нас в запасе имеются – на самом деле меньше, но мы пренебрежём этим ради более глубокого понимания, как бы то ни было, но речь надо вести всё-таки о миллионах. Т.е. стабильность – это явление относительное, и только так на него и надо смотреть, ведь всё развивается и куда-то движется.

Во-вторых, есть такие параметры той или иной структуры, которые подвержены исключительно космическому влиянию. Ясно, что ни одно живое существо – разве только в воображении – не способно управлять зарождением звёздных систем, разбеганием галактик, возникновением новых солнц и т.д. Гипотетически – впрочем, и в таком случае это проблематично – это более или менее представимо, но практически очень и очень сомнительно.

В этом отношении все мы представляем собой заложников тех процессов, которые мы контролировать не в состоянии, как бы мы того ни хотели и какие бы усилия для этого не прикладывали. И это не упоминая мировых констант, которые никем и ничем не управляются, но которые определяют всё и тогда, что и когда присутствует. Вообще есть все причины полагать, что и они сами могут со временем – и оно с ними, в согласии с теорией относительности – меняться, а это и вовсе делает нас марионетками на их нитях. Понятно, что мы никак воздействовать на них не в состоянии, но при этом, с одной стороны, они заставляют события куда-то идти, а с другой – сами подвержены трансформациям – теоретическим, маловероятно, что мы сумеем это когда-нибудь доказать, но забывать об этом не стоит.

И, в-третьих. Есть процессы, которые нам банально неизвестны, но которые при этом в силах менять и жизнь, и разного рода космические объекты. Так, скажем, мы знаем о квантовых флуктуациях, но и более прозаичные вещи, вроде состава земной коры или природы планетообразования мы осознаём и представляем себе плохо и имеем лишь гипотезы и предположения на их счёт. Кроме того, не исключено, что существует множество нами не открытого и даже не регистрируемого – причём с помощью любых наших технологических средств – но очевидно, что оно далеко не нейтрально по отношению к нам.