Страница 11 из 19
Дома? Заменит ли Дом пионеров отца? Я утверждаю на основе собственного опыта, что не заменит. Это я мальчиком строил в авиамодельном кружке районного Дома пионеров модели самолетов и там же в другом кружке играл в шахматы, но мой отец был расстрелян через два-три месяца после моего рождения как враг народа. И лет до тридцати отсутствие в моей жизни мужской отцовской руки вынуждало меня «заново изобретать велосипед», доходить самому до того, о чем я должен был узнать в детстве от отца. Поэтому я утверждаю, что ничего хорошего при помощи насилия и убийств построить невозможно. Правильно говорят: «Поднявший меч от меча и погибнет».
Но уж раз построили руками зэков и Беломорско-Балтийский канал имени т. Сталина, и Куйбышевскую ГЭС с огромным водохранилищем, и Волго-Донской судоходный канал (кажется, имени Ленина), и Главный Туркменский канал (про который стараются не вспоминать), и другие так называемые «стройки коммунизма», то не ломать же их? То же самое можно сказать об обществе, в котором все это происходило. Дело в основном не в обществе, а в людях. Поэтому в начале перестройки надо было не о нехватке колбасы и штанов говорить – обсуждать проблемы материального уровня, – а следовало заняться уровнем духовным. Надо было всенародно, публично покаяться всем, всему народу в соучастии в преступлениях и, очистившись, переродившись, счастливо жить дальше. Но помнить о прошлом, чтобы не повторять его ошибок. Требовалось объявить публично, что любовь к ближнему (а это и есть основа христианского учения!) запрещает этих ближних убивать во имя каких угодно целей, даже самых благородных по заявленному содержанию. (Круг замкнулся, и мы опять пришли к призывам Толстого.) Требовалась перестройка в духе любви к ближнему и признания авторитета Бога за счет умаления авторитета земных царей и мыслителей… Однако мы – правоверные материалисты – в очередной раз стали делить собственность, в чем преуспели. В результате мой Дом пионеров сломали, а на его месте в тихом Земледельческом переулке построили чудовищное по своей безвкусице огромное здание банка – как символ крушения духовных надежд страны… Опять мы пропустили очередной исторический шанс. Не был ли он последним?
Так давайте же, разбираясь в катастрофических подробностях современного мирового человейника, не забывать, что индивидуальная связь человека с Богом возможна. А идеологии, не учитывавшие это главное свойство человека, были направлены фактически на создание условий для подчинения одних людей другими с целью достижения власти или получения материальных выгод. При этом я вовсе не пропагандирую тотальное равенство всех, что автоматически привело бы к полному застою в обществе. Напротив, я считаю, что разным людям Бог даст разные знания в соответствии с уровнем развития каждого человека и возможностью усвоить эти знания. И общество станет коллективом «разномыслящих», а это – импульс к развитию всех и каждого (я сам имел счастье видеть изнутри подобные коллективы). Возможность же для каждого выйти с жалобой или просьбой о разъяснении ситуации на уровень Бога в случае внутриколлективного противоречия устранит попытки решать конфликты силовым путем. Прекратятся войны… Словом, рай на Земле без Бога невозможен, а с Его участием – вполне осуществим. Если, конечно, рискнем прокладывать новую, не изведанную доселе колею.
Это были итоги третьей главы. А теперь пора выяснить, откуда берутся новые знания. Ты, проницательный читатель, конечно, уже догадался… и ты совершенно прав – от Бога, через Его Откровения. Откровение — это вроде кванта информации, который получаешь, если в состоянии его воспринять. Все сказанное выше о связи человека с Богом через квантовые корреляции относится и к получению Откровений. Но не забыть бы, что, получая Откровения от Бога, сам становишься в чем-то богоподобным. Мы этот процесс рассмотрим подробно, но в третьей части.
Глава 4
Трудно стать Богом
Всякая истина имеет своим началом Бога. Когда она проявляется в человеке, то это не показывает того, что она исходит из человека, но только, что человек имеет свойство такой прозрачности, что может проявлять ее.
Что такое Откровение
В мире есть многочисленные религиозные секты, которые по отношению к себе применяют ученое слово «конфессия». И есть всякие «вольные стрелки»: эзотерики, ясновидцы, психотерапевты и просто психиатры и психологи с медицинскими дипломами, – которые занимаются анализом сознания и подсознания. И все (я еще не учел философов!), все пытаются разобраться в человеке: куда он идет, куда ему следует идти и что брать за образец.
Конечно, религиозные объединения имеют больший вес – по целой массе причин, и исторических, и прочих… Каждая конфессия считает свое мировоззрение бесспорным, а конкурентам предсказывает плохое будущее, если они срочно не «перекуются», если срочно не примкнут к «единственно правильному учению». Но одновременно с внутривидовой борьбой все конфессии в едином порыве хулят вышеуказанных «вольных стрелков».
Между тем, непредвзятый анализ всей доступной информации, включая священные религиозные тексты, мемуары деятелей искусства и ученых, сочинения экстрасенсов и эзотериков всех разновидностей, говорит об общем методе получения любой по-настоящему новой информации. Это всегда – Откровение[11]. Чтобы не быть голословным и не придумывать повторно велосипед, открываю «Христтнскш катихизисъ»[12], напечатанный «по благословению Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II» в 1997 году, раздел второй «Об Откровении Божественном». Читаю:
Вопрос. Откуда почерпается учение Православной Веры?
Ответ. Из Откровения Божественного.
В. Что разумеется под именем Божественного Откровения?
О. То, что Сам Бог открыл человекам, дабы они могли право и спасительно веровать в Него, и достойно чтить Его.
В. Всем ли человекам дал Бог такое Откровение?
О. Он дал оное для всех человеков, как для всех нужное и спасительное: но поелику не все человеки способны непосредственно принять Откровение от Бога, то Он употребил особенных провозвестников Откровения Своего, которые бы передали оное всем человекам, желающим принять оное.
В. Почему не все человеки способны непосредственно принять Откровение от Бога?
О. По греховной нечистоте и немощи духа и тела…
В. Неужели человек не может иметь познания о Боге без особенного Откровения Божия?
О. Человек может познавать Бога из рассматривания сотворенных от Бога вещей; но сие познание бывает несовершенно и недостаточно и может служить только приготовлением к вере или некоторым пособием к познанию Бога из Его Откровения.
Типичный сюжет многих священных книг – разговор Бога или Ангела с будущим Пророком. Пророку что-то говорится, он это слышит как внутренний голос или ощущает в форме мысли, при этом часто он что-то видит внутренним или «внешним» взором. Потом, когда Откровение заканчивается, Пророк адаптирует смысл Откровения народу. Допустить возможность такой цепи событий светское общество способно и сейчас, правда, отнеся все это к области психиатрии и считая, что внешние видения невозможны, а внутренние (галлюцинации) и всякие там «голоса» – пожалуйста. Гораздо либеральнее общество отнесется к тому же информационному каналу, когда он подключен к современному человеку из мира искусства и науки: не будут считать сумасшедшими поэтов, художников, музыкантов, актеров и ученых.
Если полагать, что в основе получения информации у пророков, художников разных жанров и ученых лежит один и тот же механизм, то он обладает разной избирательностью в зависимости от жанра Откровения. Пророк изрекает простые истины, которые, в основном, не требуют высшего образования. Отбор в Пророки идет, видимо, по личным качествам человека. Для того чтобы «глаголом жечь сердца людей», также, в общем-то, не требуется кончать Литературный институт. С художниками, музыкантами и учеными дело обстоит сложнее. Чтобы сначала распознать, что тебе даровано именно Откровение, а потом адаптировать его под восприятие других людей, надо владеть языком, на котором это Откровение излагается. Надо хоть немного уметь рисовать (для художника) или играть на музыкальном инструменте (для барда), а для профессионального композитора – владеть нотной грамотой. Без этого просто нельзя ничего понять. Если Откровение, адресованное физику-теоретику, послать пастуху, то последний даже не сообразит, что удостоился Откровения.
11
Для простоты я называю посыл от Бога к человеку «Откровением». Иногда под этим словом люди понимают исключительно религиозное Откровение. Я с этим не согласен. «Откровение», «озарение», «открытие», «тихий взрыв» (Михаил Анчаров) – все эти слова – синонимы.
12
Цитируется в современной светской орфографии.