Зеркало грядущего

-Товарищ Кузнецов?

-После Победы американцы вывели в резерв значительную часть своего флота - сказал Главком ВМФ - даже с их казной, держать в строю столько кораблей им было обременительно. И бессмысленно - японцев разбили, в нас тогда равного противника не видели. Даже продавали свои корабли, вплоть до линкоров и авианосцев, всем желающим, включая гоминьдановский Китай и Аргентину с Бразилией. И вот, после пятидесятого года - "тысяча кораблей ПЛО в строю". По нашим данным, эсминцев у них на консервации не осталось, причем не только новые "гиринги", "самнеры", "флетчеры" ввели в активный состав флота, но и старые, что не успели продать. Если считать вместе с эскортными миноносцами (по нашей классификации, СКР), то тысячи не будет, но шестьсот пятьдесят есть. А вместе с Англией и Канадой, что по их разделению обязанностей в первую очередь отвечают за коммуникации в Атлантике, больше тысячи наберется, считая и их эсминцы, фрегаты, корветы. Причем возле Атлантического побережья США постоянно в море находится корабельная группировка, числом свыше ста вымпелов. Включая эскортные авианосцы, носители самолетов ПЛО - и характерно, что из числа ударных авианосцев, линкоров, крейсеров, в строй введены далеко не все - подробно в докладной записке указано. При том, что палубная авиация считается у них одним из компонентов ядерных сил. И сейчас в Копенгаген с "визитом дружбы" пришла американская эскадра, в составе сразу три авианосца - "Иводзима", "Лейте", "Кирсандж", все уже послевоенной постройки, тип "Орискани", линкор "Мэн" (тип "Монтана"), крейсера "Вустер" и "Роанок", шестнадцать эсминцев - в общем, цвет их Атлантического флота. Пришли еще 16 сентября и не уходят, чего-то ждут. А это двести палубных самолетов, в том числе до полусотни тяжелых штурмовиков - возможных носителей Бомбы. Таких же, как в Египте по мятежнику Насеру бомбили.

-И что флот намерен сделать для нейтрализации этой угрозы?

-Шестнадцати эсминцев для надежной ПЛО шести больших кораблей явно мало. В составе КБФ у нас сто пять лодок и у Фольксмарине сто три. Из них, на боевое дежурство в Балтике выделены в общей сложности, восемьдесят шесть, в налаженном взаимодействии с авиацией и остальными силами флота. По авиации на данном театре у нас подавляющий перевес, боеготовы также ракетные батареи на Борнхольме, на островах Эзель и Даго. Мое мнение - войти в Балтику американцы могут, но выйти из нее в случае войны, уже нет. Скорее всего, они туда и не сунутся, не дураки - будут работать с палуб прямо из датских вод, по целям на территории ГДР, если начнется...

-Товарищ Василевский, надеюсь что наши ракетные бригады РГК, о которых вы мне докладывали, сумеют снять с доски эту фигуру в первый же час войны? Копенгаген жалко - но когда речь идет о Третьей Мировой, не до уважения к памяти сказочника Андерсена. К тому же этот город уже однажды адмирал Нельсон сжигал. Вы что-то хотите сказать, товарищ Берия?

-Да, товарищ Сталин. Замечу что резко активизировались антисоциалистические элементы а Польше. В южных воеводствах вообще творится такое, как у нас было в худшие годы войны с бандеровщиной. Причем отмечены попытки бандитов вести "рельсовую войну", то есть устраивать диверсии на железной дороге и даже останавливать и нападать на поезда. Пойманные же аковцы утверждают что "скоро настанет наше время, когда придут американцы и развешают всех коммунистов на деревьях". Ждут американского десанта?

-Насколько помню, море от Польши к северу. А бунтуют на юге?

-На севере Польше условия другие. Лесов меньше, а где они есть, там население непольское - мазуры, кашубы. Не сильно любят АК и идею "не сгинела". Ну а на юге - и природа примерно как у нас в Галиции, отроги Карпат, и опыта и сил у польских товарищей меньше, чем у нас. И похоже, желания искоренять врага тоже - есть примеры, когда представители польской народной власти тайно или даже открыто поддерживают лесных бандитов, говоря, "еще неизвестно, чья сила завтра будет". В докладе есть - по самым наглым меры приняты, а сколько осталось? Стоит еще отметить, что в Польше в целом очень сильно недовольство, "по итогам войны, жертвы понесли, территорий лишились - за что?". И Данциг к Калининградской области - тоже причина для озлобления. Общим же результатом, по предмету нашего разговора - что Войско Польское не вполне надежно, при всем уважении и доверии к товарищу Берлингу. Напротив, нам и немецким товарищам придется на польской границе войска держать, на пожарный случай.

-Доиграются до нового раздела. Хотя - если польские дивизии в оперативное подчинение ГСВГ, и в первых рядах? Или в уставе Московского Договора что-то сказано о недопущении, чтобы вне своей территории? Так отчего тогда мы свои войска и в ГДР, и в Италии, и в Греции, в Венгрии держим?

-Товарищ Сталин, так напомню вам, что в войну в Первой армии Берлинга, этнических русских была едва не половина, а на офицерских и технических должностях, так большинство. Вторая же армия была гораздо более польской - и вспомните, насколько хуже она воевала. В будущей же войне велика вероятность, что этот контингент в лучшем случае разбежится, а в худшем, к противнику перейдет, тем более что с французами у них давняя дружба. Так что в первый эшелон их ставить никак нельзя. А лишь для зачистки и оккупации территории - это у них куда лучше получится.

-А что вы скажете, товарищ Пономаренко?

-Хотел бы обратить ваше внимание, товарищ Сталин, на одно обстоятельство. В США сейчас положение с экономикой и финансами далеко не блестящее - а Франция представляется им и наиболее доступной добычей, и слабым звеном, и возмутителем спокойствия. После пятидесятого года, и известных всем событий, американским банкирам так и не удалось вернуть прежнее положение главного французского кредитора, тут их сильно потеснил Ватикан. И на всей территории Франции, наши рубли принимаются так же охотно как доллары и фунты - то есть речь идет о фактическом выходе Парижа из долларовой зоны, по крайней мере к тому идет. А это для господ с Уолл-стрита абсолютно неприемлемо, они идейные разногласия стерпят, а вот посягательство на свой кошелек... И Де Голль твердо решил пойти наконец на мир в Индокитае, осознав наконец полную невозможность там победить - а для США это значит, потерять все, что они туда вложили, и еще ожидают. Европейцы не в восторге от американского диктата - если уж этим летом, как известно, на переговорах в Лондоне англичане и французы выступили против Вашингтона единым фронтом, заявив что положение Атлантической хартии о свободе торговли относится лишь к колониям, а не к территории метрополий, а потому, пошлину платите, а то от ваших товаров свой производитель разоряется. А это не только собственно Британия и Франция, но и Канада, и Алжир. Так что показательная порка бунтовщиков, с точки зрения американцев, очень уместна.

-То есть вы считаете, что США на французов нацелились? А не на нас? И угрозы большой войны нет?

-Есть, товарищ Сталин. Но не в непосредственных планах агрессора. По аналогии с Первой Мировой - поводом было убийство в Сараево, но причиной, по которой этот в общем-то ординарный инцидент перешел в глобальный пожар, был факт, что Германия экономически догоняла и готова была вот-вот перегнать Англию (тогдашнего лидера), вытесняя английские товары даже с традиционных для британцев рынков, а это капиталисту как нож острый. Потому было горячее желание, подкрепленное английскими интригами и деньгами, поставить выскочек на место - а что в итоге сама Англия больше потеряет чем приобретет, никто предвидеть не мог. Так и сейчас - по экономике, мы, ГДР и Италия в сумме даем уже девяносто процентов от США, если продукт по нашему считать, только производство, а не стоимость еще и услуг. А один СССР - уже свыше сорока пяти процентов, и разрыв сокращается, мы их догоняем, и через пару пятилеток имеем все шансы обогнать. И что тогда остается их капиталу, для которого рынки сбыта, это кислород? Они ведь здесь - Пономаренко выделил это слово, чтобы поняли лишь посвященные в тайну "Рассвета" - своих военных долгов так и не отбили, не довелось им весь мир ограбить, "маршаллизовать". И у реальных хозяев США сейчас один выбор - или рисковать, или разоряться.