Страница 16 из 22
"Фаньер", 4 октября 1953.
Мы хотели бы обратить внимание всех французов на один факт, угрожающий их национальной безопасности.
Как известно, через Францию проходит маршрут перелета птиц, из стран красного блока и на зимовку в теплые края. А еще первую Великую Войну делались попытки снабжать голубей миниатюрными фотоаппаратами для шпионских целей. Больше того, всего десять лет назад, в войне на Тихом океане, изучалась возможность использования птиц (а также летучих мышей) в качестве камикадзе, с зажигательными бомбами. Русским же этот жестокий способ ведения войны был известен еще тысячу лет назад - согласно летописи, так был сожжен город Коростень.
Неужели Франция оставит эту угрозу без внимания? Ведь достаточно всего лишь (по советам охотников), даже не отстреливать всех этих коммунистических уток и голубей, а специальным людям ходить по земле, пугая птиц, севших на отдых - после чего те, обессилев, сами будут падать нам в руки. И заниматься этим могут безработные, нанятые за минимальную плату - чтобы не отвлекать французских фермеров от их дел.
В ответ - опубликовано в "Юманите".
Американский самолет
Летит во Францию на базу.
И без особенных хлопот
Ему дается виза сразу.
С востока голуби летят -
Им визы выдать не хотят.
Москва, Кремль. Заседание Совета Труда и Обороны. 5 октября 1953 года.
-Даже в кризис пятидесятого года, американцы не удваивали количество своих сухопутных войск на Европейском ТВД - произнес Сталин - сведения точные?
-Информация проверена из трех независимых источников в высших французских кругах, не считая донесений с мест - ответил Василевский (помимо членства в СТО пребывая в должности начальника Генштаба) - после договора с французами, янки постепенно сворачивали там свое военное присутствие, медленно и неохотно, но все же. Цифры в докладе указаны. И вдруг, только за август и сентябрь, к шести оставшимся своим дивизиям, ввели во Францию еще шесть. Все переброшены из самих Штатов, свою группировку в Англии, Дании и Бельгии они не трогали. Официально - под маркой учений для проверки системы развертывания. Когда личный состав через океан налегке везут, на быстроходных лайнерах вроде упомянутого в докладе "Юнайдед Стейтс", а частью даже самолетами - а техника уже есть, только расконсервировать.
-Однако вы раньше говорили, что там складировано старье, с низкой боевой ценностью?
-Касаемо танков, да - в массе, это "шерманы", даже не модернизированные. Ну а грузовики, джипы, артиллерия, саперное имущество - вполне подходят. А в числе перечисленных шести дивизий, танковых нет ни одной, лишь пехотные.
-То есть у американцев на ТВД сейчас нет броневого кулака для войны в немецком стиле? Одна танковая дивизия во Франции, из числа ранее там развернутых, и еще одна в Бельгии, это несерьезно. А сколько всего дивизий у нашего вероятного противника в Европе, товарищ Василевский?
-В составе Западного оперативного командования (европейский континент южнее пролива Ла-Манш), семьдесят две - включая бельгийцев, голландцев, датчан. Однако боеготовны (развернуты до полного штата) лишь двадцать шесть, в том числе все двенадцать американских, а также четыре британских (в составе так называемой "Рейнской Армии"), семь французских, и как ни странно, по одной голландской, бельгийской и датской.
-Отчего же странно?
-Оттого, что эти страны до недавнего времени по экономическим причинам держали все свои части на положении кадрированных - когда в мирное время полностью укомплектован лишь один батальон в полку, а в прочих, лишь офицерский и сержантский состав. И буквально в течение последнего месяца голландцы, бельгийцы, датчане вдруг отмобилизовали по одной дивизии до состояния "завтра на фронт".
-Если бы готовились к большой войне, логичнее было мобилизовать всю армию. А так, больше на экспедиционный корпус похоже.
-Или же в Вашингтоне признают сомнительную боевую ценность этих своих союзников. Однако, продолжу - в составе "оперативного командования Ла-Манш" (Британские острова) пятнадцать английских дивизий (четыре боеготовны) и одна американская дивизия морской пехоты. Северное командование (Норвегия) - десять дивизий (восемь норвежских, две английские), все сокращенного штата.
-А отчего вы причисляете французов к Атлантическому Альянсу?
-Так, товарищ Сталин, согласно секретному протоколу к соглашению о выходе Франции из названного Альянса, в случае начала Третьей Мировой войны французские вооруженные силы поступают в оперативное подчинение командования Альянса. Со сроком действия протокола, десять лет.
-Я помню, что написано в их "секретном" протоколе. Например, то, что он вступает в силу лишь при нашем нападении на Альянс. Мы собираемся на них нападать, товарищ Василевский? Или же, товарищи Берия и Пономаренко, ваши службы добыли не аутентичный текст протокола?
-За подлинность документа мы ручаемся, товарищ Сталин. Но ведь "джентльмен всегда хозяин своего слова" - истолковать или объявить можно по-всякому. Особенно, если охота воевать, как крыловскому волку кушать.
-Так я надеюсь, что СССР на ягненка из той басни не похож? А сколько у нас дивизий на вероятном европейском ТВД?
-Первый развернутый эшелон, ГСВГ, тоже двадцать шесть, все полностью боеготовны, и в их числе восемь танковых (шесть в составе двух танковых армий, две отдельных). Еще Фольксармее, сорок пять дивизий (боеготовны двадцать). Десять дивизий Народной Италии и две наших в Южной группе войск. В недельный же срок мы и наши союзники можем выставить сто тридцать дивизий, с учетом переброшенных из внутренних военных округов СССР, а также закончивших мобилизацию войск ГДР, Польши, Венгрии, Румынии. Итого, по общему числу войск, вероятный противник уступает нам втрое по числу танков, семикратно по числу артиллерии и минометов, включая РСЗО, и почти вдвое по пехоте. По авиации примерное равенство, без учета того, что у нас в тыловых округах и в ПВО. В докладе приведены точные цифры.
-Так на что капиталистический агрессор может рассчитывать, если необходимого для нападения численного преимущества у них нет? Только на внезапный и массированный атомный удар, ну а после мотопехота добивает уцелевших. Как 22 июня - лишь с учетом, что зона поражения противником, это не десяток километров от границы, дальность артиллерийского огня, и даже не сотня, глубина танкового прорыва - а пятьсот, тысяча, насколько реактивная авиация достает. Как обстоит дело с их ядерным потенциалом, в сопоставлении с нашим, уточните?
-В настоящий момент США располагают девятьюстами ядерными боеприпасами, плюс-минус полсотни, но до тысячи пока еще не дотянули. Все - в виде авиационных бомб, атомные, мощностью до пятидесяти килотонн, термоядерных пригодных к применению пока нет. Носители, сто пять бомбардировщиков В-36, триста тридцать (данные на 1 октября) В-47, кроме того может быть задействовано большое количество устаревших В-29 и В-50. А также палубная авиация, тяжелые штурмовики "Савадж" могут применять атомное оружие, как египетские события показали. Еще шестьдесят "Вэлиентов" имеются у Британии, но как известно, англичане испытали свою Бомбу лишь в феврале этого года, и в настоящий момент располагают не более чем несколькими единицами, готовыми к применению. Ракет с ядерной боеголовкой в настоящий момент наш вероятный противник не имеет - в США программа "Редстоун" еще в процессе, первый запуск ожидается не раньше чем через год.
-А что у нас, товарищ Василевский?
-На сегодняшний день имеется - девятьсот шестьдесят семь боеприпасов, в том числе сто восемьдесят две боеголовки ракет, остальное бомбы, по качеству - четыре особой доставки (от "Рассвета", по пятьсот килотонн), семь термоядерных нашего производства, от пятидесяти до двухсот килотонн, остальные атомные, от десяти до тридцати килотонн. По носителям, восемь ракетных бригад РГК, в каждой по шестнадцать пусковых, причем Пятая и Седьмая бригады уже вооружены Р-5 с дальностью в 1200 километров, то есть с территории ГДР всю Британию накрываем полностью. Достигли боеготовности четыре авиаполка в ВВС на Ту-16, не считая флотских, ожидаем еще три в ближайшие три месяца. Причем 402й полк уже имеет опыт практической работы с ядерным боеприпасом - к испытаниям на новоземельском полигоне привлекался. Также замечу, что по нашим сведениям американцы склонны сильно преувеличивать наличие у нас термоядерного оружия и средств его доставки - Шанхай их сильно напугал. Судя по вниманию, которое они уделяют флоту.