Страница 39 из 40
12 августа 1982 года, из письма Наташи родителям:
…За последнее время, может быть из-за футяня (текущий сезон года и соответствующая погода), у меня стал формироваться очень пессимистический взгляд на Китай как таковой и в особенности в плане перспектив советско-китайских отношений, по крайней мере на ближайшую перспективу. Эти выводы не обоснованы никакой особой информацией на месте, никаким серьезным анализом, научным подходом, они сделаны только на основе первых впечатлений от Китая и его обитателей, на базе интуиции. Если только в нашей политике что-то существенно изменится, тогда откроется путь к нормализации.
21 октября 1982 года, дневниковая запись:
…Мы с Натулей считаем, что примирению СССР с КНР мешает ряд серьезных факторов.
Во-первых, СССР и Китай – великие державы. Из всей истории человечества известно, что державы всегда борются за влияние. Об этом свидетельствуют и катаклизмы в современных советско-американских отношениях.
Во-вторых, мы не просто две великие державы, но и соседи, между которыми, как любят выражаться китайцы, много вопросов, «оставленных историей». Китайцы никогда не забудут «отторжения» (с их точки зрения) обширных территорий от цинского Китая. В этой связи обращает на себя внимание тезис, постоянно проскальзывающий в заявлениях пекинских лидеров, в печати КНР: в Китае много населения и мало пригодных к обработке земель. Чем острее будет становиться земельная проблема (в связи с индустриализацией страны, повышением уровня потребления населения), тем сильнее будет обуревать китайцев жажда отомстить нам за свои трудности и лишения. Не забудут они и Монголию. Будут возникать и другие, новые проблемы и недоразумения, что случается между соседями, тем более имеющими колоссальную общую границу.
В-третьих, будучи обе великими державами, наши страны находятся в различном положении. Китайцы считают себя обделенной державой, опоздавшей к разделу «мирового пирога», СССР же для них страна, которая ухватила почти все, что можно было ухватить, и продолжает хватать. Со стороны Пекина неизбежно стремление к переделу мира, на первоначальном этапе – к вытеснению нас из Азии. Собственно, они уже приступили к мероприятиям этого плана, все шире и активнее используя в этой связи развивающиеся страны.
В-четвертых, Россия и Китай принадлежат к разным цивилизациям, в которых люди неодинаково мыслят и воспринимают окружающий мир, и это тоже фактор, который будет затруднять гармонию между нами.
Что касается идеологии, то поклонение одному Богу не устраняет противоречий между людьми даже в пределах одного государства, а уж тем более между государствами. Перед нами яркие примеры мусульман, воюющих между собой со дня основания религии в VII веке. А христиане, буддисты и т. п.?
Короче говоря, наше с Натулей мнение таково: коренное улучшение советско-китайских отношений возможно только при возникновении двух условий. 1. Значительное ослабление СССР и, как следствие, изменение нашей внешней политики в сторону сдержанности, гибкости, отказа от навязывания своих идеологии и лидерства в глобальных масштабах. 2. Резкое усиление США и, как следствие, интенсификация попыток Вашингтона установить свою глобальную гегемонию. Тогда именно угроза со стороны распоясавшейся заокеанской сверхдержавы заставит Москву и Пекин забыть прошлое и сблизиться.
6 ноября 1982 года, дневниковая запись:
…Китайцы закатили торжественный прием в ВСНП по случаю 65-й годовщины Октября (4 ноября). Были Пэн Чун, замминистры. Ломился яствами стол. Великолепный зал (провинция Хубэй). Речи. Концерт известных артистов с исполнением песен на русском языке. А в соседнем зале принимался премьером Чжао Цзыяном принц Н. Сианук. Произносились антисоветские речи. Было это одновременно.
11 ноября 1982 года, дневниковая запись:
…10 ноября умер Л.И. Брежнев. Закончилась целая эпоха. Ведь он руководил страной на протяжении всей нашей самостоятельной жизни с 1964 года, когда мы поступили в институт. При нем стабилизировалась внутриполитическая жизнь страны, ее законодательная система, вырос жизненный уровень населения, окреп оборонный потенциал.
Китайцы послали на похороны Хуан Хуа, который накануне отъезда в Москву дал высокую оценку Л.И. Брежневу, пожелал успехов советскому народу, высказался за улучшение советско-китайских отношений.
Таким образом, китайцы откликнулись на наши инициативы. У них на это свои соображения. Но как бы там ни было, в СССР с августа наложен мораторий на критические выступления по КНР. Приехавший из Москвы новый сотрудник сообщил, что издательства возвращают рукописи на переработку. В ЦК говорят, что это не временный мораторий. Это значит, что «накрылась» наша книга? Не будет рецензий и по первой. Что же так не везет? Бесконечный, каторжный труд, и все понапрасну. Планы, мечты, надежды рушатся и рушатся. Какой-то рок.
Особенно обидно, что советско-китайской братской дружбы все равно не будет. Китайцы и не скрывают, что намерены вести дело на равных и с СССР, и с США (это в лучшем случае). Книжные магазины в КНР забиты антисоветской литературой, газеты пестрят антисоветскими статьями. А у нас, как всегда, шараханье из крайности в крайность.
30 декабря 1982 года, из письма Наташи родителям:
…Приехала сюда Синявская (певица из Большого театра), но я ее не люблю, поэтому на концерт в посольстве не ходила. Выступает она только в посольстве, так как китайцы аудитории не дали. Так что «заинтересованность»… на высшем уровне.
Приезд ее в посольство – огромное событие, все бегают туда-сюда, с цветами и без цветов, суета заметна – что значит редкое явление.
21 сентября 1983 года, дневниковая запись:
…О политических событиях в мире. Времена настали архинапряженные. 31 августа над Сахалином был сбит южнокорейский «Боинг 747» с 269 пассажирами (и экипажем) на борту, совершавший рейс Нью-Йорк – Сеул. Скандал вышел великий. Нас «поливают», «Аэрофлоту» объявлен широкомасштабный протест. Наши аргументы: самолет занимался разведкой, плюс советские летчики не знали, что лайнер был пассажирский.
Но скандал бушует, он еще больше усилил нынешнюю вражду между СССР и США, порожденную Афганистаном, Польшей, евро-ракетами, вопросом о диссидентах и т. п. От разрядки практически ничего не осталось. Вместо этого конфронтация в различных точках земного шара (Бл. Восток, Ц. Америка, Чад и т. д.), злобная полемика со взаимными оскорблениями. Хотя переговоры в области разоружения продолжаются, хлеб американцы нам продают, туристы из США продолжают посещать СССР.
Американцы нами возмущены, и ненависть там искренняя. А вот наше отношение к США понять трудно. С одной стороны, начальство брызжет слюной в отношении Соединенных Штатов, негодует, а с другой, – с невероятной настойчивостью шлет своих деток на работу именно в США. Не на Кубу, не в Анголу, где вроде бы друзья, а в ненавистную Америку.
Возникает вопрос: может быть, все эти отрицательные эмоции лишь ширма? Необходимость служебного характера? Как кто-то сказал о священниках: они не верят в Бога, они служат ему. Так и наши государственные мужи служат сложившейся и доминирующей в стране идеологии и основанной на ней государственной политике. Казалось бы, собраться всем, признаться друг другу в своих искренних привязанностях и мнениях, ан нет. Так не бывает.
Есть «бог» и ему надо служить, иначе можно все потерять – должности, дачи, пайки и т. п. И заклюют тебя такие же, как ты, чтобы занять твое место и поделить привилегии. Страх потерять все столь велик, привычка лгать так укоренилась, что чинуши даже не испытывают душевных переживаний, когда нападают на капиталистический мир и одновременно рвутся к его «прелестям» через детей, импортные товары. Они и не замечают, что кривят душой, двуличничают. Ханжество вошло в их кровь и плоть.