Страница 12 из 13
Москве. Здесь, в Литературном кружке, по получении известия о манифесте, восторженные посетители подняли его на руки, принесли в центр ресторанной залы, поставили на стол, дали в руки бокал шампанского и заставили произнести речь. Будущий бессменный глава кадетской партии сказал то, чего от него никто не ожидал: «Ничего не изменилось, война продолжается». [30,230–231]. Естественно, для масонов цель – не провозглашение конституционных свобод в России, а полный захват власти.
11 декабря 1905 года был опубликован закон о выборах в Государственную Думу.
Преобразования конца 1905-го – начала 1906 года изменили правовой и политический облик государственной системы России, что нашло отражение в опубликованной новой редакции «Основных законов Российской Империи». Россия стала социальным государством. Законы увидели свет накануне Первой Государственной Думы и включали 223 статьи. В их числе: о гарантиях личности в случае ареста и суда, о неприкосновенности жилища, о неприкосновенности собственности (исключение составляли лишь случаи судебного преследования, но и тогда предусматривалось, что конфискация может происходить лишь при государственной надобности и при непременной компенсации), право на свободное избрание местожительства и профессии, право свободного выезда за границу, свобода вероисповедания, право «в пределах, установленных законом», выражать и распространять «свои мысли». Все эти положения отвечали универсальным принципам гражданской свободы.
В части общеполитической говорилось о том, что Россия – страна «единая и неделимая», и определялась роль государственного языка: «Русский язык есть язык общегосударственный и обязателен в армии, во флоте и во всех государственных и общественных установлениях. Употребление местных языков и наречий в государственных и общественных установлениях определяется особыми законами». Монарх сохранял титул «самодержец», но уже не было положения о том, что прерогативы его «неограниченны». Согласно
Основным законам 1906 года, никакой выработанный правительством законопроект не мог стать законом без одобрения Думы и Государственного Совета. Тем самым власть императора утрачивала свой абсолютистский характер. Правда, законопроект, принятый обеими палатами, не мог стать законом без согласия царя, а его вето имело неоспоримый характер. Но, согласно статье 112, Дума наделялась правом возвращаться к обсуждению законопроекта даже в случае отклонения верховной властью.
Обе палаты не только были уполномочены одобрять представленные законопроекты, но и были наделены правом законодательной инициативы, которая, впрочем, не распространялась на Основные законы. Кроме того, законодательно было закреплено положение о несменяемости судей, что на правовом уровне определило разделение властей – исполнительной, законодательной, судебной, что является основополагающим принципом конституционного строя.
Титул «самодержец» сохранился лишь как дань исторической традиции. Более того, сами либералы, в лице в первую очередь кадетской партии, признали, что этот титул не противоречит понятию «конституция», и без оговорок подписали депутатскую присягу. [30,236–237].
Естественно, земский врач В.Ф. Ясенецкий-Войно с энтузиазмом воспринял известие об официальном введении конституционного строя в России, ибо по своим политическим убеждениям он сформировался как конституционный демократ. Об этом свидетельствуют ряд утверждений Валентина Феликсовича на допросах. В частности, 23 ноября 1937 года он собственноручно пишет: «По своим политическим убеждениям я был в дореволюционное время и остаюсь до настоящего времени кадетом». [26].
Их ежемесячно проводил председатель земской управы и нескольких членов управы, входящих в состав Совета. Все врачи земства также входили в Совет. Для участия в работе Совета необходимо было готовиться заранее. К примеру, надо было готовить ежемесячные ведомости по своему врачебному участку. Это требовало анализа журнала и карточек ежедневных амбулаторных приёмов и обходов больных в больнице. Дважды в год готовились полугодовые отчёты и 1 раз в год – годовые отчёты. Вот один живой пример [130] участия врача Ясенецкого-Войно в работе Санитарного Совета 11 марта 1906 года. На заседании присутствовали: председатель управы Ф.А. Полторацкий, член управы А.И. Шевелев, предводитель дворянства Н.Н.Богданов и врачи: Кулешов, Кураев, Ясенецкий-Войно, Ненков и Акишин. Вниманию высокого собрания были предложены следующие вопросы: о возвращении с воинской службы земских врачей, о месячных ведомостях по участкам, о появлении эпидемии в селе Глебово, о полугодовых отчётах, о страховании земских служащих, о пособиях при воспитании детей фельдшерского персонала со стороны губернского земства, о созыве съезда врачей, о постройке заразных бараков в сельских больницах, о посещении школ врачами, о приглашении студентов для оспопрививания, о болезни врача Кулешова, о приглашении фельдшерицы-акушерки для посёлка Поныры, об устройстве бань при медицинских участках, о выделении 5000 рублей для постройки больницы в уезде, об утверждении договора найма квартиры для врача Ненкова, отказано фельдшерам Сидоркову, Сергееву и Евсюкову в их прошении занять места в Фатежском уезде.
На этом заседании Валентин Феликсович вынес вопрос о большой загрузке: «Врач Ясенецкий-Войно возбудил вопрос о том, можно ли, в виду обилия работы, не вести амбулаторный журнал, а писать одни карточки. Председатель Ф.А.Полторацкий на это возразил, что желательно бы ведение и журнала, и карточек, но если это невозможно, то необходимо вести журнал, из которого потом можно выписать и карточки. Карточный материал отсылается, журнал же остаётся в амбулатории и всегда может понадобиться для справок». [30].
На этом же заседании были решены вопросы о замещении вакантных должностей акушерок Кагель-Махер и Саевич и врачей
Френкеля, Гордона, Кона и Бакпановского, о назначении стипендии М.Шишловой, учащейся фельдшерской школы.
Выслушано также постановление губернского земского собрания об открытии ясель в 1906 году за счет страхового капитала, а с 1907 года – на паритетных началах, т. е. 50 % за счет страхового капитала и 50 % за счет уездных земств. Постановлено – поручить врачам организовать устройство яслей по примеру прошлых лет.
Мы специально изложили столь подробно круг вопросов, обсуждаемых и решаемых уездным Санитарным Советом, а следовательно и всеми врачами. Обсуждение такого обилия вопросов занимало, как правило, целый день. Домой Валентин Феликсович возвращался после заседаний Санитарного Совета уже к вечеру и сразу ехал в больницу, к больным. На этом заседании он, как и врачи других участков получил ещё одно задание – устройство ясель в населённых пунктах и деревнях, входящих в его участок. Кстати, эти архивные материалы опровергают утверждение советских историков, что ясли и детские садики были учреждены только Советской властью. На самом деле это была инициатива земских врачей, и первые ясли и садики появились уже в конце XIX века в России.
Эти архивные материалы опровергают и измышления М.Поповского об антисемитизме главы Фатежской земской управы [30, стр.57]. Как уже знает читатель, Санитарные Советы Фатежского, как и других уездов, проводились Председателем земской управы Ф.А.Полторацким, а не Татезатулом. Если бы Председатель земской управы был антисемитом, то он на дух не подпустил бы евреев-врачей и фельдшериц в свой уезд. Факты говорят как раз об обратном: только он одном заседании Фатежского Санитарного Совета 11 марта 1906 года были рассмотрены кадровые вопросы 6 евреев: врачей Гордона, Кона, Френкеля, Баклановского и акушерок Кагель-Махер и Саевич. И как везде, ошибочное датирование событий. На стр.58 Поповский пишет:«.. осенью 1908 года, в те самые дни, когда разыгрался скандал (в Фатеже- ВАЛ.)…» [30]. Поповский ошибся почти на год, ибо из Фатежа Валентин Феликсович уехал в начале 1908 года: «…в архивном фонде Курской области, находящемся на хранении в Государственном архиве Курской области имеются документы, отражающие период жизни и деятельности Войно-Ясенецкого В.Ф. в Фатежском уезде в должности земского врача с октября 1905 г. по октябрь 1907 года». [130].