Страница 13 из 17
Однако даже в Германии почти во всех крупных городах зашкаливает содержание окислов азота (NOХ) и аэрозолей в воздухе, которые почти в два раза превышают допустимые нормы.
В США «Союз обеспокоенных ученых» провел анализ загрязнений от угольных электростанций и сопутствующего смога, кислотных дождей и содержания токсичных элементов в воздухе. Большинство электростанций в США до сих пор не установили контроль за уровнем загрязнения от выбрасываемых с дымом газов. Наряду с «обеспечением» взрывного роста углекислого газа в воздухе, типичная угольная электростанция мощностью, например, 600 МВт, выделяет дополнительно тысячи тонн окислов серы и азота (SO2 и NOХ) в год. При этом только в США насчитывается около 600 таких типично загрязняющих угольных электростанций. Они выделяют сажу и золу в виде аэрозолей, токсичный монооксид углерода CO (угарный газ), тяжелые металлы – свинец, ртуть и кадмий, вплоть до следов плутония и других радиоактивных элементов. Самый опасный из них все же ртуть, но только 9 % угольных электростанций США имеют фильтры, позволяющие задерживать выбросы ртути, тогда как типичная электростанция «обеспечивает» до 80 кг ртути в своих выбросах за год.
Нельзя не упомянуть более чем любопытный факт: несколько тонн плутония до сих пор находятся в воздухе в виде аэрозоли, образовавшейся при испытаниях атомного оружия в 1950-х и 1960-х годах.
Даже то загрязнение, которое связано с «мирным» ядерно-энергетическим бизнесом, как правило скрывают. Когда во Франции стоки америция и плутония были обнаружены вблизи завода по переработке ядерного топлива в Ла-Гааге (La Hague), появился типичный комментарий, что это, мол, не опасно для здоровья. Только когда во Франции атомно-энергетическая компания «Areva» была официально осуждена в суде за загрязнение, ситуация начала реально контролироваться. (Эпизод был связан с серьезными утечками урана на заводе в Трикастине в 2008 году.)
Но самое поразительное: когда ядерная промышленность не знает, что делать с отходами, которые она производит по всему миру, она, без колебаний, одобряет сброс отходов в океан! Проблема отходов возникла почти сразу – уже в 1946 году было заключено соглашение, в котором участвовали 13 стран, включая США, Германию, Англию, СССР и Японию. Более 150 000 стальных контейнеров с отходами, которые должны были быть полностью переведены в форму нерастворимых окислов, были утилизированы в морях по всему миру. Однако утечки в те времена были такими, что измерялись баррелями. Консервативный «The Wall Street Journal», который вовсе не ангажирован «Гринпис», сообщал, что загрязнение плутонием морского дна в 50 милях от Сан-Франциско в 1000 раз выше нормы. Лишь с 1993 году сброс радиоактивных отходов в море был официально прекращен благодаря Лондонской конвенции, хотя она вступила в силу еще в 1975 году. Однако срок конвенции ограничен 2018 годом. И Япония уже приняла позицию низкого старта, чтобы сбросить такое количество отходов, о котором никогда раньше и слышать не доводилось – радиоактивные отходы «Фукусимы» в количестве 920 000 т предназначены для отправки в море! Как вам, все еще нравится рыба после этого? Ну что ж, наслаждайтесь – до тех пор, пока сможете!
Выбросы и утечки с АЭС, ответственны за лейкемию и рак щитовидной железы. Ядерная промышленность и ее сторонники держат общественное мнение в страхе: «Проходите, не задерживайтесь, здесь нечего смотреть». Многие исследования медиков говорят о том, что обеспокоенность имеет основания – безрисковой дозы облучения не существует. Маленькие дети и беременные женщины являются первыми, кто подвергается риску лейкемии. Надо понимать, что риск этот, как правило, невелик, но это реальный риск.
2.3.2. Изменение климата
Осознание опасностей изменения климата началось в 1987 году, в частности, с известного доклада Гру Харлем Брундтланд «Наше общее будущее. От единой Земли к единому миру. Призыв к действию» (эта харизматичная женщина несколько раз становилась премьер-министром Норвегии, а затем долгое время возглавляла комиссию при ООН, которую часто именовали «комиссией Брундтланд»). Доклад был опубликован Международной комиссией по окружающей среде от имени Генеральной Ассамблеи ООН.
В 1992 году в Рио-де-Жанейро состоялась Конференция ООН по окружающей среде и развитию (UNCED), известная также как саммит Земли, или глобальный саммит, где были представлены правительства 172 стран. Конференция согласились с Конвенцией об изменении климата (РКИК ООН), в рамках которой впоследствии был принят документ, получивший известность как Киотский протокол, декларировавший, в частности, необходимость замены источников энергии – альтернативные источники вместо ископаемых. Киотский протокол был подписан в 1997 году и содержал обязательные целевые показатели по выбросам парниковых газов, но международного механизма контроля реализации не было, так как страны-участницы делали это сами. Кроме того, после Рио была создана постоянно действующая Конференция сторон (Conference of the Parties, COP) стран – членов конвенции, на базе ООН. В 1995 году в Бонне прошла COP 1, и с тех пор конференция проводится каждый год. COP 21 состоялась в Париже в декабре 2015 года, а COP 23 – в ноябре 2017 года в Бонне. Парижская встреча отметилась мобилизацией глобального масштаба – в ней приняли участие главы почти всех государств мира. Соглашение было согласовано и подписано странами-участницами. Даже США подписали его, прежде чем «взять курс на выход», как выразился президент Трамп. С тех пор большинство государств все же ратифицировали его. Парижский договор воздерживается от негативных эпитетов типа «плохая энергия» или «убийца климата» в отношении энергии угля. Но в той же мере он не упоминает о солнечной энергии и возобновляемых источниках – все делается для того, чтобы удержать «в одной лодке» всех участников процесса – как известных приверженностью к новой энергетике, так и сторонников традиционных ископаемых видов топлива.
В 2017 году 13 федеральных агентств США, возглавляемые Национальной академией наук, выступили с докладом, в значительной степени поддерживающим выводы об изменении климата. Главный вывод – «резкий рост температуры в США с 1880 года», – основанный на тысячах работ с участием десяти тысяч ученых по всему миру, которые пришли к одному и тому же выводу: средняя температура поверхности Земли с 1880 года возросла на 0,9 °C. В период с 1951 по 2010 год повышение температуры, обусловленное антропогенным вкладом, составляет 0,65 °C. Предсказание агентств по «оптимистическому» сценарию с самыми низкими выбросами парниковых газов обещает к концу столетия рост температуры в США на 2,8 °C, тогда как «пессимистический» сценарий с высокими выбросами дает рост до 4,8 °C. Доклад стал четвертой по счету национальной оценкой изменения климата.
Летом 2017 года, когда доклад еще не был санкционирован Белым домом, информация просочилась в прессу. Но в противовес решению Президента США о выходе из Парижского соглашения, Белый дом все же одобрил публикацию доклада без корректив. Это мобилизовало заинтересованные стороны. С одной стороны, появляется набор требований к энергетике, которая способна ограничить повышение температуры уровнем менее 2 °C, а с другой – ряд экспертов продолжают считать, что это слишком амбициозная цель. Пока ни та ни другая точка зрения еще не стала общепринятой. Тем не менее борьба с изменением климата уже стала массовым движением, получившим опору в Парижском соглашении. Когда Вашингтон вышел из соглашения, посчитав его несправедливым, Калифорния приняла на себя ношу Соединенных Штатов. Крупнейшие компании США и мира подписали декларации о поддержке: альянс «Мы – это бизнес» ставит перед собой цель заменить все ископаемые источники возобновляемыми к 2050 году. Этот альянс объединяет 490 предприятий с капитализацией в 8,1 трлн долл. и 183 инвестиционных фонда «стоимостью» 20 трлн долл. Крупные города мира также заявили о своей поддержке. Коалиция для удержания потепления в пределах 2° («Under2 MOU»), созданная изначально в 2015 году штатом Калифорния (США) и землей Баден-Вюртемберг (Германия), сегодня объединяет 165 регионов в 33 странах с населением 1,2 млрд человек и составляющих 39 % мировой экономики.