Страница 12 из 17
Вместе с «Solar Mille
Но правильно ли осуждать ветросиловые установки за то, что они убивают птиц, ухудшают ландшафт и условия жизни в близлежащем поселении? Уместно ли сдвигать биомассу на обочину развития, если биоэнергия – источник номер один среди возобновляемых источников во всем мире? Многие демонизируют ее, говоря, что это источник голода или неограниченного обезлесения, поэтому в Германии биомасса не имеет равного голоса среди возобновляемых источников энергии. Мы вернемся позже ко всем этим заблуждениям.
В конце концов все, что делает солнечную энергию и все возобновляемые источники энергии победителем, – это их стоимость. Возобновляемые источники энергии являются самыми дешевыми из всех «стоящих на кону» энергий.
Забавно отметить, что эксперты уже подсчитали, сколько будет стоить перевод всего глобального энергоснабжения на возобновляемые источники энергии, вместо того чтобы придерживаться традиционных и задыхаться от их выбросов. Но на самом деле это неправильный подход. Возобновляемые источники энергии не только делают этот мир более чистым и приятным для жизни, но, что важнее, они делают энергию дешевле, а значит – доступнее.
2.2.2. Что такое плохо
Уголь является доминирующим ресурсом для производства электроэнергии, поэтому мировые выбросы углекислого газа коррелируют с его потреблением. Максимум глобального использования угля был достигнут в 2013 году, когда его было сожжено около 7,7 млрд т, что стало главным вкладом в глобальную эмиссию, достигнувшую 32,5 млрд т CO2 в год.
Реальная стоимость электроэнергии из угля должна была бы зависеть от стоимости мероприятий по компенсации выбросов CO2 – тогда она была бы намного выше рыночной. В цену должен бы быть включен налог на CO2, но его нет, вместо этого делаются попытки сформировать цены на выбросы CO2 на региональных рынках торговли выбросами. Например, такой рынок в ЕС оценивает стоимость эмиссии СО2 величиной, близкой к 6 евро за тонну. Однако в действительности цена должна составлять от 40 до 80 долл. за тонну, чтобы компенсировать нанесенный ущерб и сдерживать изменения климата, а на встрече глав государств «Большой двадцатки» в 2017 году в Гамбурге появилось даже требование, чтобы минимальная цена за тонну была на уровне 190 долл. Китай, крупнейший в мире эмитент парниковых газов, пришел в 2017 году к созданию национального рынка торговли углеродом как средству практической реализации схемы борьбы с выбросами. На сегодня это самый большой по объему рынок эмиссий в мире.
Возвращаясь к справедливой цене на угольную генерацию отметим, что мало того, что компенсация за вред не применяется, она еще и дополнительно субсидируется! Благодаря субсидиям на добычу ископаемого топлива в размере 444 млрд долл., выплачиваемых ежегодно в странах «Большой двадцатки», уголь всегда имеет весомую долю в энергоресурсах.
2.2.3. Что значит страшно
Здесь речь должна зайти о ядерной энергетике, которая вызывает серьезную озабоченность. Большинство из 441 атомных станций, подключенных к сети в глобальном масштабе, уже прошли половину своего жизненного цикла. Приближается время, когда их нужно будет демонтировать. По сути мы втягиваемся в гигантскую финансово-экологическую ипотеку «мирного атома». Стоить это будет столько же, сколько стоило построить новую АЭС, но на эти деньги надо не только разобрать станцию, но и уничтожить горы ядерных отходов. Поэтому затраты могут оказаться намного выше: демонтаж завода в Фукусиме, как ожидается, обойдется в 90 млрд евро, а на его завершение потребуется 40 лет. Кто заплатит за это? Налогоплательщики. Страхование атомных электростанций отсутствует. Повреждения непредсказуемы и могут быть гигантскими;
страховая компания не берет на себя эти риски. В октябре 2017 года «Гринпис» передал правительству Франции подробный отчет о риске террористического нападения на ядерный парк страны. Вывод состоял в том, что уровень риска очень высок. Необходимо укрепить охлаждающие бассейны и повысить безопасность эксплуатируемых сейчас 58 установок. Это будет стоить от 140 до 222 млрд евро, что в 3–5 раз больше, чем запланировал оператор – компания «EDF».
Строительство новых атомных электростанций также выглядит, как ночной кошмар. В Европе в этом столетии заложены только две новых станции, но обе они прошли через более чем 10 лет строительства, отсроченного многолетними задержками. Это АЭС в Финляндии и еще одна во Франции («Фламанвиль» в Нормандии). Стоимость здания увеличилась за время стройки в три раза и составила около 10 000 евро за киловатт (10 млрд за гигаватт). Возможно, они начнут работать в 2019 году…
Но даже видя такой потрясающий «успех», Великобритания не захотела стоять в стороне и решила позволить французам построить два новых реактора по французскому проекту в своей стране в местечке Хинкли. Предполагается, что мощность 3,2 ГВт обойдется в 24 млрд евро, т. е. по 7,5 млрд за ГВт. Но подрядчиком строительства является компания «EDF», имеющая задолженности в размере 37,4 млрд евро. Это ставит под сомнение практичность проекта даже при наличии гарантий от французского правительства. Финансовый директор «EDF» предпочел уйти в отставку, но не одобрить эту сделку.
АЭС в Трикастине во Франции (фото автора).
Великобритания гарантирует «EDF» и китайскому партнеру «CGN» возвратную цену в 10,5 цента за киловатт-час в течение 35 лет. Очень впечатляюще. Тем не менее, текущая оптовая цена на электроэнергию в Великобритании составляет 3,5 цента за киловатт-час, т. е. цена киловатт-часа для ветроэнергетики, сдающей энергию по этой цене в сеть, уже составляет лишь третью часть показателя, при котором еще когда-нибудь, может быть, станет работоспособным атомный проект.
2.3. Загрязнения и изменение климата
2.3.1. Загрязнение
Международные отчеты о состоянии почв сообщают, что 19 % пахотных земель в мире загрязнено тяжелыми металлами и другими загрязнителями. Мировые запасы подземных вод более чем в 50 % случаев загрязнены веществами, опасными для здоровья человека. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) утверждает, 92 % населения мира живет в местах с плохим качеством воздуха; согласно ВОЗ, около трех миллионов смертей в год обусловлены воздействием загрязненного аэрозолями воздуха. Европейская комиссия по здоровью населения оценивает количество ранних смертей из-за загрязнения воздуха значением порядка 400 тыс. в год. В 2017 году ВОЗ установила ограничение на выбросы от электростанций на буром угле. Германия не испытывает оптимизма по поводу этого решения, так как переоснащение предприятий энергетики обойдется слишком дорого. Об этом сообщает, в частности, сайт Euracoal европейской лоббистской группы угольной промышленности; эта организация сообщает, что к 2021 году, после окончания предоставленного для приведения в соответствие срока, четыре из пяти угольных электростанций в Европе не смогут отвечать новым стандартам эмиссии; для приведения их в соответствие потребуются миллиарды евро инвестиций, в противном случае электростанции могут быть закрыты. И в самом деле – не будучи лоббистом это сообщение можно считать отличной новостью!
В Китае и Индии пыль, дым и смог сильно снижают прозрачность воздуха, в особенности в больших городах. Потребление угля вносит основной вклад в эту катастрофу. Вот почему Китай, энергетика которого в значительной степени зависит от угля, выбрал политику активного вмешательства для изменения такого положения дел. Современное лидерство Китая в области чистой возобновляемой энергетики, которая массово развертывается в стране, является результатом последовательного осуществления установки на плановые показатели нового сегмента энергетики.