Страница 34 из 53
средствами массмедиа через коллективно сформулированные нормы и правила в условиях
архаичного социума. Навязывание стандартов поведения в обществе, граничащих с
социопатией, с активным ангажированием в прессе и на ТВ экстраординарных поведенческих
комплексов и отклонений. Можно догадываться, что часть администраторов и редакторов
русской Википедии имеют сан священнослужителей и являются штатными или нештатными
работниками фабрики троллей, силовых структур с навыками работы с программным
продуктом. Можно с уверенностью сказать, что русскую Википедию, уже давно оседлали
черносотенцы и специалисты программисты подразделений ФСБ и ГРУ.
«Может быть знание о дьявольщине, но не может быть веры в нее, ибо большей дьявольщины, чем налицо, не бывает». Франц Кафка
Драконовство, синоним «драконовские законы» (англ. draconity) — понятие, означающее
состояние бытия дракона, с драконообразным укладом жизни, от семантического корня, «быть
подобным дракону». Сленговый термин используется в субкультуре, представители которой
ощущают себя драконами в психологическом, духовном, и реже в биологическом смыслах.
Википедия уже давно превратилась в дракона, который своей стратегией увеличивает в
геометрической прогрессии количество абсурдных казусов и нелепых несоотвествий. А про
слово Free, так часто применяемом для ассоциации с деятельностью Википедии можно давно
позабыть, ибо цензура редакторами и администраторами добровольцами, не способствует её
популяризации. Совершенно очевидно, что Википедия находится в затяжном латентном, упорно
скрываемом ею кризисе.
Если ненароком заглянуть в Википедию, то увидим:
· что книга Адольфа Гитлера «Моя борьба» признана экстремистской и на территории
Российской Федерации запрещена. Википедия говорит, что деятельность религиозной
организации «Свидетели Иеговы» признана экстремистской и на территории РФ;
· что название страны «Австрия» произошло от лат. austerus — терпкий, горький, темный, суровый? И еще - корень слова «граф» связан с grafen «грабить», а нем. haben - «иметь» - со
сленгового русского «хапать»? Есть такое понятие, как «народная этимология». Давайте, рассмотрим самые яркие примеры казусов в склоняемой нами Википедии;
· что на сайте одного из городов Фарерских островов, город Мурманск числится городом
побратимом. Но по факту, никто не располагает такой информацией;
· что известный музыкант, создатель и лидер группы «Сектор газа» Юрий Клинских
(сценический псевдоним «Хой») оказался в списке Почётных воронежцев. На самом деле, кандидатура ушедшего из жизни в 2000 году панк-исполнителя даже не рассматривалась в
качестве претендента на включение в число Почётных граждан Воронежа;
· что нынешний председатель правительства РФ Дмитрий Медведев умудрился жениться на
Светлане Линник (после замужества – Медведевой) на четыре года раньше (1989 год), чем
Светлана Владимировна согласилась выйти за него замуж (1993 год). Однако на этом
противоречия в семейной хронике Медведевых не заканчиваются: сравнительный анализ статей
показывает, что Светлана Медведева родила сына Илью на год раньше (1995 год), чем Дмитрий
Анатольевич стал отцом всё того же Ильи Медведева (1996 год);
· что проф. С. П. Капица доказал факт гиперболического роста населения Земли. Причем, в
отношении нашей эры гиперболическая зависимость была вроде известна до Капицы, а для
периода до нашей эры именно он доказал гиперболичность;
· что Фредерик Бегбедер,- «философ, родившийся в 1949 году, сын еврейского торговца
кожей, депортированного в Освенцим». Сам Фредерик Бегбедер, прокомментировал эту
необычайно «ценную» информацию в Википедии таким образом: «Трудно переоценить
топорность и бесцеремонность такой презентации. Да оставьте в покое моего отца! Если я
захочу о нём рассказать, то я сам это сделаю...» (медвежья услуга электронной энциклопедии, как говорится,- «налицо»). Данный пункт, точно по Кафке: «...я пришел к выводу, что избегаю
людей не затем, чтобы спокойно жить, а чтобы спокойно умереть»;
· что Watson неспособен распознать, какой смысл того или иного слова является
приличным, а какой нет. В итоге команда проекта была вынуждена вручную очистить память
суперкомпьютера на главных серверах, стирая оттуда следы Wikipedia и Urban Dictionary;
· что, если отпечатать слово «Владикавказ» в поисковой строке Google, тогда в списке
высвечивается статья из Википедии, в которой кроме всего прочего говорится, что в 1924—1934
годах Владикавказ являлся столицей Ингушской автономной области, что, естественно, не
соответствует действительности;
· что ночью 28 ноября, 2013-го ровно в 23:48 статья «Чернов, Роман Борисович» в
Википедии подверглась анонимной правке вандалами. Неизвестный назвал главу
администрации города «мошенником», «бандитом» и «организатором покушения на
Барабанщикова» Но, пензенские пиарщики тут же «исправили» неправильную правку, однако
новый законопроект предусматривает уголовное преследование подобных «правдолюбцев»;
· что «глюк» единица измерения необъективности. На Иносми, глюк — это мера русофобии
в статье, как эталон берутся статьи французского философа Андрэ Глюксмана, прочие статьи
редко превышают 0,3 глюка (неудачная аллегория цитируема в Википедии);
· цитируя влиятельные массмедиа хочу отметить, что отношение общества, к «Википедии»
изменилось. Её более не воспринимают как бесплатный подарок, от которого неразумно и
невозможно что-либо требовать серьёзное. За каждый казус, каждую не стыковку, над
которыми раньше посмеивались, теперь прилюдно «распинают» и слагают анекдоты про
«испорченный телефон», аллегорически сравнивая и увязывая с очередным самоуверенным
администратором или редактором Википедии. И так далее и тому подобное, перечислить все
казусы совершенно невозможно в данном очерке, ввиду очень большого количества. Но нужно
учитывать тот факт что число казусов, по мере увеличения объемов информации в процессе её
обработки будет увеличиваться в геометрической прогрессии, как снежный ком, который
катится со снежной горы.
Достоверно известно, что в шести из десяти статей «Википедии» обнаружены фактические и
абсолютно вполне очевидные ошибки. По мнению авторов исследования — специалистов
Американского общества по связям с общественностью (Public Relation Society of America) и
университета Пенсильвании (Pe
пересмотра некоторых вопросов внутренней политики сайта, но и при выполнении всех условий
нельзя дать полной гарантии!
Странно, но согласно абсурдистской логике создателей Википедии, которые негласно
оправдывают манипулирование информацией, давая неограниченные права и инструменты
своим добровольным администраторам редакторам, которые являясь недостаточно
образованными в различных областях искусства и науки, но имеют преференции устанавливать
критерии «значимости» литературных произведений, произведений искусства, и так далее в
творчестве частных лиц, которые не пролонгированы, не ангажированы в социуме
заинтересованными структурами и массмедиа. Не многие помнят, что создатели Википедии на
заре зарождения интернета, судя по интернет псевдонимам были разработчиками известных