Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 81 из 83

  - Так это ты перестарался, Феклистов, - рассудительно заметил командир другой бронированной машины. - Это надо суметь: всю живую силу подвымел, и все три винтовки как под кувалдой побывали. В следующий раз... того... побережней с патронами.

  Командир старшины Феклистова тут же бросился на защиту подчиненного:

  - Наоборот, все правильно сделал. Это ж была диверсионная группа, верно? Ну и накрыли их густо - а там рация была, между прочим! - так что никто и мяукнуть не успел.

  - Вот на их аппаратуру я бы поглядел, - мечтательно заметил радист.

  - Какое там 'поглядел', от рации коробка с дырищей осталась, да и ту в особый отдел сдали. Сам видел, во какая, - и свидетель продемонстировал кулак.

  Видимо, солдатский телеграф работал исправно. Это доказала последовавшая реплика:

  - А вот тут ребята говорили, что у соседей тож побывали ихние диверсанты, так ушли все и линию связи трижды портили, то есть в трех местах перерезали. Даже кого-то там из связистов подстрелили.

  - А у нашенских тихо. Пока еще одна группа не появится, понятно. Ведь не успокоятся, верно говорю.

  - Значит, еще пятеркой меньше у белофиннов станет, - веско ответил политрук. Разумеется, никто возражать не стал.

  По договоренности с Жуковым, снабжение полка осназа полностью легло на Александрова. Результаты оказались положительными лишь частично.

  Да, боеприпасы поступали в заданных количествах, то есть ровно столько, сколько могли увезти тяжелые грузовики. Да, горюче-смазочных материалов запасли столько, что командующий танковой ротой Михаил Лукин, имевший опыт боев на Халхин-Голе, оптимистически заметил в присутствии комполка, что их, дескать, на месяц боев хватит и еще останется.

  Черняховский ответил тяжелым взглядом и отповедью:

  - Если вы, товарищ майор, имели в виду только вашу роту, то для нее хватит на месяц, да. А если посчитать также самоходки, бронетрнаспортеры и вспомогательную бронетехнику, то и на неделю мало будет.

  Лукин был кем угодно, но не трусом, даже в обращении с начальством:

  - Товарищ полковник, пункт снабжения ГСМ для моих танков расположен отдельно, так что имелись в виду лишь они.

  Командир осназа не счел нужным продолжать спор, тем более, что накопление запасов отнюдь не закончилось.

  Отрицательный, хотя и предвиденный результат сказался в том, что совершенно необычная техника была замечена многими.

  Наиболее стандартной реакцией на зрелище было:

  - Ух ты! Ну и танки! А это почему без башни? Вот как, самоходное орудие? Броня у него какая? Такое лишь с самолета и взять. Та, четырехствольная - она зенитка, должно быть? И тоже бронированная? Вот это да-а-а...

  Обычно заканчивались эти разговоры также стандартным:





  - Нам бы таких побольше.

  Стандартным ответом на подобные восклицания и вопросы было:

  - Ага, побольше. А сколько такая бронетехника стоит, представляешь? А снаряды? Так ведь они тоже особые, с хитрой начинкой. Не слыхал? Ну и не надо, болтать об этом не след.

  На уровне красноармейцев случались и другие разговоры:

  - Вон у осназовцев автоматические винтовки, и гранаты хитровыделанные, и одеты с толком, маскхалаты опять же. И пулеметы в каждом отделении. А почему у нас такого нет?

  На подобные выпады, движимые завистью, обычно давал ответы младший командный состав:

  - Винтовки автоматические, говоришь? А дай-ка твою трехлинейку. Ты, Коренев, когда ее в последний раз чистил да смазывал? Не слышу ответа! Так вот, осназовская винтовка требует ежедневной чистки и смазки, только тогда не подведет. Тебе же лень и раз в неделю ухаживать за оружием, по стволу вижу. Ну и откажет в нужный момент винтовочка-автомат, вот оно как. Что до пулеметов: они-то еще посложнее винтаря будут. Разбирать-собирать их умеешь? Ну хотя бы 'максимку'? Не пробовал? Ну так я еще спрошу: твои руки откуда растут? Да неужто? Я-то подумал совсем на другое место. Когда людям мозги и руки раздавали, ты, видать, и в очередь не встал. Зато аж все локти отбил, пробиваясь туда, где лень выдавали. И ведь пробился!

  Намного меньше вопросов было у старшего командного состава, поскольку командиры всех полков были собраны Жуковым на лекцию. В ней до сведения слушателей доводилось, что да, есть полк осназа в составе... а при нем средства усиления. В состав полка входят... в том числе танки... бронетранспортеры гусеничные... колесные... самоходные артустановки... а также установки для запуска эрэсов. Технико-тактические данные всего перечисленного попросили не зависывать. Также в оперативном подчинении имеется авиационное соединение, в которое входят истребители... и штурмовая авиация... Возможности их следующие...

  Технико-тактические данные всего перечисленного попросили не зависывать. Правду сказать, не так много было чего записывать, ибо докладчик проявил завидную умеренность в выдаче информации. Например, скорость истребителей он охарактеризовал как 'больше, чем у любой другой машины любой другой державы'. На штурмовиках, по его словам, было установлено вооружение, позволяющее 'накрыть одним залпом шестиорудийную батарею'.

  На резоннейший вопрос относительно бомбардировщиков последовал дипломатический ответ:

  - Да, имеются также бомбардировщики, но их применение может быть разрешено лишь высшим командованием.

  Большинство слушателей решило, что эти бомберы пойдут в дело лишь по приказу наркома обороны. Меньшинство подумало, что на такое должен дать согласие сам товарищ Сталин. И никто не решился задать уточняющий вопрос.

  Тогдашняя военная доктрина предусматривала в качестве основного тактического приема решительное наступление. То же говорили на политзанятиях всех уровней. Из доклада достаточно умные слушатели сделали для себя вывод: этот осназ - могущественный инструмент для прорыва обороны противника, а другим тогда останется лишь поддерживать наступление, что, разумеется, намного легче. Но лишь самые грамотные (или самые дальновидные) из полковых командиров подумали, что опыт осназа и соответствующую технику им, весьма возможно, предстоит изучать.

  Обсуждаемая авиатехника, а равно авиаторы вкупе со всеми наземными службами подлежали передислокации на аэродром, находившийся сравнительно недалеко. Тот был причиной некоторого беспокойства как для Финляндии (всего двадцать километров от границы), так и для Швеции, Эстонии и других государств, расположенных недостаточно далеко от свежепостроенных (и полугода не было!) бетонных взлетно-посадочных полос. Правда, сфотографировать сооружение никому не удалось, но вычислить назначение исходных составляющих для бетона, доставляемых в массовых количествах, мог бы и самый завалящий аналитик. А так как при хорошей погоде ни один из существующих боевых самолетов в бетонной полосе не нуждался, то был сделан разумный вывод: то, что строится, должно быть готово к применению в любую распутицу. Иначе говоря, тут намечалось расположение всепогодной авиачасти дальнего действия. То есть бомбардировщиков.

  Как раз в этом умные головы в генштабах перечисленных стран были неправы. Именно бомберы так и не покинули свое уютное гнездышко в Кировской области. Причину Голованов объяснил подчиненным в нескольких предложениях:

  - Без особой причины нам соответствующего приказа не отдадут. Пока что такой причины нет. И больше скажу: не назначена дата, когда нам предстоит лететь на то самое дело, к которому вы тренировались...

  С последней фразой командир бомбардировочной эскадрильи чуть покривил душой: от Александрова он прекрасно знал, что годится отнюдь не каждый день. Да что там: количество таких приемлемых дней он вполне мог пересчитать по пальцам двух рук с запасом.

  - ...но товарищ коринженер предупредил, что не исключает возможность использования наших машин и самонаводящихся бомб по другим объектам. Впрочем, он же отметил, что пока такой необходимости не видит. Также добавлено было: решение о возможности удара принимает сам товарищ Сталин. И только он ставит задачу работы с тем или иным объектом. Все понятно?