Страница 14 из 15
Второй закон ограничил число рабов, которые освобождались путем завещательных распоряжений. Согласно данному закону, господин, имевший до 3 рабов, мог освободить не более 2, имевший до 10 – не более половины и т. д.
В праве Юстиниана второй закон был отменен полностью, а из первого закона в силе осталась только необходимость разрешения освобождения рабов господином, не достигшим 20 лет, и освобождение во вред кредиторам.
Колоны
На третьем этапе римского права значительнуючасть населения составляли колоны. Римские юристы колонами называли любых арендаторов:
а) тех, кто получал землю и инвентарь по договору или сидел на земле из поколения в поколение;
б) тех крупных арендаторов, которые обрабатывали землю с помощью своих рабов или сдавали землю небольшими участками субарендаторам.
Колоны, как новая категория юридически зависимых людей, возникла в период империи. В период империи юридически зависимый колон становится фигурой экономически все более важной для хозяйственной жизни Рима.
Сдача мелких участков земли в аренду за натуральный оброк становится более выгодной, чем обработка земли рабским трудом.
Колоны пополнялись главным образом из беднейших слоев населения. Беря в аренду земельные участки, колоны попадали в экономическую зависимость от землевладельцев, как на почве денежных займов, которые им предоставляли землевладельцы, так и на почве задолженности по оброчным платежам.
Колоны считались свободными людьми, а за пользование землей несли ее собственнику определеннуюплату, выполняли повинности.
Колон мог иметь свою семью, самостоятельно вел хозяйство, первоначально обладал правом распоряжаться своим имуществом, мог передать его по наследству, завещать. Со времени Диоклетиана происходит постепенное прикрепление колонов к земле. Первым актом, прикрепляющим колонов к земле, была конституция 332 г. Конституция устанавливала принудительное возвращение колонов на самовольно оставленные ими земли. Беглых колонов надлежало возвращать хозяевам и заставлять их работать закованными в цепи.
В 357 г. н. э. принимается другой закон, по которому воспрещалась продажа земли без живущих на ней колонов.
Таким образом, появилась новая категория зависимых людей, которые не были лишены правоспособности в частноправовых отношениях, но прикреплены к земле, на которой они жили и которую они обрабатывали.
Землевладелец в свою очередь не вправе был изгнать колона со своей земли, не вправе продать землю без колонов либо колонов без земли.
Какие же существовали основания для возникновения колоната:
а) рождение от родителей, хотя бы один из которых являлся колоном;
б) соглашение, в силу которого свободный поселялся на чужой земле в качестве колона;
в) проживание на чужой земле в течение 30 лет, на условиях, на каких жили колоны.
В колонов превращались трудоспособные лица, если они были изобличены землевладельцами в занятии нищенством.
Основания возникновения колоната рассмотрены. Теперь рассмотрим основания его прекращения. Таких основания было два:
1. приобретение колоном обрабатываемого им земельного участка;
2. возведение в епископский сан.
Со временем в рамках этой широкой и довольно расплывчатой категории арендаторов сложился весьма значительный слой крестьянского населения, который по своему отношению к средствам производства и правовому положению стал приближаться к феодально-зависимым крестьянам.
1.2. Правовые категории лиц в зависимости от статуса гражданства
Необходимой предпосылкой правосубъектности, как мы знаем, являлась свобода. Но в полном объеме она принадлежала не всем свободным, а лишь римским гражданам[22]. Свободный чужестранец не признавался субъектом ни семейных, ни имущественных прав и обязанностей. Кроме того, чужестранец рассматривался как враг, и его имущество могло быть в лю бой момент захвачено римскими граж данами, а сам он обращен в рабство.
Такое положение чужестранцев с развитием товарно-денежных отношений вступило в противоречие с экономическими потребностями господствующего класса, так как торговля, в том числе и внешняя, могла вестись лишь на началах равенства всех ее участников.
Поэтому не случайно, что еще в древние времена в Риме сложился институт клиентеллы. Суть его заключается в следующем. Между римским гражданином и чужестранцем заключалось соглашение о том, что римский гражданин в качестве патрона будет защищать правовые интересы своего клиента, совершать для него договоры, выступать вместо него в суде и т. д. Заменяя клиента, римский гражданин не считался его представителем и потому действовал от своего имени. Такие соглашения не были предусмотрены цивильным правом. А потому охранялись силой религии, которая угрожала недобросовестному патрону божьей карой.
Впоследствии правовой статус чужестранцев и римских граждан сблизился. В 212 г. н. э. императором Каракаллой был принят закон, по которому все свободное население получило римское гражданство.
Правовое положение римских граждан
Рассматривать данный вопрос необходимо с римского гражданства.
Для признания за лицом состояния римского гражданства необходим был ряд требований, а именно:
– принадлежность к римской общине;
– личная и безусловная свобода;
– особый семейный статус;
– соответствие возрастным ограничениям.
Римское право исключало двойное гражданство. По Цицерону, этого не допускало «Величие римского народа».
Римское гражданство приобреталось:
1. Рождением
Ребенок, рожденный от брака римских граждан, был римским гражданином, так же как и ребенок, рожденный римлянкой, не состоявшей в браке. Если же ребенок был рожден не римлянкой вне брака, хотя бы его отцом был римский гражданин, он не признавался римским гражданином. В I в. н. э. было установлено правило, согласно которому и ребенок, рожденный вне брака римской гражданкой, не приобретал прав гражданства, если отцом его был не римский гражданин.
Ребенок, рожденный от брака его родителей, независимо от изменений в состоянии родителей к моменту рождения, становился римским гражданином.
Ребенок, рожденный римской гражданкой, не состоявшей в браке, признавался римским гражданином, независимо от ее состояния до этого момента, то есть до момента рождения ребенка.
2. Усыновлением
Такое усыновление должно было быть совершено полноправным римским гражданином с соблюдением процедуры, установленной правом.
Освобождением римским гражданином своего раба и предоставлением римского гражданства отдельным лицам, общинам, провинцией особыми актами государства. Например, за личные заслуги перед римским народом. Рассмотрев приобретение римского гражданства, необходимо знать и основания, по которым происходила его утрата.
Римское гражданство утрачивалось при жизни чаще всего с утратой свободы. Основанием к утрате свободы был, прежде всего, плен, захват неприятелем. Но если же захваченный в плен и обращенный в рабство римлянин возвращался в Рим, он рассматривался как никогда не утративший ни свободы, ни гражданства, ни отдельных своих прав.
В древнейшие времена гражданин мог быть продан в рабство за границу. Так, например, магистрат имел право продать в рабство за границу дезертира, обокраденный мог продать вора, кредитор – несостоятельного должника. Эти основания утраты римского гражданства впоследствии отпали, но на их месте появилось обращение в рабство в связи с наказаниями за совершение тяжких преступлений.
Гражданин мог и сам отказаться от гражданства, перейдя, например, в число латинов, в целях получения земель, раздававшихся латинам, населявшим колонии.
До последнего столетия республики не существовало ни особого суда, ни особого порядка разрешения споров о гражданстве. Предполагается, что такие споры разрешались в административном порядке. Только лишь в конце республики был учрежден особый суд для разрешения споров о гражданстве.
22
Описание вопросов правового положения римских граждан осуществлялось на основе работ: Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. Киев, 2010; Савельев А.В. Римское частное право. М., 2005.