Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 7 из 13

Культура «И»

Дени Гансель, соучредитель и президент агентства коммуникаций и дизайна W&Cie, вывел на основе множественности интеллектов концепцию «И» – философию, которая освещает его жизненный путь.

«„Ты слишком за многое берешься!“ – твердили мне, когда я был молод. В ответ на эту критику я основал свое первое предприятие, так сказать, восстал против тирании подхода „или-или“. Если ты не являешься чистым игроком, в тебе не видят никакой ценности. И последствия этого самые драматичные. Я сделал выбор в пользу „И“ в тот день, когда сдавал устный экзамен в Институт политических исследований, спонтанно ответив „нет“ комиссии, спросившей меня, понял ли я, что мне следует прекратить занятия музыкой, если я на самом деле хочу учиться в столь серьезном учебном заведении. Я не поддался на провокации. Позднее я пришел к такому выводу: чтобы деятельность моего агентства была творческой и продуктивной, нужно принимать на работу людей разных, взаимодополняющих, наделенных множественными интеллектами. Моя идея была такова: приумножать эффективность за счет соединения разнообразных талантов. Как выяснилось, в этом и заключается истинная сила».

Сила выйти за рамки, навязанные системой, – рамки, ограничивающие наше стремление взглянуть на себя со стороны, найти в себе новые способности и умения, о которых другие даже не подозревают. Сила, дающая нам смелость быть разносторонними и культивировать в себе «И», сила субъективного самоутверждения.

Мир дискредитирует само понятие субъективности, не понимая, что лишь она дает нам возможность сомневаться, колебаться, задавать себе правильные вопросы, с тем чтобы суметь вновь присоединиться к живому началу, начать придумывать свежие решения, превращать страдание в радость. Вопреки тому, в чем нас пытаются убедить, именно субъективность лежит в основе уважения, потому что она позволяет видеть другого во всей полноте его качеств. Если человек находится в потоке своей субъективности в обход всех рамок и шаблонов, то ему никогда не придет в голову принижать другого человека: талантлив каждый без исключения. Да, не все похожи друг на друга, потому что придерживаются культуры «И» и наделены разными типами интеллекта. Давайте принимать все различия, давайте учитывать все нюансы. Давайте относиться к ним доброжелательно…

Именно они, эти множественные интеллекты, по открывшимся каналам будут питать наш ум, который пока опирается лишь на информацию, на данные, на неосязаемое и нематериальное, на все то, что превращает нас в трансгуманистическое «облако», лишая жизнь равновесия. Чем больше мы отделяемся от своего тела, тем сильнее оно напоминает нам о своем присутствии, о том, что именно оно – наш лучший союзник, тот, кто посылает нам сигналы, когда мы не в порядке; тот, кто спасает нам жизнь.

Мы должны осознать, что эти интеллекты идут впереди ума и непрерывно отправляют ему сообщения: вот вы идете по пешеходному переходу, а какая-то машина едет на красный свет и едва не сбивает вас. Что же спасает вас в этой ситуации? Отнюдь не высокий IQ, а органы чувств, которые побуждают вас отскочить раньше, чем вы составите в уме уравнение и подсчитаете расстояние до приближающейся машины.

Я мог бы привести множество примеров того, как наступает «выгорание», когда мы отказываемся прислушиваться к себе, не умеем найти из миллиарда вариантов и решений правильное.

Клод Лелуш сделал культуру «И» философией своей жизни. Ему не нравится понятие «интеллект» в общеупотребительном смысле: «Я – обычный человек; именно таким и нужно быть. Я верю в правильную среду, которая ответила на все мои личные и профессиональные вопросы. Я не видел гармонии ни на одном из полюсов человеческого достатка: счастье бесплатно, а большая роскошь не приносит ничего, кроме неприятностей. Жизнь – это нить, я шагаю по ней и стараюсь не упасть. Мы находимся в мире, где существует множество правил, и я научился плавать в этом океане. Я люблю в жизни все: теплое и холодное, море и горы, я обожаю умных людей и простаков. Я пытаюсь поделиться этой любовью через фильмы. К тому, чего я добился в своей жизни, меня привело любопытство: я интересуюсь всем. Недостатки наиболее фотогеничны. Я журналист, „постановщик в жизни“ больше, чем „постановщик на экране“. Все мои качества – это недостатки, которые мне удалось исправить. Они – результат многочисленных наблюдений. Фильм – это то пространство, где я делюсь наблюдениями, ощущая, что я вижу то, чего не видят остальные, как если бы мои чувства были более утонченными, чем у других, благодаря владению рядом разносторонних способностей».

Глава 4





Ваш интеллект в 10 раз выше, чем вам кажется

Мы проводим свою жизнь, доказывая, что являемся кем-то конкретным, в то время как на самом деле человек – это не единица, а множество.

Математика – это главное в жизни? А вот и нет! Логико-математические способности – лишь один из видов нашего разностороннего интеллекта. В одиночку он никогда не позволит нам использовать наши бесконечные возможности, дойти до дна собственной сущности или решить комплекс проблем. Отрезанный от других видов интеллекта, он породит лишь превосходных роботов. Человек, к счастью, представляет собой нечто гораздо большее. Но под воздействием воспитания, давления семьи и общества в нас с самого детства развивается недоверчивое отношение к большей части этих интеллектов. Однако если мы научимся слушать себя, то обнаружим желание встретиться с этими скрытыми умениями, отыскать свою глубинную идентичность. И тогда мы сможем констатировать важный факт: наша неспособность к самореализации есть исключительно результат внешних диктатов, которые мы приняли в свою жизнь и сделали частью себя.

В своей гарвардской лаборатории Говард Гарднер выделил девять типов интеллекта. Я добавлю к ним десятый – плод моих исследований – интеллект времени, тем самым разделяя определение интеллекта, данное Мишелем Онфре: «способность соотносить никак не связанные между собой внешне предметы с целью создать какой-либо новый объект». Другими словами, это искусство увеличивать число причинных связей.

Каждый из нас наделен не просто интеллектом, а 10 интеллектами.

Давайте рассмотрим другой пример, не с каналами. Давайте рассмотрим ставьте на мгновение, что вы – растение. В этом современном мире вы держитесь только за счет чахлых корешков, в то время как на самом деле в вашем распоряжении имеется мощная корневая система, готовая распространиться вглубь почвы. Это ваши девять корневых интеллектов, сосредоточенных вокруг стержневого – интеллекта «Кто я?», о котором мы поговорим в этой главе. Ваши корни будут взаимодействовать между собой и питать тот, который является главным, для того чтобы вы могли расти, раскрывать себя и расцветать.

Я решил проиллюстрировать каждую из этих способностей выдержками из интервью, взятых в процессе создания книги, – в них так или иначе упоминаются различные типы интеллектов, которые удалось развить в себе «чемпионам жизни». Вы убедитесь в том, что все эти люди наделены умениями, развитием которых они зачастую занимались неосознанно, но именно взаимное сочетание одних способностей с другими, подчас далекими от тех, над которыми работали осознанно и ежедневно, позволило многим из моих героев стать теми, кем они сегодня являются. Полные тексты этих интервью вы найдете в конце книги.

Интеллект «Кто я?»

Данный интеллект является центральным, тем самым стержнем, получающим подпитку от взаимодействия прочих интеллектов. «Кто ты?» – вот вопрос, который я в итоге всегда ставлю перед людьми, приходящими ко мне на коучинг. Интеллект «Кто я?», или внутриличностный интеллект, представляет собой способность к самоанализу, которого нам так не хватает, умение расшифровывать собственные эмоции, пропускать их через себя, отличать друг от друга и давать им определения. Это сила констатировать свои ограничения и свои способности, выявлять свои желания и мечты, понимать свои реакции и адаптировать поведение. А еще это способность просить о помощи, если потребуется.