Страница 64 из 69
В: Главное, что он есть! Как он – это ваши вопросы, химики, физики. Главное, что он есть. Наши огнеобразные модели имеют непротиворечивую связь с физикой. Если ко мне подойдет физик и спросит – что такое Огнеобраз? Я отвечу, что это спин, в ядре атома, связывающий любую элементарную частицу. Дальше у нас после спина – частица, потом атом.
А: Экспериментальные данные показывают, что каждая частица характеризуется определенным значением спина.
В: А что такое спин в физике?
А: Спином называется момент количества движения, собственный момент импульса элементарных частиц в мире микрочастиц квантуется, то есть принимает конкретные значения.
В: Моменты количества движения имеют различения на разные эти моменты?
А: Там есть только численное различие. Момент количества движения частицы с массой m, вращающейся по орбите в форме окружности радиуса r со скоростью v равен произведению этих величин.
В: Движение у нас – психодинамика. Психодинамика – это основы, 11-й горизонт. И спин как момент движения – это закладка основ существования элементарных частиц.
А: Речь идет о движении вокруг своей оси, и каждая частица вращается по-разному, точнее, потенциал ее вращения вокруг своей оси.
В: Получается – орбита это некоторое выражение другого спина?
А: Нет. Орбита – это траектория движения частиц. Вернее, не траектория, а равновероятностное нахождение электрона на такой-то орбите, при этом орбита не обязательно сферическая.
В: Но спин – определяет движение. Можно заряд Спина, разных количественных показателей, включить как вот… спиновый элемент для определения той или иной орбиты. Ну допустим, широты орбиты вокруг ядра от спиновых активаций самой элементарной частицы.
О: Для вращающейся частицы типа электрона – это понятно, а когда мы говорим о спине тех частиц, которые «неподвижны», ты что можешь сказать?
А: Я тебе ничего не могу сказать. Он одинаков.
В: В итоге есть Спин внутренний и Спин внешний. А если Спин внутренний – значит протон – это некоторое выражение Спина в более высокой реальности. Выраженный в более нижестоящей реальности, в некой корпускулярной оболочке, которую мы называем протоном. Корпускулярная оболочка состоит из множества точек. При затрагивании у этих спинов – мы фактически получаем излучение света этими точками.
А: У протонов, электронов и «обычных» элементарных частиц – спин равен 1/2. У частиц-переносчиков взаимодействий он целый, а есть частицы, например, альфа-частица, у которых он равен нулю.
В: Спин, который равен нулю – это реальность, которая не поддается восприятию современной физики. Ну допустим 4-й. Потому что они максимум атомной теорией доходят до третьей. Или 5-я – элементная – это полный ноль для физиков. Версум, называется.
Кстати, мы ноль можем вложить на восьмерке, для современной физики это будет полный ноль. Потому что семь планов. Для физики, которая семиплановая. Как бы там ни было в подсознании, ноль – это восьмерка. Аматика. Ноль.
А: У атома на максимально низкой орбите вращается всегда два электрона, и на ней уже работает принцип Паули.
О: А почему ты выделил только первую орбиту? Как самую яркую для демонстрации?
А: Да, принцип Паули говорит о там, что в связанных системах частиц с полуцелым спином две одинаковые частицы одновременно не могут находиться в одинаковом состоянии, то есть, в состоянии с одинаковым набором квантовых чисел.
О: То есть, в частностях они (электроны) разные, а в спинах одинаковы, так?
А: Гравитация…
В: А если гравитация, как большой Спин космоса?
О: Так оно и есть. Макромасштаб.
В: Макромасштаб спиновых взаимодействий.
О: Мне кажется, что с учетом сложившейся традиции именно со спином будет очень сложно, как базового огнеобраза…
В: Главное, что название Спина есть, и мы пользуемся классической физикой. И объясняем ее по-другому.
О: Когда-то в детстве читала детскую энциклопедию, том по физике. Там объясняли, что представление о спине можно получить на примере рассадки пассажиров в почти пустой электричке – каждый будет обязательно садиться у окошка, заполняя скамейки с разных сторон. И отсюда берется спин, равный 1/2.
В: То есть, фактически, спины – это «окошко» другой реальности в этом выражении.
О: Надо будет приучить к тому, что спин – это Огнеобраз, а не количественная характеристика частицы.
В: Это и будет наше открытие с вами. Что из количественных характеристик мы переходим в качественные и создаем отдельный, спиновый, реальностный вариант фундаментальных взаимодействий.
Л: Тогда что такое движение, если в основе спина лежит момент движения?
О: Изменение Спина по 16-ти характеристикам материи, среди которых есть пространство, скорость и другие показатели.
В: Я бы сказал, что это концентрация нескольких сил в однонаправленном взаимодействии. Единица входит в пятерку как часть. В обратном порядке – образует мельчайшие силовые взаимодействия, в однонаправленности. Несколько сил в однонаправленном действии – Спин.
Л: Тогда Спин через Силы нужно описывать.
О: А можно возразить. Просто когда ты говоришь направленность действия – это уже включается пространственный момент. Как мы только говорим пространство – там внутри уже есть скорость, почему я и говорю, что там не только пространство.
В: Тогда, это несколько взаимодействий сил, определенным образом реализуемых.
О: Здесь и форма включится, здесь и поле включится, здесь и пространство.
В: Здесь больше поле включится. Несколько сил реализуемых, рождают некое полевое состояние. Можно еще по-другому, Спин – это обратное состояние поля.
А: Спин – ориентация магнитных моментов относительно магнитного поля.
В: А магнитный момент – это обратное состояние поля. Магнитность.
О: Через обратное состояние поля – 9–1 – это да, это красота.
А: Явление потом получило название пространственного квантования.
В: Правильно. Пространство как поле воспринимается физиками как пространственное квантование. Потому что пространство в физике вначале воспринимается полево. И только потом мы доходим до пространства.
О: Просто видишь, физики не понимают, что пространство квантуется само. То, что Елена Евгеньевна сказала про ядро. Там шло квантование пространства. Физики пока этого не видят…
А: В центре атома – нуклоны. Размер ядра определен константой радиуса – r0, и, грубо говоря, просто умножается на количество протонов, входящих в ядро с некоторым коэффициентом.
О: То есть, есть константа, которая растет по мере увеличения количества протонов в ядре. И зависимость прямая. Мы, наконец, добрались до ядра.
А: Заряд ядра равен заряду электрона. Заряд ядра всегда определяется зарядом электрона.
О: Вопрос. Электрон находится вне ядра. Как можно определять заряд Ядра через электрон, который пространственно находится вне ядра? Тогда получается, что ядро вообще не можем смотреть вне атома. Или из-за того, что электроны можно померить, как говорит Елена Евгеньевна.
А: Мы регистрируем атомы по внешнему взаимодействию. Вот это внешнее взаимодействие, которое, по идее, линейно определяет внутренний потенциал ядра, мы и видим.
О: И понаблюдав электроны, мы делаем отсюда вывод, что ядро такое-то.
А: Да.
О: Вот для меня это странно.
Е: Птицы летят на юг…
В: Просто это недоказуемо.
О: Вот это первая логическая дырка, которая имеет место быть.
А: Другого пока нет. Масса ядра. Разновидности атомов одного элемента различаются массами атомных ядер или числом нейтронов в ядре.
О: То есть, масса переводится в число?
А: Да. И так как речь идет про элементарный заряд, речь идет про количество элементарных зарядов, которые образуют массу. И здесь как раз идет противоречие модели Менделеева, где он говорил про массу (вес), и происходит подмена понятий при переходе на заряд.
В: И поэтому массу в таблице Менделеева понимать не хотят.