Страница 60 из 69
набор собственных чисел иной – он включает только рациональные числа: 0, 8, –8, 34. Тем не менее, числа 34 и 0 присутствуют в данном наборе снова. Собственный вектор, соответствующий собственному числу λ4 = 34, состоит из одних единиц V4 = (1, 1, 1, 1). (Аналогичное утверждение справедливо и для предыдущей матрицы – собственному числу λ4 = 34 = K4 соответствует собственный вектор, составленный из единиц).
Матрица квадрата Генезиса шестого порядка
имеет собственное число равное 111. Число 111 является константой Генезиса K6.
Для матрицы квадрата Генезиса восьмого порядка, приведенного выше, в наборе из восьми собственных чисел присутствуют четыре действительных числа: λ1 = λ2 = λ3 = 0, λ4 = 260. Напомним, что 260 является константой Генезиса восьмого прядка. Кроме того, собственный вектор, соответствующий собственному числу 260, также оказывается составленным из единиц V4 = (1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1).
Можно доказать, что все квадраты Генезиса обладают следующими замечательными свойствами, а именно
Для любых значений n ≥ 3
• одно из собственных чисел матрицы совпадает с константой Генезиса Kn;
• собственный вектор, соответствующий такому собственному числу, состоит из единиц (в символической интерпретации выражая эволюционную диагональ развития);
• одно из собственных чисел матрицы обязательно равно нулю.
Данные свойства являются крайне полезными в осмыслении и познании квадратов Генезиса в развертывании Научных Начал Творения.
Квадраты Генезиса развертыванием роста мерности переходят в явление Куба Генезиса. Кубом Генезиса порядка n называется куб, содержащий натуральные числа от 1 до n3, таким образом, что сумма чисел в любом ряду, параллельном ребрам куба и на пространственных диагоналях, равна одному и тому же числу. Аналогично выводу формулы для константы Генезиса квадратов, выводится формула для константы Генезисы Куба
Количество рядов, по которым возможно суммирование с выходом на один и тот же результат, определяется выражением (3n2 + 4). Первое слагаемое определяет количество «горизонтальных и вертикальных рядов», а число 4 соответствует четырем пространственным диагоналям. Для куба Генезиса третьего порядка, приведенного ниже, сумма чисел в каждом ряду, которых всего 31, дает константу Генезиса, равную 42 – весьма интересное число, если сопоставить его с названием сооветствующей Части Человека.
Из любопытных закономерностей – можно заметить, что в цетре данного куба стоит число 14, что составляет одну треть от константы Генезиса, а сумма двух любых чисел, расположенных симметрично центру куба, равна 28.
Если принять во внимание, что Униграмма изначального Ядра центровки ИВДИВО представляет собой итоговое явление действия Куба Созидания, а Куб Созидания состоит из Матриц Творения ИВО с записями Прасинтезности в ячейках Куба, включение таких математических объектов как кубы и квадраты Генезиса в математические осознания и исследования Шуньяты и метрик Метагалактики представляется вероятным, с очень большой степенью вероятности. Тем более что Математика – это Наука Творения ИВО.
4.3. Многореальностная Физика или Физика завтрашнего дня
Современный принцип моделирования физических процессов представляет собой вычленение фрагмента изучаемого явления и заключение его в сферу исследования, границы которой отсекают и упрощают взаимосвязь вычленяемого явления с окружающим миром. Этот принцип принят исходя из соображений невозможности целостного познания мира человеком, в силу чрезвычайного многообразия и сложности окружающего мира, отсутствия у Человека достаточных качеств и способностей вместить в себя истинно целостную модель мироздания.
Данный принцип, очевидно, имеет под собой историко-религиозную природу, постулирующую неисповедимость явлений материи, организатором которой является высшее Абсолютное Существо, и априорной невозможности целостного восприятия материи человеком в силу его бесконечной малости относительно явления Абсолюта.
Однако же подобная традиция нарушается в силу того, что субъективное восприятие человека не может мыслить частностями, и даже в отсутствии необходимого количества данных старается достраивать субъективную модель мира до целостных форм, максимально отражающих мир объективный. Эта черта Человеческого сознания может быть проиллюстрирована на постоянном желании ученого-исследователя построить максимально целостную картину реальности в отдельно взятой модели, стремясь учесть максимальное количество переменных и получить наиболее корректный результат. И здесь сдерживающим фактором является не ограниченность силы человеческого познания относительно Абсолюта, а целесообразность учета ряда факторов, влияющих на изучаемое явление, уровень компетенции, уровень инструментальной и аппаратной подготовки исследователя. Примером может являться пренебрежение влияния внутренних преобразований (сильных, слабых) на механику движения макрообъектов, как мало влияющих на изменение поведения модели.
Большое количество данных, полученных в результате наблюдений над элементарными частицами и фундаментальными взаимодействиями, наблюдаемых как в лабораторных условиях (ядерные реакторы, ускорители), так и в натурных экспериментах (столкновение космических лучей, солнечного излучения и ветра с магнитным полем Земли, наблюдаемые астрономические явления) помимо анализа и классификации, требуют, зачастую, калибровки имеющихся физических моделей строения мира или представления новой модели мира, качественно отличающейся от предыдущей. Примером тому может служить переход от классической механики Ньютона к квантовой.
Интересным является также тот факт, что базовые явления материи, заложенные еще в античный исторический период, остаются неизменными до сих пор, и каждый новый виток научно-технического прогресса дополняет или глубже раскрывает исходные явления и взаимодействия материи, описываемые нами в таких понятиях как масса, вес, сила, ядро, атом и т. д.
И здесь фактором, вносящим неочевидную на первый взгляд неоднозначность в исследовании свойств материи, является сам предмет изучения науки физики. Несмотря на общепринятые и, вроде бы, понятные вышеуказанные явления материи, с углублением их изучения ставится вопрос об их однозначном определении.
Действительно, наблюдаемое явление силы в классической механике, является «в лоб» невоспринимаемым. Чтобы разрешить это противоречие, силу соотносят с эталонным воздействием этого явления (силы) на какой-либо предмет, например, пружину. В итоге, сила, приложенная к эталонной пружине в идеальных условиях, будет растягивать ее на определенную величину, при этом сообщая ее некоторое усилие, пересчитываемое в условную единицу – 1 Ньютон.
Понятие массы при этом также не будет являться «в лоб определяемым». Являясь мерой инертности тела (в рамках механики Ньютона), масса становится из 2-го закона Ньютона просто коэффициентом пропорциональности Силы и Ускорения (в инерциальной системе отсчета согласно первому закону Ньютона).
Имея несколько иную природу, эти же понятия силы, массы, скорости в электромагнетизме, квантовой механике будут являться также либо величинами, соотносящимися с каким-то эталонным воздействием, либо являться коэффициентом пропорциональности этих величин. При этом выражающиеся качественно в ином виде материи (свойства силы, как механики макрообъектов, вызванные гравитационными возмущениями, и свойства кулоновских сил, вызванные электромагнитными взаимодействиями).