Страница 39 из 48
Военный капитализм перекраивает мировую хлопковую отрасль: мировой урожай хлопка, 1791–1831 гг. (приблизительная оценка)
Несмотря на этот безусловный успех, зависимость европейских производителей хлопка от одной страны и одной своеобразной системы труда не давала покоя некоторым потребителям хлопка-сырца. Еще в 1810-х годах британские производители, в частности, начали волноваться о том, что сделались слишком зависимы от единого поставщика их ценного сырья. В 1838 году торгово-промышленная палата Глазго пронзительно предостерегала о «тревожном факте почти полной зависимости Британии от иностранных поставок этого товара, который теперь едва ли менее необходим, чем хлеб». Шесть лет спустя A Cotton Spi
Импорт хлопка в Великобританию, годовые средние значения, в процентах, по странам происхождения
Беспокойство производителей хлопка по поводу зависимости от сырья из США сосредотачивалось на трех темах. Во-первых, они опасались, что США будут отправлять все больше своего хлопка на собственные фабрики, что уже начало происходить в довольно существенных масштабах в 1810-х годах, уменьшив количество хлопка, доступного европейским потребителям. Во-вторых, британских производителей особенно волновало то, что континентальные производители станут покупать все бóльшую долю мирового объема хлопка, конкурируя за поставки из Америки. В-третьих, самый главный предмет опасений заключался во «все большей неопределенности по поводу дальнейшего существования рабовладельческой системы». «Использование запятнанного кровью продукта» составляло «самоубийственную зависимость» от «преступления американского рабства»[249].
В 1835 году Томас Бэринг внимательно наблюдал за Соединенными Штатами, ожидая, что «дальнейшее обсуждение вопроса о рабах может существенно изменить результат, разумеется, благотворно сказываясь на ценах». Ведь как в промышленно развивавшейся Америке собственность на рабов могла быть надежной при возрастающих симпатиях в пользу их освобождения? Произойдет ли столкновение политической экономии южных плантаторов с политической экономией северных экономических элит? И могут ли все более возраставшие экспансионистские планы богатых и могущественных рабовладельцев на американском Юге и их протонационалистический проект находиться внутри промышленно развивающихся США? Южные плантаторы, «лорды бича», осмелевшие от своего богатства, начали сетовать на свою подчиненную роль в мировой экономике; их зревшие планы по революционному изменению собственной позиции в ней представляли еще одну угрозу системе в целом. С точки зрения «лордов ткацкого станка», производители сырья должны были быть политически подчинены воле и указаниям промышленного капитала[250].
К самим же плантациям подкрадывалась другая угроза. Посещение «черного пояса» создавало у многих впечатление, что рабовладение было нестабильным из-за того, что в любой момент могла вспыхнуть война между рабами и их хозяевами. Журнал A Cotton Spi
В это беспокойное время европейские производители хлопка надеялись увеличить его поставки из других регионов мира, таких как Африка и Индия. Французские власти в 1810-х и 1820-х годах рассматривали Сенегал как потенциальный альтернативный источник хлопка, но несмотря на их совместные усилия, во Францию его приходило мало. В Британии надежды на неамериканский хлопок без колебаний сосредотачивались на Индии, которая благодаря своей долгой истории экспорта хлопка представлялась превосходным вариантом для снабжения британских фабрик, не в последнюю очередь потому, что производителям эта страна виделась «переполненной запасами хлопка различных сортов». И в Индии можно было найти путь строительства хлопковой промышленности, независимой от присущей рабству и экспроприации нестабильности и специфических требований. Возможности, связанные с индийским хлопком, перечислялись и анализировались буквально в десятках книг, некоторые из которых имели такие фантастически амбициозные названия, как «Синд и Пенджаб: жемчужины Индии в отношении их прошлого и бесподобных возможностей замены рабовладельческих штатов Америки на хлопковых рынках мира». Некоторые из этих книг не были простыми памфлетами;
например, Джон Чепмен, бывший производитель сырья для текстильной промышленности и организатор строительства железных дорог в западной Индии, опубликовал в 1851 году книгу «Хлопок и коммерция в Индии, рассматриваемые с точки зрения интересов Великобритании», содержавшую более четырехсот страниц детальных описаний почв, сельскохозяйственных методов, схем землевладения, транспортной инфраструктуры и торговой информации о различных частях Индии, подкрепленных обширным набором статистических данных. Как и он, большинство авторов заключали, что «почва и климат» Индии были «благоприятны для выращивания хлопка»[252].
К 1830-м годам эти отдельные голоса получили коллективное выражение. В 1836 году Манчестерская торговая палата впервые в своем годовом отчете упомянула индийский хлопок. Четыре года спустя она провела специальное собрание с целью оказать воздействие на Ост-Индскую компанию, чтобы та сделала что-либо для производства хлопка в Индии, а в 1847 году с той же целью отправила петицию в палату общин. В 1845 году Манчестерская коммерческая ассоциация – соперничающая организация манчестерских капиталистов, даже послала депутацию к директорам Ост-Индской компании, чтобы убедить их поддержать выращивание хлопка в Индии, что является предметом «наивысшей важности для интересов этой области»[253].
248
Letter by [illegible] to “My Dear Sir” (a former president of the Board of Trade), Liverpool, June 16, 1828, in Document f255, Huskisson Papers, Manuscript Collections, British Library, London; “Memorial of the Directors of the Chamber of Commerce and Manufactures Established by Royal Charter in the City of Glasgow, 15 December 1838,” in Official Papers Co
249
A Cotton Spi
250
Baring Brothers Liverpool to Baring Brothers London, Liverpool, October 22, 1835, in HC3.35,2, House Correspondence, ING Baring Archive, London; по этому поводу также см.: Schoen, The Fragile Fabric of Union, 1–10.
251
A Cotton Spi
252
См., например, Ministere de la Marine et des Colonies to the Secretaire d’Etat de l’Interieur, Paris, January 27, 1819; Societe d’Encouragement pour l’Industrie Nationale to Secretaire d’Etat de l’Interieur, Paris, October 17, 1821, in F12–2196, “Machine a egrainer le coton,” Archives Nationales, Paris; A Cotton Spi
253
См., например, Report from the Select Committee on the Growth of Cotton in India, House of Commons, Parliamentary Papers, 1847–48, vol. IX; The Sixteenth A