Страница 5 из 9
В 1999 году в Красноярском университете было открыто отделение истории, а в 2004-м состоялся его первый выпуск. В том, что после многих лет проволочек и хождений по инстанциям в КГУ всё-таки стали готовить историков-архивистов, немалая заслуга заведующего кафедрой истории В.В. Гришаева. А значит, жизнь продолжается…
Василий Васильевич Гришаев
Родился 10 сентября 1935 года в с. Ушинка Земетчинского района Пензенской области. В 1957 году окончил исторический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. После окончания в 1957 году был направлен на работу секретарём Алтайского райкома ВЛКСМ, затем был первым секретарем Хакасского обкома ВЛКСМ. В 1964 году поступил в Академию общественных наук при ЦК КПСС. С 1 сентября 1967 года – старший преподаватель кафедры общественных наук Красноярского филиала Новосибирского государственного университета. С 19 февраля 1969 года избран по конкурсу на должность доцента, заведующего кафедрой истории КПСС. По стажу работы в должности зав. кафедрой В.В. Гришаев является единственным в России. В 1967 году состоялась защита кандидатской диссертации по теме «Строительство Советов в деревне в первый год социалистической революции». В 1978 году – защита докторской диссертации, тема – «Сельскохозяйственные коммуны Советской России. 1917–1929 гг.».
Звание профессора было присвоено в 1980 году. В 1994 году был избран академиком Академии социальных наук Российской Федерации. 5 сентября 1990 года был избран членом ЦК КПРФ. 29 мая Указом Президента Российской Федерации присвоено почетное звание «Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации». 14 января 2013 года В.В. Гришаеву была вручена премия главы города за достижения в области науки и образования. Член диссертационного Совета при Иркутском государственном университете.
Опубликовано 70 научных работ, из них 5 монографий. За время руководства аспирантурой В.В. Гришаевым подготовлено 5 докторов и 30 кандидатов исторических наук.
Статьи об исторических исследованиях
Гришаев В.В. Великая Отечественная война в исторических исследованиях 1960–1990-х годов // Вестник КрасГУ. – 2001. – С. 33–34.
Никто не сможет утверждать, что история Великой Отечественной войны не в почете у исследователей. Наоборот, публикаций, в том числе исторических исследований, посвященных войне 1941–1945 годов, настолько много, что на их изучение ушли бы не месяцы, а годы. И в то же время, путь к правде о том, что же на самом деле происходило в стране и за ее пределами в годы Второй мировой войны, оказался чрезвычайно сложным, тернистым.
Драматически и даже трагически заканчивались биографии тех исследователей, которые брались по горячим следам воссоздать истинную картину событий периода Великой Отечественной войны. Слишком неблагоприятной для историков оказалась политическая обстановка в стране, спасшей мир от коричневой чумы фашизма. Крайняя ограниченность доступа к архивным документам в связи с их секретностью и желание таких политических и государственных деятелей, как И.В. Сталин, Н.С. Хрущев, Л.И. Брежнев, войти в историю Великой Отечественной войны в качестве главных субъектов, от воли и действий которых зависел конечный ее результат – победа, не позволяли гражданским и военным историкам воссоздать объективную, адекватную исторической действительности картину событий и дать им беспристрастную оценку.
По меньшей мере трижды переписывалась история Великой отечественной войны в угоду главным политическим деятелям страны.
В 1941–1955 годы: военно-политическая история подавалась в сталинской интерпретации. Именно он, И.В. Сталин, непогрешимый, мудрый полководец, Генералиссимус, привел советский народ к победе.
В 1956–1964 годы в историографии войны главной фигурой становится член военного совета Н.С. Хрущев, а город Киев получает статус города-героя. Н.С. Хрущев становится героем № 1 в главном коллективном труде советских историков – шеститомном издании «История Великой отечественной войны», опубликованном в 1961–1965 годы.
Не опоздал войти в историю войны и сместивший в октябре 1964 года Н.С. Хрущева с поста первого секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнев, в годы войны полковник, начальник политотдела 18-й армии. Он вошел в десятитомную «Историю второй мировой войны» в качестве одного из главных героев обороны Малой земли – одного из «заметных» сражений Второй мировой войны.
История Великой Отечественной войны могла быть переписана еще раз, когда генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Ю.В. Андропов – активный участник партизанского движения в Карелии. Генеральным секретарем ЦК КПСС Ю.В. Андропов пробыл всего лишь год и три месяца. Поиски сослуживцев Ю.В. Андропова по партизанскому движению в Карелии докатились даже до далекого Красноярска. Но создать какой-либо многотомный коллективный труд историки не успели.
Очередной генсек, наш земляк, К.У. Черненко сумел в годы войны отсидеться в тылу. История Великой Отечественной войны от этого только выиграла.
Естественно, возникает вопрос, неужели в 1960–1980-е годы не было попыток историков (как гражданских, так и военных) донести до советского народа хотя бы часть той правды о войне, которую от него так тщательно скрывало военно-политическое руководство страны. Да, такие попытки были, но все они заканчивались драмами и трагедиями для тех, кто их предпринимал.
В 1965 году первую такую попытку предпринял старший научный сотрудник института истории СССР Александр Некрич. Опубликовавший небольшую по объему книгу «1941 год. 22 июня». Это было новое и смелое слово в историографии войны, отодвигавшее сталинский фактор внезапности с первого на последнее место. А. Некрич был исключен из партии, уволен с работы. Книгу изъяли из библиотек, а автора «выдавили» за кордон – в США.
Вторым, кто попытался внести коррективы в освещение начального периода войны, был генерал, доктор исторических наук, профессор П.А. Жилин. В издательстве «Мысль» вышел только первый завод его монографии «Как фашистская Германия готовила нападение на Советский Союз». Второго автор не дождался. Книга оказалась под запретом. Жилин, прошедший тропы войны от рядового солдата до генерал-лейтенанта, оказался в опале.
В 1965 году после семилетнего домашнего ареста были подготовлены к публикации «Воспоминания и размышления» опального маршала Г.К. Жукова. Ни одно из государственных издательств не взялось опубликовать мемуары Георгия Константиновича. Отрицательные отзывы о рукописи дали маршалы А.А. Гречко, М.В. Захаров, К.С. Москаленко и генерал А.А. Епишев. Дважды Г.К. Жуков обращался к Л.И. Брежневу, последний раз 23 февраля 1968 года. Книга вышла в «доработанном» виде в марте 1969 года!
Трагично закончилась жизнь еще одного видного исследователя истории Великой Отечественной войны, руководителя редакции и одного из авторов пятого тома многотомной «Истории КПСС» Ю.П. Петрова. Макет пятого тома, отправленный в ЦК КПСС, попал под запрет и был рассыпан. Возвратившись домой после головомойки в Отделе науки ЦК, Ю.П. Петров принял изрядную долю снотворного и больше не проснулся. Вторая книга пятого тома, вызвавшая особое раздражение у главного идеолога ЦК М.А. Суслова, вышла в свет в 1980 году, т.е. через 10 лет после трагической смерти Ю.П. Петрова.
В историографии Великой Отечественной войны 1960–1980-е годы характеризуются обилием мемуарных публикаций. Ими были забиты все толстые ведомственные и вневедомственные журналы. Они шли в виде отдельных публикаций. Их оставили на память потомкам почти все видные военачальники, маршалы и генералы. Общеизвестно, что память любого человека избирательна. Лучше помнится хорошее, и не хочется вспоминать о плохом, особенно на закате жизни. Желание войти в историю чистым, снять с себя груз ответственности за гибель не единиц, а тысяч людей. Переложить эту ответственность на кого-нибудь другого в конечном счете вело мемуаристов к фальсификации истории Великой Отечественной войны.