Страница 13 из 25
Как было сказано выше, все государства проходят через эти этапы более или менее последовательно. Невозможно, чтобы в рамках одного и того же государства/королевства в один и тот же момент времени половина страны жила по одному принципу (в феодальной раздробленности), а половина – по-другому (в централизованном государстве). Так не бывает: или вся страна на этапе феодальной раздробленности с полунезависимыми крупными феодалами, фактически королями в своих землях, и сильной властью монарха только в пределах королевского домена (собственно земель монарха, с которых кормится он сам, его семья и двор – Иль де Франс и Санлис во Франции XI века); или вся страна централизована и подчиняется власти короля.
К. Ларрингтон недоуменно замечает, что «социальная организация Севера значительно отличается от южных обычаев Королевской Пристани».[64] И действительно, если читать описания Мартина – все королевства Вестероса живут как-то очень по-разному. И ни одно из них не живёт в реальном феодальном мире, читатель даже не знает, кто на самом деле собственник земли в Вестеросе: король; правители королевств; крупные феодалы; рыцари; крестьяне? Если читать его книги, то может сложиться впечатление, что в разных частях «7 королевств» существуют разные отношения собственности. Но так ли это?
Поскольку Мартин основывает большую часть своих книг на английских реалиях, поэтому логичнее рассмотреть Англию в качестве конкретного примера развития феодализма. После ухода римских легионов из Британии и падения Римской империи, Англия оказалась предоставлена самой себе и распалась на старые племенные территории. Представители германских племен переселились из Европы и стали осваивать земли, смешиваясь с местными кельтскими племенами. К VII веку родоплеменные отношения практически изжили себя, на территории страны образовалось семь отдельных королевств (гептархия): Эссекс, Вессекс, Сассекс, Мёрсия, Восточная Англия, Нортумберланд и Кент. К IX веку под влиянием скандинавских набегов Вессекс выделился как государство-объединитель. Альфред Великий и его потомки стали правителями всей Англии, вытеснив датчан. Однако проблема с престолонаследием привела к завоеванию Англии в 1066 году Вильгельмом Завоевателем, который наградил своих союзников-норманнов английскими землями. Уже потомки Вильгельма начали бороться за его наследие в Англии, относительно рыхлое государство страдало от гражданских войн за престолонаследие, бароны увеличивали свое личное влияния за счет полного контроля над своими землями. Феодальная раздробленность давала простор для обширных политических манёвров. Ситуация усугубилась в период правления Иоанна Безземельного, которого местные сеньоры заставили подписать Великую Хартию вольностей, дававшую баронам и крупным феодалам значительные привилегии и ограничившую законодательно власть короля. Позже королевской власти удалось постепенно вернуть себе былое могущество и закончить централизацию Англии в период правлении династии Тюдоров (1487–1603). А начиная с 1603 года весь остров (Англия и Шотландия) были объединены под властью единой династии Стюартов. Семь королевств Вестероса – прямое заимствование английской гептархии, признаваемое самим Мартином.
Рассмотрим экономическое разделение по регионам в средневековой Англии. Начиная с XII века, в Англии начинают выделяться районы с определённой специализацией, уже к концу средневековья – это районированное региональное производство закреплено достаточно чётко. Даже сельское хозяйство имело свою специфику: южноанглийские долины и равнины производили хлеб, треть из которого шла на продажу на внутрианглийский рынок; на Болотах (регион восточной Англии, включающий Линколншир, Кэмбридшир, графства Норфолк и Саффолк) кормились рыбной ловлей, охотой на птиц, а также резали торф на продажу. В Вельде (район на юго-востоке Англии) разводили скот на лесных пастбищах; в Линколншире и Дройтвиче производили соль на продажу внутри страны и на экспорт; в Уэльсе, Линкольншире и в Пеннинах разводили овец на шерсть. В Стэмфорде и Линкольне (Линкольншир) делали особое линкольнское сукно, а в Йорке, Ковентри, Нориче, Западном Райдинге, Котсволдсе и Эксетере ткали полотно – и то, и другое на экспорт. Рыболовство было важной отраслью в прибрежных графствах, особенно много сельди ловили в Ярмуте (Норфолк) и Скарборо (Восточный Йоркшир), где рыбу сразу же солили, а потом продавали вглубь страны и на экспорт.
В Англии промышленно добывали определённые металлы и уголь: серебро – на севере, около Карлайла, в Кумберланде и в районе Дарэма (Нортумберланд); свинец, как побочный продукт добычи серебра, добывался в тех же регионах, а также на свинцовых шахтах в Йоркшире и в Девоне; железо – опять же около Дарэма, на западе Глостершира и в Вельде; олово – в Корнуолле и в Девоне; уголь поставляли из Дарэма, Нортумберланда, Ноттингэмшира, Дербишира, Стаффордшире, Ланкашира, Глостешира и Уэльса. На юго-западе страны развилось кораблестроение. В этот же период возникло до 120 новых городов, некоторые из которых были спланированы по указаниям из центра. На рынках Лондона можно было купить экзотические пряности, пальмовое масло, драгоценные камни, шелка, меха и иностранное оружие. Также Лондон стал центром производства товаров из золота, бронзовых изделий из оловяннистой бронзы (сплава олова, свинца и меди), декоративных товаров из железа и часов. Бронзовое производство распространилось потом в ряде крупных городов, став вторым по объёму видом товара на экспорт после сукна и полотна. В провинциальных городах было очень много ремесленников разных профессий: в Ковентри числилось более 300 разных цеховых специальностей; даже относительно небольшой Дарэм позволял прокормиться ремесленникам 60-ти разных профессий. Необходимо также отметить, что к концу средних веков 80 % всей английской внешней торговли и 83 % торговли сукном, полотном и шерстью было в руках собственно английских купцов.
Как же развивался феодализм в Вестеросе? Можно предположить, что пришли Андалы и завоевали существующее там раннефеодальное государство, заместив своими баронами феодалов Первых людей. Никакого периода рыхлого единства там не было, так как сразу перешли к многоцарствию, которое «благополучно» продолжалось до прихода Таргариенов. То есть первого этапа не было ни в одном варианте, а второй затянулся до вмешательства внешней силы на 12000 лет. Вообще-то, этап феодальной раздробленности обычно так долго не длится, лет 600–800, хотя бывали исключения типа Германии и Италии, где процесс централизации тормозился разными политическими обстоятельствами. В Испании и России – внешний враг (арабы и монголо-татары соответственно) подтолкнули страны к досрочному, с экономической точки зрения, объединению. Ни феодализм сам по себе, ни феодальная раздробленность не длятся тысячелетиями. Это противоречит исторической логике. К сожалению, Мартин её не понимает, поэтому его централизация оказывается в чём-то сродни самому первому этапу феодального государства, только вместо верных вассалов у него – драконы, что удобно: им земли раздавать за службу не надо. Хотя все семь королевств и склонились под руку одного монарха, но прошлой независимости не забыли за неполные 300 лет центрального правления (283 года царствовала династии Таргариенов и 14 лет – Роберт Баратеон). Нет ничего удивительного, что после свержения Таргариенов, к власти приходит Роберт Баратеон, потомок от брака Таргариенов с представителем одного из старых королевских домов, поддерживаемый главами двух других местных династий. После смерти Роберта, страна стала быстро распадаться на старые королевства. Фактически, мир Мартина перманентно (на протяжении 12000 лет) находится на стадии феодальной раздробленности, соответственно, несложно понять, почему Север и его патерналистский феодализм так сильно отличается от Запада, Предела и центральной части страны, которая собственно и была создана как королевский домен – вот там власть короля и наиболее сильна. 300 лет жизни под Таргариенами и их потомками не изменили ничего в экономико-политическом плане, именно поэтому страна так быстро и легко опять распалась на составные части/королевства. Совершенно непонятно, откуда К. Ларрингтон заключает, что страна находится под «относительным контролем».[65]
64
Larrington, С. Op. cit. Р. 56.
65
Larrington, С. Op. cit. Р. 116.