Страница 4 из 5
Чисто технически, способов повлиять на пол будущего ребёнка существует множество, и достичь этой цели возможно разными способами. Однако ни один из них не является 100 % и однозначным. Да и большой вопрос заключается в том: а нужно ли вообще планировать пол будущего ребёнка? Думается, что наши попытки вмешательства в этот процесс причинят гораздо больше вреда, чем пользы. Любые такие попытки чреваты нарушением такого хрупкого баланса между полами, который создаст дополнительные проблемы и для мужчин, и для женщин.
В качестве такого примера с негативным результатом от вмешательства в выбор пола ребёнка можно привести Индию. Там традиционно родители хотят иметь больше сыновей, что заставляет их от дочек просто избавляться всеми способами. В результате создалась ситуация переизбытка мужского населения, что обрекает мужчин на то, что многие из них не могут найти себе пару, а женщины становятся объектом нападений и охоты на них со стороны многочисленных банд подростков. По количеству изнасилований и других насильственных преступлений в отношении женщин Индия теперь занимает одно из первых мест в мире. О таком ли будущем для своих детей мечтали их родители?
1.3. «Планирование семьи» и различия между детьми в семье (биологический и социально-психологический аспекты)
Интересны данные, которые выявляют зависимость между очерёдностью появления ребёнка на свет и его успешностью, в плане известности, бизнеса, карьеры и т.п. Такие исследования ещё в начале XX века проводили Х. Эллис в Британии и Дж. М. Кэттел в США. Не остается без внимания этот вопрос и у современных ученых. Их результаты ясно показывают: первенцы – обладают бо́льшими способностями и достигают в жизни более высокого положения, чем дети, родившиеся позже. Данные статистики подтверждают это. Конечно, в любом деле могут быть свои исключения. Можно привести в качестве такого примера знаменитого химика Д.И. Менделеева, который был 17-м ребёнком в семье. Но общей картины это не меняет.
На протяжении всей истории, первенцы имели преимущества перед всеми остальными детьми. С точки зрения современной науки, именно первенцы наделены от рождения наиболее богатым составом половых гормонов. Исследования новорожденных показали, что именно первенцы, и мужского, и женского пола, имеют больше прогестерона и эстрогена, по сравнению с младшими детьми. У новорожденных мальчиков уровень мужского полового гормона тестостерона выше, чем у младших. Предполагается, что между количеством прогестерона и последующим умственным развитием есть прямая связь [21, с. 42].
Первенцы, как правило, более самоуверенны, честолюбивы и стремятся к лидерству. Умные и работоспособные, они привыкают полагаться только на себя. Становятся более ответственными, так как им приходится заботиться о младших и быть для них примером. Во взрослой жизни в супружеских отношениях они бывают более верными спутниками, чем младшие в семье. Всё это способствует тому, что первые дети, как правило, добиваются бо́льших успехов. И это не случайно, так как первенцу достаётся всё лучшее от обоих родителей, пока их организмы ещё молодые и неизношенные. А все последующие дети – идут «по остаточному принципу». И чем дальше, тем хуже. Считается, что хорошо, если между родами проходит не менее 4-5 лет, тогда женский организм успевает лучше восстановиться.
Можно вспомнить и начало многих русских народных сказок: «Жили-были старик со старухой, и было у них три сына. Старший – умный был детина, средний – был так и сяк, младший – вовсе был дурак». Поэтому совсем не случайно также и то, что на протяжении всей истории, у многих самых разных народов – европейцев, китайцев, корейцев и т.д., трон и имущество наследовал старший сын в семье.
Но у первенцев есть и свои слабые стороны. Им гораздо труднее, чем другим людям, заводить себе друзей; они не умеют показывать свои чувства в личном общении, им проблематичнее выражать свою привязанность к близким людям. У средних и младших совсем иной склад характера. Они учатся хуже, не добиваются таких успехов в карьере и в бизнесе как старшие, им не нравится, когда старшего брата им ставят в пример, их это просто раздражает. Зато младшие часто более общительны, во взаимоотношениях с другими людьми больше стремятся не к лидерству, а к взаимопониманию и доверию. Но, как правило, им не хватает уверенности в себе.
В средневековой Западной Европе, в таких странах, как Германия и Франция действовал принцип наследования, получивший название – «primogenetura» (от лат. «первородство»). Этот принцип наследования по «первородству» предполагал, что всё имущество достаётся старшему сыну, а не делится между наследниками. В результате такой формы наследования, крупное землевладение в Западной Европе сохранялось на протяжении длительного времени. Можно вспомнить здесь, в качестве примера, историю главного героя романа Вальтера Скотта «Квентин Дорвард». Ему пришлось уехать из родной Шотландии и поступить на службу к французскому королю Людовику XI, так как он не был старшим сыном в семье, поэтому не мог получить наследство.
На Руси в средние века действовал другой принцип наследования, там отсутствовал принцип «примогенетуры». На Руси всё имущество делилось между наследниками. Отсутствие принципа примогенетуры на Руси имело свои «плюсы» и свои «минусы». Подробное освещение этой темы выходит за рамки данной работы. Отметим лишь, что одним из следствий такой формы наследования стало то, что боярские и дворянские роды Руси со временем начинали беднеть. Получалось так, что чем дворянский род был более древним, тем более бедным он становился, так как земля и всё имущество делилось. Крупное землевладение на Руси сохраниться надолго не могло.
У народов Центральной Азии (киргизы, узбеки, таджики и др.), а также у народов Закавказья и Северного Кавказа (грузины, осетины, чеченцы, ингуши и т.д.) всё имущество наследует не старший, а младший сын. Именно на него ложится основная обязанность – забота о своих родителях. И у такой традиции, как ни странно, тоже есть своя логика.
Младший ребёнок растёт как бы в «тепличных условиях». На улице за него могут заступиться старшие братья, и ему не приходится с трудом отвоёвывать своё «место под солнцем». Со старшими братьями у него особых конфликтов, как правило, не возникает. Наиболее острые конфликты проходят между старшим братом и средним. Средний из братьев конфликтует, главным образом, со старшим, и ему не до младшего. Старший при этом всегда заступается за младшего.
Родители в конфликтах между старшим и средним, как правило, всегда занимают сторону старшего («Старших слушаться надо!»), а в конфликтах между старшими и самым младшим, – сторону младшего («Нельзя маленьких обижать!»). Родители в отношении младшего не жалеют ничего. Всё, в чём они отказывали раньше старшим братьям, достаётся младшему. Кроме того, в процессе воспитания старших детей родители сами набирались педагогического опыта и учились тому, как правильно нужно воспитывать ребёнка. Поэтому взаимоотношения родителей со своими младшими детьми обычно складываются лучше, чем их взаимоотношения со старшими.
В наше время произошли существенные изменения в процесс формирования семейного уклада. Самой существенной чертой современных семей, особенно в развитых странах, стало сокращение рождаемости. Нельзя не коснуться в связи с этим и такой проблемы, как различные программы «планирования семьи».
Молодёжи очень часто внушают мысль о том, что прежде чем обзавестись семьёй и завести детей, им необходимо планировать деторождение. Они должны сначала успеть сделать карьеру, завести счёт в банке, приобрести квартиру, автомобиль и т.д. Результатом такой пропаганды является более позднее вступление в брак и рождение поздних детей.
Следствием этого становится тот факт, что самые полноценные с биологической точки зрения – первенцы, методично истребляются в масштабах целых стран в виде абортов, связанных с «прерыванием незапланированной беременности». Важно и то, что родители решаются иметь детей уже в более позднем возрасте. В связи с этим самые ценные в биологическом плане потомки оказываются просто уничтоженными, а те, что рождаются в более позднем возрасте, будут заведомо менее полноценными. В масштабах целой страны – это прямой путь к вырождению целых народов. Именно эти тенденции можно отметить сейчас в США, в Европе и в России.