Страница 4 из 7
МИХАИЛ: Однажды мне предложили новую работу. Я пришел домой, поделился с женой. А она мне: «Да ты что? Ты только посмотри, сколько минусов: ездить далеко, на дорогу тратить по четыре часа в обе стороны, график ужасный, от звонка до звонка! Мне кажется, не надо соглашаться».
Я взял лист бумаги и разделил его на две колонки: «плюсы» и «минусы» и во вторую сразу занес доводы жены. Через пятнадцать минут Надя прибегает с кухни и говорит: «Ты знаешь, я подумала хорошенько, и пришла к выводу, что предложение очень хорошее: социальное положение выше, возможностей больше, детей легче будет в жизни устроить». Я записал в другой колонке приведенные женой «плюсы» наряду с теми, которые уже были мною найдены. Проходит еще минут десять, Надя прибегает: «Ты знаешь, меня во всем этом смущает вот что…». Записываю. Анализирую, исходя из ее и моих соображений по этому поводу. Коллегиальное решение всегда самое правильное.
Однажды на консультации мужчина жаловался на странное поведение свой жены. Мы попросили его описать какой-нибудь случай ее «странностей».
– Таких ситуаций – куча! Ежедневно! – оживился мужчина. – Вот, например, на прошлой неделе она лежала в больнице. Я навещал ее с маленькой годовалой дочкой, которую не с кем было оставить. На третий день жена мне сказала: «Ты не приходи завтра. Тут к нам в палату должны положить тяжелую больную, а дочка сильно капризничает. Неудобно. Приходи через два дня, когда я сама смогу к вам выйти». Я не пришел, как она и просила. А через день, когда я ее навестил, жена устроила скандал со слезами и словами: «Тебе на меня наплевать…».
Для этого мужа было большим облегчением услышать, что эмоции и логика у его жены сосуществуют вместе и порой противоречат друг другу. Размышляя логично, она приняла решение, что лучше капризничающую дочку не приводить, и если нет возможности оставить ее дома, то и самому мужу приходить не надо, чтобы не тревожить человека после операции. Это – если анализировать факты, но эмоционально ей было очень тяжело: муж не навестил, по дочке соскучилась.
Как-то на рынке мы наблюдали такую сцену: супружеская пара, оба молодые, хорошо одетые, выбирали одежду для мужа. Остановившись около одной из торговых палаток, муж говорит:
– Вот! Давай купим этот свитер! (показывает на сине-белый полосатый свитер, точно такой же, какой надет на нем).
– Да ты что? – изумляется жена, – зачем тебе два одинаковых свитера?
– Ну и хорошо. Этот испачкается, я надену другой…
Женщине не приходит в голову мысль покупать два одинаковых платья, в то время, как для мужчины такая возможность вполне вероятна. Мужчина может носить одну и ту же рубашку неделю, две, три – лишь бы она была чистая и выглаженная. Женщина будет чувствовать себя очень неуютно, если носит одну и ту же одежду каждый день.
Когда мужчина подходит к шифоньеру, открывает его и говорит: «Мне нечего надеть!», он имеет в виду то, что сказал: в шкафу пусто (все грязное, ну или не глаженное). Когда женщина подходит к шифоньеру, открывает его и говорит: «Мне нечего надеть!», она имеет ввиду не совсем то, что сказала, а: «я это уже носила», «меня в этом уже видели», «это не подходит к моему настроению», «это не соответствует данному контексту»…
Как-то на встрече для супружеских пар один из присутствующих мужчин со знанием дела вступил в спор по данной теме. Он сказал:
– Позвольте с вами не согласиться, что таковы все женщины. Так было не всегда. Когда еврейский народ ходил по пустыне 40 лет, все носили одну и ту же одежду. И написано, что одежда на них не ветшала и обувь не стаптывалась!
Ему пылко ответила одна из присутствующих дам:
– Женщины эти сорок лет наверняка менялись своей одеждой друг с другом! Или придумывали всякие украшающие детали, придающие новизну. Ни за что не поверю, что женщина способна изо дня в день 40 лет носить одно и то же!
Действительно, если вспомнить свои поездки в детские или студенческие лагеря, мы признаем тот факт, что в среде девушек вполне нормально воспринимается просьба «поносить что-нибудь» из гардероба своей подружки. При этом трудно представить себе, чтобы парень подошел к своему другу и сказал: «Мне надоело носить мои джинсы. Дай твои поношу…».
Как здорово, что мы разные! Мы так мудро устроены, что взаимно можем дополнять друг друга в видении окружающего мира. Подавляющее большинство возникающих проблем и конфликтов не решаются только лишь потому, что супруги не могут или не хотят с благодарностью принять факт своих физиологических отличий друг от друга.
Замысел Бога изначально состоял в том, чтобы создать нас разными: мужчину и женщину. Это было сделано для нашего блага, чтобы дополнять друг друга и нуждаться друг в друге. Нужно просто научиться преодолевать эти трудности, для чего необходимо:
• во-первых, знать о различиях между мужчиной и женщиной;
• во-вторых, подключать чувство юмора;
• с благодарностью принимать замысел Творца.
Психологические препятствия
Муж и жена нуждаются в «притирке» не только потому, что они отличаются друг от друга физиологически, но и потому, что их психологическая составляющая личности различна. Мы разные по восприятию действительности, по воспитанию, по чертам характера, по темпераменту. Согласно исследованиям, проводимым по вопросу психологической совместимости супругов, выяснилось, что супруги личностно «притираются» легче, если они ближе друг к другу по следующим аспектам:
– уровень образования;
– уровень финансового обеспечения родительских семей;
– культурные традиции;
– религиозная принадлежность.
На предбрачном консультировании мы стараемся обсуждать с будущими супругами широкий спектр повседневных проблем семейной жизни. Один из вопросов, который мы предлагаем паре, звучит так: «Чего я ожидаю от своего супруга (своей супруги) в случае, если я тяжело заболел и лежу в постели?». У одной пары – назовем их Марат и Аня – произошел некий казус по поводу данного вопроса. Он ответил так: «Когда я болею, не трогай меня, пожалуйста. Дай спокойно поболеть. Если надо, я тебя позову». Ее ответ был следующим: «Когда я болею, мне бы хотелось, чтобы ты сидел рядом со мной на краешке моей постели, разговаривал со мной, кормил бы чем-нибудь вкусненьким, щупал мой лобик, целовал меня…».
Казус заключался не столько в разнице их ответов, сколько в том факте, что они не заметили противоречия в своих ответах.
Мы обратились к Марату:
– Вот представь: ты лежишь с температурой. И твоя жена будет себя вести так, как она считает правильным. Она сядет на краешек твоей кровати, будет развлекать тебя разговорами, постоянно щупать лобик и пытаться чем-то накормить тебя. Ты некоторое время, конечно, будешь терпеть такое обращение, но в конце концов скажешь (или рявкнешь): «Оставь меня в покое!».
– А ты (обращение к Ане) выбежишь из комнаты, разрыдаешься: «Права была моя мама: все мужчины неблагодарные! Я к нему со всей душой, а он…». И более того, когда ты заболеешь, как будет вести себя твой муж? Он не станет навязывать свое внимание (ведь он считает, что тебе надо предоставить полный покой). Ты будешь лежать одна, в комнате, может быть, даже за закрытой дверью и со скорбью размышлять: «Умирать буду, а муж даже стакан воды не подаст…», хотя он, вполне возможно, это время за дверью ждет твоего зова.
Для Марата и Ани это обсуждение вызвало как смех, так и стало поводом к тому, чтобы задуматься над тем, что им предстоит так много работы, чтобы узнать и принять друг друга.