Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 9 из 14



В период восстановления одной из важнейших задач, стоявших перед партийной организацией столицы, была выработка правильной точки зрения по вопросам войны. В воспоминаниях А.Т. Радзишевского (Р. Арского) говорится о «некоторых колебаниях» в большевистской среде в начале войны из-за отсутствия «руководящей мысли», что, по его мнению, замедлило процесс восстановления партийных организаций113. Между тем в мемуарах Ф.Н. Самойлова есть сведения о встречах с В.И. Лениным в конце лета и начале осени 1914 года, о беседах по вопросам деятельности партии в условиях войны и о доставке из-за границы в Петроград ленинских тезисов о войне. Здесь же автор пишет о двух нелегальных совещаниях «пятерки» с руководящими партийными работниками 30 сентября и 2 ноября 1914 года, на которых ленинские тезисы получили всеобщие одобрение114. Эти данные свидетельствуют о том, что большевики столицы были своевременно информированы о ленинских положениях о войне и исходя из них строили под руководством доверенных лиц ЦК организационно-партийную и идеологическую работу. Мемуары Ф.Н. Самойлова послужили основанием для формирования аналогичной точки зрения и в современной исторической литературе115.

Арест «пятерки» в начале ноября 1914 года прервал организаторскую работу фракции. Получив сведения об аресте большевиков-депутатов, В.И. Ленин писал: «…Работа нашей партии теперь стала во 100 раз труднее. И все же мы ее поведем!»116 К этому времени ПК уже достаточно окреп и возглавил работу в столице. К концу 1914 – началу 1915 года большевистская организация Петрограда имела четкую структуру и ясный план деятельности. Данные об этом содержатся в целом ряде мемуарных произведений. В одной из работ А.Г. Шляпникова приведена полная схема городской организации, начиная с первичных ячеек и кончая Петербургским комитетом117. Особый интерес вызывает подробное описание создания и форм работы организационных коллегий при Петербургском комитете и районных комитетах партии. Автор приводит полный текст положения Петербургского комитета об организационных коллегиях, что придает его воспоминаниям большую достоверность118. В воспоминаниях Т.К. Кондратьева говорится о практических мерах ПК по организации районных комитетов партии и укреплению связей с ними. Автор подчеркивает большую роль и значение Исполнительной комиссии ПК, которая «в случае невозможности созвать пленум (Петербургского комитета. – Э. К., М. Т.) отвечала за него»119. Все эти данные свидетельствуют о том, что большевики в столице проделали огромную работу по восстановлению своей организации и к концу 1914 года, по словам активного участника событий Т.К. Кондратьева, Петербургский комитет возглавлял четыре района и организации, включая эстонскую группу120. Эти данные Т.К. Кондратьева в целом верны и в значительной степени соответствуют результатам научных исследований121. И все же следует отметить, что эстонская группа большевиков присоединилась к Петербургскому комитету лишь к лету 1915 года122.

Параллельно с воссозданием Петербургского комитета идет процесс с восстановлением районных партийных организаций и большевистских ячеек на отдельных предприятиях города. Лучшей районной организации в начальный период была 1-я городская. О ее работе в это время рассказывают в своих воспоминаниях непосредственные участники возрождения партийной работы в районе – Т.К. Кондратьев, Б.И. Иванов, А.Я. Тихонов и др. Ценность этих мемуаров состоит, прежде всего, в том, что в них очень подробно, шаг за шагом, показан процесс восстановления партийной организации района. Наиболее обстоятельно об этом периоде пишет Т.К. Кондратьев, который был в то время одним из руководителей 1-го Городского райкома. Автор ярко описывает обстановку, в которой шел нелегкий процесс воссоздания партийных ячеек в районе, уделяя особое внимание работе организационной коллегии при Исполнительной комиссии райкома, благодаря которой районная партийная организация выросла количественно и окрепла организационно123. Здесь же содержится интересный цифровой материал о численном росте партийной организации 1-го Городского района осенью 1914 года. Автор отмечает, что с начала октября по конец ноября 1914 года районная партийная организация выросла с 60 до 100–120 человек, состоявших в 10 первичных ячейках124. Ценность этих сведений в том, что в известных партийных документах нет данных относительно численного состава этой организации в начале войны. Таким образом, данные Т.К. Кондратьева являются единственным источником по этому вопросу и находят активное применение в специальной литературе125.

Б.И. Иванов и А.Я. Тихонов несколько дополняют рассказ Т.К. Кондратьева. Первый больше внимания уделяет связям районного комитета с другими партийными организациями города126, второй более подробно пишет об организационных мерах, предпринимаемых райкомом для усиления партийной работы в первичных ячейках, в частности печатников127. Таким образом, указанные мемуары дают довольно обширный материал о борьбе большевиков 1-го Городского района за восстановление и укрепление партийной организации в начальный период войны.

В других районах Петрограда работа по восстановлению партийных организаций началось несколько позже (в конце 1914 – начале 1915 года), а в некоторых районах (Рождественский) – еще позднее. Этим и объясняется тот факт, что значительная часть мемуаристов начинает повествование с конца 1914 – начала 1915 года.

В ряде мемуаров говорится о деятельности Выборгского района комитета с конца 1914 года по восстановлению и укреплению фабрично-заводских ячеек района128. М.Н. Федоров пишет об организации Московско-заставского райкома партии, уделяя особое внимание способам налаживания партийных связей129. В воспоминаниях А.С. Гундорова содержатся сведения об организационной деятельности Невско-Заставского райкома в этот период130. Интересные данные о создании и укреплении в конце 1914 – начале 1915 года латышской группы большевиков в Петрограде передает К. Ратнек, отмечая, что благодаря ее большой численности и организационной силе Петербургский комитет делегировал ей права районной организации131. Представляют интерес мемуарные данные о деятельности большевиков Нарвского района в этот период. В воспоминаниях Т.К. Кондратьева говорится о сложной обстановке в районе из-за отсутствия связей с Петербургским комитетом, что повлекло за собой организационное слияние большевиков района с меньшевиками-межрайонцами132. Далее автор отмечает, что к началу 1915 года большевики Нарвского района наладили прочные контакты с Петербургским комитетом, окрепли в организационном отношении и вскоре полностью порвали с межрайонцами133. Главную роль в этом, по мнению Т.К. Кондратьева, сыграла неустанная деятельность Петербургского комитета по сплочению всех партийных сил столицы. В этой связи необходимо отметить воспоминания одного из активных участников событий Яковлева, который указывает на большое значение материалов ЦК РСДРП, позиции В.И. Ленина по вопросам войны, мира и революции в деле окончательного разрыва большевиков Нарвского района с межрайонцами134.

113

Арский Р. Указ. соч. – С. 77.

114

Самойлов Ф.Н. По следам минувшего. – С. 276–279.

115

Лаврин В.А. Указ. соч. – С. 36 и др.

116

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 49. – С. 37.

117

Шляпников А. Канун семнадцатого года. Ч. 1. – С. 157–158.

118

Там же. – С. 158 – 160.

119

Кондратьев Т. Воспоминания о подпольной работе… // Красная летопись. – 1923. – № 5. – С. 241

120

Там же.

121

Лаврин В.А. Указ. соч. – С. 227

122

Лейберов И.П. В.И. Ленин и Петроградская организация большевиков в период Первой мировой войны // Вопросы истории КПСС. – 1960. – № 5. – С. 69.



123

Кондратьев Т. Воспоминания о подпольной работе… // Красная летопись. – 1923. – № 5. – С. 233–234 и др.

124

Там же. – С. 233, 235.

125

Лаврин В.А. Указ. соч. – С. 237.

126

Иванов Б.И. Указ. соч. – С. 250.

127

Тиханов А.Я. Как печаталась подпольная большевистская газета «Пролетарский голос» // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1967. – С. 442–443.

128

Лобов С. Указ. соч. – С. 149–150; Гаврилов И. Очерки по истории Выборгской парторганизации г. Ленинграда. – Л.: Ленпартиздат, 1933. – С. 67 и др.

129

Федоров М.Н. Указ. соч. – С. 200, 203.

130

Гундоров А.С. Указ. соч. – С. 302–303.

131

Ратнек К. Солдаты революции // Коммунист Советской Латвии. – 1957. – № 10. – С. 46.

132

Кондратьев Т. Воспоминания о подпольной работе… // Красная летопись. – 1923. – № 5. – С. 242.

133

Там же. – С. 243.

134

Красная летопись. – 1934. – № 2. – С. 60.