Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 77 из 78

Что касается царя, то любое упоминание о нем или исполнение песни «Боже царя храни» в фильме «Неуловимые мстители», воспринимались, как некий прорыв, своего рода национальная победа над сотворенным Лениным злодейством по отношению к царской семье.

А уж телеспектакль «Дни Турбиных» и романы М. А. Булгакова «Белая гвардия» и «Мастер и Маргарита» – возвращали нас к истокам – к монархическому прошлому и вере.

Почему так быстро рухнул безо всякого сопротивления со стороны народа социалистический строй? Потому что коммунистическая идея была скомпрометирована её вождями с самого начала и опошлялась на протяжении всего 74-летнего периода своего существования партийными и советскими работниками. Почему «демократы» вернули религию? Надо было что-то дать взамен более живучее и не требующее нравственной чистоты: «Не согрешишь – не покаешься», «Нет людей безгрешных» и т.д. и т.п. Об этом говорил и Христос, и пришел, чтобы принять на себя все грехи человеческие. Стали все верующими? Нет. Креститься и посещать храмы некоторые стали, а верить и следовать учению не научились и не хотят учиться. Опять же народ еще лет 200 назад сказал: «Всяк крестится, не всяк молится». Ничего святого не было, и нет. Остались традиции от монархической России и от СССР. Кому-то нравятся одни, кому-то – другие.

Людям надо прививать человеческие качества, а не поощрять животные инстинкты. Но власть не желает этим заниматься. Глупыми, отсталыми и невоспитанными людьми управлять легче. И это является еще одним доказательством того, что власть все делает не для народа, не для его развития и становления в каждом Человека, а для себя, что проще, что удобнее, что выгоднее, или что велят делать «правители империи»…

– Наиболее распространенные мифы, которые хотелось бы хоть в какой-то степени опровергнуть, в основном сводятся к следующему.

Миф о том, что при царе Россия была отсталой страной.

При Николае II Россия переживала небывалый период материального расцвета. Накануне Первой мировой войны ее экономика процветала и с 1894 по 1914 год росла самыми быстрыми темпами в мире.

За 1894-1914 годы госбюджет страны вырос в 5,5 раза, золотой запас – в 3,7 раза. Российская валюта была одной из сильнейших в мире.

При этом государственные доходы росли без малейшего увеличения налогового бремени.

Французский экономист Терри писал: «Ни один из европейских народов не достигал подобных результатов».

Профессор Эдинбургского университета Чарльз Саролеа писал в своей работе «Правда о царизме»: «Одним из наиболее частых выпадов против Русской Монархии было утверждение, что она реакционна и обскурантна, что она враг просвещения и прогресса. На самом деле она была, по всей вероятности, самым прогрессивным правительством в Европе… Легко опровергнуть мнение, что русский народ отвергал царизм и что революция застала Россию в состоянии упадка, развала и истощения… Посетив Россию в 1909 году, я ожидал найти повсюду следы страданий после Японской войны и смуты 1905 года. Вместо этого я заметил чудесное восстановление, гигантскую земельную реформу… скачками растущую промышленность, приток капиталов в страну и т.д. … Почему же произошла катастрофа? Почему Русская Монархия пала почти без борьбы?.. Она пала не потому, что отжила свой век. Она пала по чисто случайным причинам…»

Миф о том, что Николай II был тираном, который уничтожал русский народ.

Миф о том, что рабочие жили очень бедно.

Миф о том, что Россия была темной страной.

Миф о Распутине.

Миф о слабости характера царя.

Миф о том, что Россия была тюрьмой народов.





Миф о том, что Россия при царе потерпела поражение в Первой мировой войне.

Миф о революционной ситуации в Российской империи. Для ее проведения была создана сеть революционных организаций, включая политические, террористические и религиозные.

Миф о Кровавом воскресенье.

Миф о том, что царь мог и не должен был отрекаться от престола.

– Татьяна Васильевна, не буду подробно останавливаться на всех перечисленных Вами мифах, потому что, в основном, согласен с тем, что Вы изложили в их обосновании. Пытливый читатель, полагаю, найдет возможность познакомиться с полной версией Вашей книги «Невидимая Хазария».

Не буду также уточнять – сколько иммигрантов состояло в штабе Верховного главнокомандующего, сколько в армии было генералов, не относящихся к коренным гражданам России, сколько генералов и полковников оказалось клятвопреступниками и предателями… Хочу еще раз обратить Ваше внимание на то, что именно цари, в том числе и Николай II, принимали в России иммигрантов, раздавали им титулы и чины, т.е. сами пустили в страну «Троянского коня», не подумав о роковых последствиях такого шага.

В XX-XXI веках Израильское правительство осуществляет мудрую политику государства, не принимая в страну на ПМЖ и не предоставляя гражданства ни русским, ни чеченцам, ни грузинам, ни армянам, ни азербайджанцам, ни литовцам, ни латышам, ни эстонцам, а тем более беженцам из Ирака, Сирии и других стран… И ведущие журналисты оправдывают такую политику, объясняя её тем, что это право народа… Почему они так делают? Потому что понимают, что пустив к себе десятки и сотни тысяч граждан других национальностей и вероисповеданий, культур и традиций, они заложат под созданную национальную государственность мину замедленного действия, которая рано или поздно рванет. А они-то, как никто другой, точно знают, что обязательно рванет! Потому что сами «такие мины» заложили почти во всех странах мира и продолжают закладывать в своих интересах, а не в интересах народов разных стран. Им до этих народов нет никакого дела. Потому что каждый сам должен о себе позаботиться. Они-то знают, как позаботиться о себе, а других учить не будут, а тем более работать на других!

Показательно в этом плане наблюдение Л. Гумилева по затронутой Вами Хазарии. Приведу цитату из его книги: 33«Дети евреек и дети хазарок обучались по-разному. Учитель-раввин не принимал в школу ребенка, если тот не был евреем, то есть если его мать была хазарка или печенежка. И отец учил такого ребенка сам, но, конечно, хуже, чем учили в хедере (школе)».

Кто учил «реформатора» А. Б. Чубайса как проводить приватизацию? Сотрудники ЦРУ! А кто учил простых граждан России – как распорядиться купленными ваучерами? Никто! И нам не надо заглядывать в журнал Forbs, чтобы понять – кто самые богатые граждане в России и даже уже в других странах Европы и почему… Для них и делался государственный переворот, и проводились «реформы».

Опять я несколько отвлекся.

Давайте продолжим наш разговор о национальной государственности.

– Таким образом, был поставлен знак равенства между идеей сильной государственности и преступлениями, совершенными под флагом марксизма и коммунизма, теми, кто представлял другую группировку, пришедшую к власти на гребне Октября – троцкистскую. Это и были последовательные марксисты, интернационалисты, антигосударственники. Именно ими были совершены массовые убийства и преступления, совершенные в постреволюционные годы. Эта группировка была духовной носительницей идеи перманентной глобальной революции, с помощью которой правители невидимой Хазарии намеревались добиться реванша над Россией, уничтожить ее как государство вместе с ее народом и, добившись этого, прийти к мировому господству.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.