Страница 7 из 10
Важнейшие факторы, влияющие на инновационную динамику:
1. Мировой порог знаний – граница между достижениями и пробелами в общих и специальных знаниях, что формирует для научного сообщества направление для дальнейших фундаментальных и прикладных исследований и разработок. Индикаторы достижений – неизвестные ранее научные результаты, повышающие уровень научных знаний и получившие международное признание.
В соответствии с представленной на рис. 11 иерархией инновационного менеджмента для определения инновационных приоритетов необходима дифференциация мирового порога знаний на государственный, региональный и микроуровень.
2. Инновационные финансовые ресурсы – наличие финансирования инновационных проектов, доступность капитала, в том числе венчурного, для осуществления проектов.
3. Инновационное предпринимательство – деятельность особого рода и специфического типа бизнеса, выступающего связующим звеном между инноваторами и обществом, потребителями инновационного продукта.
4. Поле инновационной активности – границы концентрации потенциальных объектов внедрения инноваций на соответствующих иерархических уровнях инновационного менеджмента, инфраструктурным базисом которого является благоприятный инновационный климат – самостоятельный фактор, влияющий на инновационную динамику.
5. Инновационный климат – это состояние внешней и внутренней среды субъекта, продуцирующего инновации, при котором обеспечивается благоприятный фон для взаимодействия факторов 1–5. Это система необходимых социальных, юридических, экономических, информационных и других институтов (институциональная среда инновационных процессов), поддерживающих как инновационную деятельность, так и самих новаторов. К ним можно отнести виртуальные корпорации, технополисы, бизнес-инкубаторы, кибернетические информационные пространства и т. п.
Совокупность перечисленных факторов является инициирующим базисом развития инновационных процессов. Инновационная динамика во многом определяется качеством организационно-экономического механизма, способного создавать условия, стимулирующие инновационную активность субъектов инновационного процесса, регулировать возникающие между ними отношения, согласовывать их цели и интересы.
Эффективное осуществление инновационных процессов на всех уровнях инновационного менеджмента предопределяет необходимость достижения согласованности целей и интересов как непосредственных участников процесса «наука – инновации – производство», так и субъектов управления инновационными процессами (рис. 13).
Рис. 13. Направления взаимодействия инновационных секторов в системе координат макро- и мезоэкономики
На формирование и становление национальной инновационной системы во многом влияет общемировой уровень развития инноваций, который через соответствующий инновационный сектор оказывает непосредственное воздействие на систему общественного воспроизводства в процессе диффузии нововведений.
Влияние глобального (мирового) инновационного сектора проявляется через формирование национальных, региональных, меж- и внутрирегиональных пропорций (или диспропорций) в масштабах и темпах инновационного процесса. На усиление межрегиональных диспропорций оказывают также влияние внутренние факторы, определяемые спецификой и особенностями соответствующего иерархического уровня.
Таким образом, инновационный менеджмент на разных иерархических уровнях осуществляется, с одной стороны, под воздействием внутренних факторов, формируемых государственными, региональными и локальными приоритетами инновационного развития, с другой – под влиянием факторов «внешней окрестности» государства, а также инновационных заимствований.
Инновации, видоизменяя базовые структурные пропорции экономики, по мнению Н. Д. Кондратьева, оказывают на них неоднозначное воздействие, что обусловлено циклическим характером инновационного процесса. Он выявил, что «нововведения распределяются по времени неравномерно, появляясь группами, или кластерами»45.
Великий ученый-экономист Н. К. Кондратьев создал теорию экономических циклов (концепция длинных волн), которые получили название «Кондратьевские циклы / волны Кондратьева». Он выявил, что «депрессия вынуждает осуществлять мероприятия по санации, структурным преобразованиям производства и выпускаемой продукции, причем каждый фактор (спрос, наличие разработок, уровень технологического развития) вызывает появление особого вида новшества, противодействуя появлению другого. Рыночный спрос тормозит радикальные нововведения, что наиболее характерно для периода депрессии, а также в условиях сокращения спроса, простаивания производственных мощностей и высвобождения рабочей силы. Эти факторы по-разному проявляются на различных фазах цикла длинной волны и, взаимодействуя во времени и пространстве, образуют динамичную, внутренне противоречивую целостность»46.
Базисные нововведения возникают в период, когда существующие и функционирующие технологические системы исчерпали потенциал своего совершенствования и объективно возникла необходимость в создании новой технологической системы. «Часто факт появления кластера нововведений свидетельствует о начале формирования нового технического уклада, способствующего существенному повышению темпов экономического развития. Радикальные новшества появляются в момент снижения спроса, ухудшения показателей хозяйственной деятельности»47. В этот период на основе проникновения инноваций происходят структурные сдвиги, в этот процесс вовлекаются все действующие институты, а также в целом система экономических и хозяйственных связей, формируется принципиально новая технологическая база, которая является платформой новой стадии экономического роста.
Следовательно, можно говорить о том, что инновации выступают в качестве основы расширенного воспроизводства экономики инновационного типа. При инновационном типе развития экономики (постиндустриальная экономика, экономика потребления) доминантой является не производство материальных благ и услуг, а информационные ресурсы; акцент делается на производство услуг; происходит так называемая кастомизация производства; ориентация на потребителя; меняются отношения между субъектами воспроизводственного процесса, что можно отнести к главным характеристикам инновационного развития.
Речь идет о формировании новой модели расширенного воспроизводства, в которой инновационное развитие, научно-инновационный процесс занимают изначальное место, а воспроизводство информации (в форме знаний, объектов интеллектуальной собственности) выступает в качестве главной составляющей воспроизводства.
По мнению И. Н. Олейниковой, «предпосылкой, необходимой для обоснования новой модели воспроизводственного процесса, становится все более проявляющееся при переходе к шестому технологическому укладу совмещение процессов функционирования науки, проектирования, производства и потребления созданного продукта, обусловливающее единство и целостность инновационного процесса и движения инновационной стоимости, следствием чего (подобного совмещения) выступает трансформация структурных отношений воспроизводственного процесса, включающего подсистемы науки, образования, инновационной деятельности, находящая отражение в формировании новой системы воспроизводственных пропорций»48.
Основные тенденции, определяющие специфику производственного процесса на основе инноваций49:
– структурная перестройка экономики и научно-инновационной сферы, смена приоритетов, смена технологических укладов как суммы технологий и переход к информационным и биотехнологиям, к социотехнологическим системам, экономико-экологическим системам;
– установление новых объемных пропорций между видами деятельности, в том числе в самом инновационном процессе;
– смена родов деятельности, смена роли и отношений участников современного научно-инновационного процесса;
– усиление роли становления рынков услуг и продуктов как объектов управления и основных регуляторов воспроизводственного цикла.
45
Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической динамики. М.: Наука, 1991.
46
Кондратьев Н. Д., Яковец Ю. В., Абалкин Л. И. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика, 2002.
47
Маевский В. Экономическая эволюция и экономическая генетика // Вопросы экономики. 1994. № 5.
48
Олейникова И. Н. Воспроизводственный процесс в системе региональной экономики: инновационная составляющая и механизм управления (структурный аспект). Ростов н/Д: Терра, 2004.
49
Гусаков М. А. Принципы и подходы к управлению инновационной экономикой в регионах разного типа // Инновации. 2014. № 10.